小衝衝0715 wrote:
570大您好,小弟是...(恕刪)
DOME OK 阿
好事多用那台機器推它, 讓您很滿意?
您沒去注意嗎??
15000新機不太好買,所以先去瞭解好事多配置,
這樣答案就出來了.
i_am_gean wrote:
570大大您好：最近...(恕刪)
一般來說論壇我偏向採購'spec研討，整體規畫也自不在話下，但非我所願。
我不說太深，蓋我說的會與你的工班抵觸，
你會全權主導施工還是(聽音響規劃&設計師)
他有收你錢?, 我沒有。 法律顧問要不要收錢 ?
======================================
1.劇院不會工作分心看。
2.工作聽音樂，九公尺以教室(空間更大)上課視訊來說，
沒有"吸頂消防喇叭"，只靠二聲道毫無問題。
也不會有前面吵到受不了，後面剛剛好的問題。
問題為"聽音樂還原現場錄置或配置"需要直射夾角函蓋，即很多人掛在嘴邊的
近場XX，你人在工作區，就無法滿足此條件。
既是如此，工作區的音樂表現只剩環境氛圍,那我們只剩下劇院表現ok即可。
另外一個問題，開放空間迴音問題，無需特別處理。但關係你額外居家辦公設備足不足夠
抑制殘響，這點找台床頭音響先測一下。
3. 通盤考量 2.1 OR 3.1 + AMP 這樣的預算會與你的理想有出入，
2CH + AMP 如我給樓上的建議將近十萬元，這還不包含 重低音。
還是說你的設計師幫你找好器材，只差有人要給你定心丸???
570 wrote:
1. cd7可以留著...(恕刪)
570大大您好：
1. 我的CD7原本是走ANALOG OUTPUT接擴大機，可以沿用原本的同軸線改走COAXIAL DIGITAL OUT嗎？黑色或紅色的同軸線都可以嗎？我現有的LG BP420 3D藍光播放器不知是否也能勝任當cd訊源？
2. 那我就鎖定KEF Q300。因為客廳裝潢的限制，請問2.1或3.1聲道您會較建議何者？還是說這樣的環繞音響投資意義不大？Q400b+Q200C？
3.
4. 我的YAMAHA 673是幾天前在網路上買的，還在7天內，希望店家可以讓我貼錢換YAMAHA A3020。
感謝570大的專業指引，讓我有方向去逐步建構視聽影音環境。
音響第二十要：搭配上的推薦
這「第二十要」是特別為評論員而寫的。一個負責任的音響器材評論員應該就他自己豐富的經驗，向讀者推薦適合的搭配組合，否則，讀者枉費看了前十九要，卻因自己缺乏其他器材的個性資料或搭配經驗，到頭來仍然不知該項被評器材到底要如何搭配周邊器材。對於評論員而言，這是為德不卒。所以，當您寫完十九項要素之後，一定不要忘了，為讀者推薦適合的搭配組合。
我再次強調，不當的器材搭配往往比器材本身的好壞影響更大。不僅是一般音響迷，就是連音響評論員也經常會因為不當的搭配而誤解了器材本身的真正能力，這是很遺憾的事。其實，任何一位評論員只要聽得愈多，就愈不敢為一件器做黑與白、好與壞的二極化評語。因為在這二極之間往往還存在著許多可能性。所以，聽得愈少的人愈肯定二極化的答案。這就好像小孩子在看電影時最喜歡問大人：爸爸！那些是好人？那些是壞人？為了減少犯錯的機會，評論員在聆聽器材時一定要先做多方的搭配，然後再將自己的搭配推薦告訴讀者
要完整google一下.............
cjchuang98 wrote:
570大大您好：1....(恕刪)
1. 承前論，LG理所當然可以，CD7 數位你要光纖、同軸、各種顏色線都可以隨喜
您聽得出差異就以你喜歡
2. 這要提到預算問題，基本上左中右同軸單體大小要一致，否則跑測量
會有修正凹陷造成Q300降級，卡在我先不談重低音+萬一預算不足下，會叫你買Q300
就是取其16.5CM單體補足音樂低頻性，你配Q200C就不妥當。
我認為你的空間不大，以劇院環繞效果來說要有明顯的移動及指向
如果初期規劃要走3.1，那就Q100+Q200C
但是你那個Q400B只有一個單體振幅面不妥，至少要主被動推挽設計
或是雙主動推挽單體，如R400B,HTB2SE , 小尺寸的超低音雙幅較能兼顧速度及量感。
3. 這點換機當然以不造成額外損失為主
內文搜尋
從 APP 打開
X