夢裏尋它千百度好叭就在燈火欄珊處 (第9頁)

林經理

林經理
個人積分：6分
文章編號：26925388

6分

81樓

2011-04-01 22:42

假設不告知品牌逐一試聽

不知道板上有多少人能聽出喇叭的等級阿@@?

會不會到時候把李氏聽成MK還是B&W然後補一句每個人對聲音的......不同呵呵

最近剛好想買喇叭看到這篇心中不由得起這麼一個疑問@@"

澳克拉河馬

澳克拉河馬
個人積分：16分
文章編號：26926369

16分

82樓

2011-04-01 23:23

林經理 wrote:
不知道板上有多少人能聽出喇叭的等級阿@@?(恕刪)

8月份有hiend音響展,實際去聽看看就知道了

如果你覺得幾十萬的喇叭和幾萬的喇叭差不多,

那就不差哪個品牌了,錢可以省下來.

n3pk15189

n3pk15189
個人積分：1分
文章編號：26949222

1分

83樓

2011-04-03 11:30

可是我見解是

100萬的喇叭跟 10萬沒有差

我的見解只差5%

我講一個例子不對大大請砲

你拿你的耳機那個耳套拔下來聽跟帶上耳套

沒帶耳塞套跟有帶差很多

個人見解動空間改善80%

我的克里斯

我的克里斯
個人積分：481分
文章編號：26949606

481分

84樓

2011-04-03 11:59

樓主標題還在燈火欄炸處喔....該改了吧~

多聲道劇院規劃。歡迎來訊

藍光城市

藍光城市
個人積分：38分
文章編號：26950988

38分

85樓

2011-04-03 13:45

n3pk15189 wrote:
可是我見解是 ...(恕刪)

我的見解是

耳機跟喇叭是不一樣的東西

好的喇叭空間感的營造是差距很多的,低音的量感也是

耳機幾乎只能聽聽音質...

品味時尚

品味時尚
個人積分：13分
文章編號：26951844

13分

86樓

2011-04-03 14:57

恩耳機可以說沒有甚麼空間感,不過在音質方面好的耳機可以媲美百萬級音響.

藍光城市 wrote:
我的見解是耳機跟喇叭...(恕刪)

藍光城市

藍光城市
個人積分：38分
文章編號：26952774

38分

87樓

2011-04-03 16:18

品味時尚 wrote:
恩耳機可以說沒有甚...(恕刪)

這我同意不過是單就音質方面

我手上也有HD 800 以及 PS1000

但是真要放鬆還是選擇音響@@

nakaji

nakaji
個人積分：12分
文章編號：26954496

12分

88樓

2011-04-03 18:23

brains7anson wrote:
聽了許多國外廠叭沒...(恕刪)

隨便找也比這個贊!~

品味時尚

品味時尚
個人積分：13分
文章編號：26961225

13分

89樓

2011-04-04 0:18

恩耳機戴久還是會不太舒服,話說藍光什麼時候要辦聚會?

藍光城市 wrote:
這我同意不過是單就...(恕刪)

brains7anson

brains7anson
個人積分：0分
文章編號：26961742

0分

樓主

2011-04-04 0:40

很可惜這麼多反對李氏喇叭的網友確聽不到真實的分析
都只有一句難聽我想不是根本沒聽過就是跟他的係統有很大的差異
如果是係統的差異我想誰勝誰敗還是未定之天
我就敢說我聽李氏的兩顆12吋重低在一般的客聽(沒有任何的吸音擴散處理)
撥大鼓聲完全沒有駐波沒有嗡鳴聲耳多不會不舒服
又快又沉毫無駐波我想駐波用人耳聽不用儀器測應該夠了吧
如果我唬濫我想很容易被拆穿吧有很多網友用家想聽應該不難
有一段文字我覺得寫的很好 (有一半的人在追求上帝另一半的人在追求低頻)
如果我沒有聽到其它品牌在類似的環境條件下有更好的撥音品質
我真的會認為李氏的技術應該超越國外大廠
為什麼我不討論中高頻因為中高頻的聽感形容詞我想應該有幾百種吧
講再多也是一句個人聽感喜好不同所以不說了
低頻就現實多拖就是拖糊就是糊有嗡鳴聲就有不沉就不沉沒量就沒量
快就是快 100個玩家99個聽感都很準另一個不承認的是賣家

夢裏尋它千百度 好叭就在燈火欄珊處

夢裏尋它千百度好叭就在燈火欄珊處