• 15

請教USHER S520擴大機搭配!

bis0815 wrote:

目前聽過雅瑟最好聽的訊源是CD-1
CD-7用不到一個月就賣了,我覺得它跟CD-100,CD-200的聲音還蠻像的..
缺乏解析,音場小...

CD-7剛出來時,我想說應該有升級了
就把CD-1便宜賣...
當一聽到CD-7的聲音時,真有點想哭的感覺....(在家聽跟在雅瑟試聽室完全不同...)


小弟約五年多年前買的是剛出不久就入手的CD-1,而CD-1拆開電路印刷板上標示的正是CD-200(後來的版本我猜應該會把PCB上CD-200的字樣給消去),這也說明了當初CD-1的前身雛形變是原先預定的CD-200,當初CD-200立意便是改善CD-100在眾多樂迷生冷刻板聲底的長久印象。小弟目前尚未入手CD-7,但如果CD-7聲音走向跟CD-200(或者說CD-1)一致的話,那我會非常有興趣再去聽看看,只是不清楚高頻(解析)的部分到底雅瑟的理念上會怎麼去定位它。
這兩天去雅瑟比較了一下 S520 跟 V601 ,

令我訝異的是 ,

在雅瑟不算小的試聽室 ,

V601不論動態跟解析都比S520好上一截 ,

一言以蔽之 , 就是HI-FI性而言 V601 在當下真的比 S520 好 ,

但是玩音響也有一段時間了 ,

甚麼空間用甚麼器材變數是很大的 ,

隨便就判生死是經驗不足的初哥才會作的事 ,

而且在當下會覺得S520的高音跟V601相比還黯淡了些 , 或許說高音樂器的"清晰度"會比較口語化 ,

低頻就不用說 , 雅瑟的業務還得偷偷小心控制音量才不會把 S520 搞到失真 ,

不過雖然兩者的HI-FI性都不錯 ,

但是缺少了一點個性上的韻味 ,

或許搬回家慢慢玩才能玩出味道出來 ,

考慮到空間及大小等因素 , 如果真要在這兩者挑一對還真難........


CROCKETT wrote:
這兩天去雅瑟比較了一...(恕刪)


大空間...
光箱體.單體大小就是天限了...
沒什神藥可醫..
偏偏有些人願意花幾千去換線...指望榨出什麼低頻...
卻不願意拿這些錢去升級較大的喇叭...
無視喇叭的天限...及物理根本特性...



這是01
您可以兩對都包回家玩...
反正...
雅瑟的東東粉實惠..
以前用RW729+P303+R1.5.小空間的駐波太大..吵.不耐久聽.
後來就整套扔出去了.只剩下S520+綜擴加減聽.小空間得認命...

ouchme wrote:
小弟約五年多年前買的是剛出不久就入手的CD-1,而CD-1拆開電路印刷板上標示的正是CD-200(後來的版本我猜應該會把PCB上CD-200的字樣給消去),這也說明了當初CD-1的前身雛形變是原先預定的CD-200,當初CD-200立意便是改善CD-100在眾多樂迷生冷刻板聲底的長久印象。小弟目前尚未入手CD-7,但如果CD-7聲音走向跟CD-200(或者說CD-1)一致的話,那我會非常有興趣再去聽看看,只是不清楚高頻(解析)的部分到底雅瑟的理念上會怎麼去定位它。


我剛好同時有過CD1跟CD200
也買過CD7

CD1跟CD200的電路結構並不太一樣
這是我的CD-200
外觀跟CD-1 相似度99%


多了HDCD解碼功能


CD-1的主機板上印的是CD200_MAIN,而CD-200主機板上印的卻是CD01_MAIN


基本上我認為CD-7的聲音比CD-200還糟...
sandman_ou wrote:
大空間...
光箱體.單體大小就是天限了...
沒什神藥可醫..
偏偏有些人願意花幾千去換線...指望榨出什麼低頻...
卻不願意拿這些錢去升級較大的喇叭...
無視喇叭的天限...及物理根本特性...



這是01
您可以兩對都包回家玩...
反正...
雅瑟的東東粉實惠......(恕刪)



+1

在大空間用小喇叭的確是無法看出喇叭的實力 ,

之前DZ還沒倒時也買了一組TB3來玩 ,

雖然當時大家都說多超值 ,

但是在我拿去客餐廳超過10坪的空間 "玩" 的時候 ,

即使擴大機超過這對玩具20倍的價格 ,

也是慘不忍睹 ,

還是乖乖的接電腦近距離聆聽才是它該作的事情 ,

S520在聽的時候至少音場有出來 , 不是像有些廉價喇叭擺明就是從左右兩"點"出來的聲音 ,

在房間約2~4坪內的空間聽應該是相當適合的 ...
CROCKETT wrote:
+1在大空間用小喇叭...(恕刪)


要不要我教你S520怎麼玩 可以搾壓出極限美聲??

不改線材以及被動元件情況下 , 大概200塊有找

不過你要有DIY的能力 , 高音前面那快金屬隔離網拔掉 , 低音電容拔除 , 箱內的工業廢棉花改藥局賣得脫脂棉 , 保證S520的價位多1個0

我國中拿壓歲錢買S520 , 亂改了一堆東西 後來路陸續續改了好幾對 , 玩到現在 客廳還擺著聽好幾年的鋼烤520 用1.5W管機就推的有聲有色 , 高頻細緻完全超乎喇叭本身的價格 真感謝雅瑟賣這小喇叭

alphamates wrote:
要不要我教你S520...(恕刪)


這有趣 , 請問低音電容拿掉會有何有影響 ??

CROCKETT wrote:
這有趣 , 請問低音...(恕刪)


原廠S520使用電解電容作低頻分音 , 這是造成髒 糊 難推 的主因 , 若是改成同樣容值的高檔金屬皮膜電容 , 你會發現低頻的線條清澈透明 , 反應速度快 質感好很多 , 若是比較對聲音沒判斷力的新手會覺得低頻變少了 , 主要原因是反應速度變快了

如果單純把原廠的電解電容剪掉 整體表現上是順字形容 , 有全音域的聽感 , 反應速度更快 , 低頻較寬鬆 好推 , 音樂性很好 , 不動烙鐵想把玩的人可以試

低頻分頻點會稍微拉高一些 , 但是中低音可以銜接得很"順",基本上靠那個大電感就慮掉一大半高頻了

再來造成高音聒耳的原因是高音單體那金屬網 , 要小心的拿六角起子慢慢分解高音單體的圓形上蓋 , 由內而外把金屬網推掉 , 你就知道高頻飄阿飄阿~~~

以上是不動烙鐵的改法 , 但是拆卸單體要小心 , 起子被磁鐵吸過去戳破單體就好笑了

去藥局買一大卷的脫脂棉 , 大概鋪個八分滿 , 那個氣孔稍微蓋到就好 , 這樣改法S520至少三級跳 , 而且不用碰到烙鐵 , 只求圓順好聽 , 而且金屬網是可以復原的在塞回就好 , 這是不破壞性的改法






沒圖沒真相 , 這是我小改的S520 , 線材電容都有換 , 低頻電容沒有裝 , 內塞藥用脫脂眠

有疑問? 想試聽 歡迎~

這種東西1W-10W就推的很飽滿..........別再拔獅子的X毛了
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?