stevenkc888 wrote:請問有測試數據來佐證...(恕刪) 雜訊處理分為過濾,隔絕,吸收,導出 等,也不是看到 isolator 就 代表處理完成。那是要整機來看工法。這是為甚麼我貼出 service manual 和日本網站的原因,因為懂的人看了會知道,不懂的我也無法再拿到更進一步的原廠設計資料 / 雜訊分析。
stevenkc888 wrote:同時依據主題,大家在(恕刪) 在前後端接地不改變的情況下換網路線是沒有效果的因為真有類比訊號雜訊參雜在系統中透過網路線到達下一台設備並不是換一條線可以解決的 因為你的接地並沒有做任何改變唯一有可能就是線的材質變更,線本身的電阻阻值更大導致訊號傳遞中衰減(不管雜訊還是數位訊號)所以到後端的設備雜訊變小(因為訊號衰減)但由於數位訊號辨識只有高低電位所以辨識錯誤機率小 所以理論上可以濾掉一些所謂的雜訊但是這種線是不可能通過標準的 這只能在短距離上實現可用性 再長就因為衰減過大無法辨識但這樣的東西老實說根本不用多少錢就能做出來這些廠商不會就是在賣這種東西吧... 說破是不是就不值錢了 顆顆
stevenkc888 wrote:Teac NT505(恕刪) 人家不是都標示了SNR, THD+N...etc資訊了嗎?該不會你連這些基本資訊代表的意義都不懂吧?而且基本上這些量測的數據廠商是不太會造假的,因為造假太容易被抓包....所以你們要證實音響用的交換器是有用的也不難,接上去量一下看有沒有得到更好的數值就好。既然你們那麼有信心的話這應該很容易就可以量出來吧.....期待你的測試數據....
sifon wrote:Streamer 能...(恕刪) 枉費你還說自己弄網路安全等,擴大機 DAC 等類比電路,差一點就會對聲音帶來不同影響,更別說不同的線路了,但 哪台 switch router 換了後,你網銀存款會變的?
sifon wrote:所以我才覺得很奇怪很...(恕刪) 數位世界裡,最厲害的就是抗雜訊能力,更進一步,就是可以用dsp 處理掉不要的東西。但 Analog 就是個 資訊和雜訊共存的世界。我就講到這裡,因為再下去就是 你是否能分辨二者而不混在一起想的能力。這種能力,即使是電子 電機 資訊 出身的人也未必能完全理解。這也是為甚麼我們再怎麼講,你們還是用 聽起來 有變來回答。因為人的聽力有限而且只能處理 Analog.
sifon wrote:所以我才覺得很奇怪很(恕刪) 我也才奇怪用了好幾台switch,怎聽不出差別咧當然.....你心裡要去認同幾人公司做出的switch對音樂有改善的話錢長在你手上,我也管不著但是...探知究理是必須的吧正常人錢不是這樣花的