• 135

請問各位串流撥放器換網路線或交換器音感有變嗎

stevenkc888 wrote:
我群友正是用TEAC...(恕刪)


用說的不如直接量個SNR來看看,是不是上了這些音響用的交換器就可以提升SNR就好,這樣大家都沒話說

量測基準很簡單,按NT-505的規格就好


相信大家都會很期待量測的結果喔~~
看到這個我也是笑笑,YAMAHA 就可以用音響專用的網路模組, 別人開發的音響用的網路SWITCH 還要被嘴音響級的號稱 OR 騙錢用的。


魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
sifon wrote:
看到這個我也是笑笑,...(恕刪)
我不是講過,Streamer 要做好這件事嗎? 包含網路和整體雜訊處理。Teac , Marantz 也有裝 isolator, 這有甚麼好笑?Streamer 做好這件事,前端switch/router 就直接用 夠好的家用 商用級就好,不用買那些號稱 音響級 的裝備了。 這樣你的邏輯清楚了嗎?
是,清楚,了解。

問題是我用mac mini 加NAS 加 AP WIFI,還是要有號稱音響級的SWITCH 聲音才會好呢。

我不是用streamer 呢。 我也沒試用過專屬的串流機加switch,所以我不方便評論。

steventsao.tw wrote:
我不是講過,Streamer...(恕刪)
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
sifon wrote:
是,清楚,了解。 (恕刪)

所以 MAC mini 連網路線的意思嗎 ? 如果是, 那你可能需要, 不過, 我覺得 Mac Mini 雜訊可能還比較多. 反過來請問 , 如果你同意streamer 做好就可以解決, 把花在那些地方的錢省下來, 是不是就可以買 streamer 了 ?
Streamer 能不能真正的做好,我是不知道啦。 當然如果真的能處理到100分,當然買Streamer 就好我同意。

你這就好像在講,CD 機如果能把內建DAC 晶片做好,我是不是不用買專屬的DAC 。

或是如果 前級擴大機 & 後級在同一台做好 ,我就買粽擴就好,不用買分開前後級啦。 那如果後級能把左右聲道都做好,我就不用買 MONO MONO 啦,你說是不是。

但現實世界是如果把這些分的越細。每個專屬設備做專屬的事,聲音是往正向發展的。

HIEND 的每個組件都是分開來賣的用此來騙錢的OK~ , 大家聽一聽, 如果覺的很好聽,也是被騙很開心。

steventsao.tw wrote:
如果你同意streamer 做好就可以解決, 把花在那些地方的錢省下來, 是不是就可以買 streamer 了 ?
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
Lanster Wang wrote:
用說的不如直接量個SNR...(恕刪)


Teac NT505針對串流怎來的優化設計?設計到不需要音響用Switch來提升?
有無原廠的測試報告來佐證優化的效果?

Teac的廣告文您相信?Melco及Sotm的廣告文你不信?
steventsao.tw wrote:
Teac , Marantz 也有裝 isolator, 這有甚麼好笑?Streamer 做好這件事,前端switch/router 就直接用 夠好的家用 商用級就好,不用買那些號稱 音響級 的裝備了。 這樣你的邏輯清楚了嗎?


請問有測試數據來佐證Yamaha, Teac , Marantz 也有裝 isolator,產生的效果不需要另外的音響用Switch?
還是只相信廠商的廣告文?還是腦放?

我們一起研究一下
不重視科學 不談數據的人跳出來叫別人提供數據
君不見你一根手指指著別人 四根手指指著自己嗎?
  • 135
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 135)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?