• 103

盤點個人玩轉樹莓派三大主流播放軟體的一點小經驗

ericintpe wrote:
其實HQPlayer...(恕刪)


以下的訊息,關心或相關的使用者比率可能較小,
但是如果你曾經與筆者一樣買過UP Squared這部小PC,
由於時過境遷,CPU的升頻能力已經力有未逮,只能到DSD256。
此時它的另外一個好處就顯現出來了,

筆者在官網的論壇討論文章中,發現它有一個非常簡單並且即插即用的方法,
可以立即轉身,變為一部聲音飽滿,使用方便(甚至成為家庭中的移動播放設備/舊的DAC也能物盡其用)。
由於這部機器有兩個網路端口,如果直接使用jussi的NAA映像檔來開機,就會抓不到NAA,所以求教有經驗的使用者都會建議:

如果要將UP Squared改成NAA來使用,還是要安裝HQPe OS,
由於HQPe OS無法遠程ssh登入修改,用root身分修改命令/除非你是Linux老手,懂得如何另外建立新的用戶,再行修改);就得接鍵盤與螢幕開機後,下達指令,停止HQPe服務與關閉HQPe服務器功能。
以上的步驟是否有些繁瑣?甚至重新開機後(由於HQPe功能關閉,web的介面不會再顯示/此時關機只能關密電源),又得重複設定NAA的功能(筆者確實發生過好幾次)!

此時最簡單的方法是:
用兩條網路線,把UP Squared與Switch連接起來,
然後直接用naa-430-x64ramfs 映像檔寫入SD/USB,
然後開機!HQPe 設置列表自動就找到了NAA。
這種方法是否更直接、更簡單!?



觀人年少成鴻業;憐我有歲無寸名。
讚!很棒的一篇
ericintpe wrote:
以下的訊息,關心或相...(恕刪)


在這裡要歪樓一下,提一提線上串流音樂平台,目前最為熱門、擁有較多訂閱者的高音質TIDAL & Qobuz跨平台的另一款優秀的播放App—Jplay for IOS.

這款App已經可以開始試用了!我試用了不到一個小時就決定先訂閱一年份。(可以試用14天、然後每年訂閱費用$1,490.-)




Jplay for IOS. (整合TIDAL & Qobuz播放,很棒的體驗!)
Jplay官網

1. 坦白說以曾經身為台灣第一批參與團購、網購Jplay的使用者來說;它已經被我冰凍了好長一段時間了!這得歸咎其違反人性的操作體驗與消耗龐大資源的特性。

2. 但是今天親身體驗這個全新的App,卻是非常的愉悅與賞心悅目!它把TIDAL & Qobuz完全融合了(combined),每個專輯都可以顯示出版公司的logo,播放與管理起來,非常的方便、直觀。

3. 大家都知道由於TIDAL & Qobuz這兩個串流平台並沒有正式開放台灣的訂閱功能,如果想用手機當遙控器,利用原生App控制播放介面,安卓系統還有APK可以解決;IOS就得各施各法、繞道安裝來處理;或者是只能使用第三方App來播放。

4. 原生的串流App雖然支援手機、平板點選、控制播放;但是幾乎都不支援UPnP功能,可以方便投放到音質較佳的播放設備(只能由各串流播放器製造公司自行解決播放問題)。

5. Jplay for IOS解決了UPnP投放的問題,而且操作介面非常漂亮,完全不輸原廠的App,並且使用起來非常流暢、快速!在HQPe只要手機或平板就能播放串流音樂,可以捨棄較為笨重的筆電or PC來遙控。(這裡的連接需要一點技巧,需要IOS裝置掛上VPN,才能順利找到UPnP device)。

6. 畫面的右手邊增加了英文字母的搜尋功能,使用者可以迅速找到想要播放的專輯。

7. 另外使用這款App,讓我又想到如果沒有多室播放,ARC等功能需求(人在外可以連接家中NAS音樂播放)的使用者,ROON幾乎可以打包起來、洗洗睡了!

8. 這款App的優點是價格合理,隨裝即用;無須另外硬體來安裝core,也沒有水漲船高的費用調整(至少現在剛開始發行訂閱版本/短期間內不會發生此現象/如有不符使用者期待情況,隨時停止訂閱就是)。

以下整理幾張使用與控制的介面截圖。







觀人年少成鴻業;憐我有歲無寸名。
Volf

[讚][拇指向上][100分]

2023-01-27 8:48
ericintpe
ericintpe 樓主

謝謝V大肯定![謝謝]

2023-01-27 8:53
ericintpe wrote:
在這裡要歪樓一下,提...(恕刪)


這兩天持續使用Jplay來播放UPnP-->HQPe-->NAA,
使用的體驗非常棒!與Jplay客服人員的交流也非常及時與充分。

交流網址如下:
https://audiophilestyle.com/forums/topic/67399-jplay-for-ios/page/2/#comment-1229543

個人感覺Jplay App就是特地為HQPe播放串流音樂(TIDAL & Qobuz)量身打造的手機、平板App。

1. HQPe才有支援UPnP/DLNA播放功能,其他的桌面版則沒有支援。所以昔日得先把專輯選到喜愛選項後,再來邊聽邊淘汰或留用;現在可以先仔細聆聽後,再把喜歡的留下。爽度大增!

2. Jplay的使用功能非常細緻、體貼,當你越用它就會發覺它有許多令人驚喜的功能與特色,而這些功能比官方的App都方便,讓人越用越喜愛。

3. 版本的更新非常快,從1.05→1.06→1.07幾乎是一天一更新。

4. 最重要的是音質並沒有是因為透過UPnP投放而有任何打折,(但是同樣的休假上網人多時段,Qobuz的流暢度就比TIDAL好得多/也許是台灣的Qobuz訂戶少於TIDAL,比較不占流量)?

5. 兩個串流無縫切換,方便比較選取。

最後貼一張今天剛添加的喜愛專輯選圖示。


觀人年少成鴻業;憐我有歲無寸名。
ericintpe wrote:
這兩天持續使用Jplay...(恕刪)


Jplay App的試用期是二周,但是在未滿一周的試用時間後,個人決定更改初衷,退出試用與訂閱的行列!

主要的原因是它的UPnP/DLNA的協議還沒有完成(或說是程式還沒有完全穩定),雖然他的人機使用介面非常漂亮、吸引人...

但是主要的UPnP renderer無法使用,一切都變成枉然!

同樣的使用環境與網路條件,Mconnect、8Player pro、Fidata等App都沒有問題,唯獨Jplay例外?

我就回頭審思:幹嘛要花錢、花時間去當新軟體的測試者?專心聆聽音樂不是更安逸?





觀人年少成鴻業;憐我有歲無寸名。

ericintpe
wrote:
Jplay App的...(恕刪)

我早前也購買jplay電腦版,後來有沒有再購買升級我也忘了。 現在用roon,電腦都不用開機,jplay只能坐冷板凳去了。 

訂閱的方式看起來每個月的費用不高,但一大堆需要訂閱的,加起來負擔也是很可觀。 更何況,外掛還有口碑更讚的HQPlayer, Jplay不會是我的優選。 但我也期待未來有讓人驚喜的jplay改版,畢竟當初使用jplay還是很驚豔的。
ericintpe
ericintpe 樓主

不能同意你更多!謝謝中年大補充![讚]

2023-02-01 18:01
ericintpe wrote:
Jplay App的...(恕刪)


既然確定HQPe作為固定的播放系統,
檢視整個播放流程,除了HQPe Server需要升級調整(獲得更優秀的聆聽效果外),
其他的包含NAA & 控制端大致已經圓滿搞定了!

原本心心念念的升級13900 CPU的server端電腦(差點腦袋一熱,春節假期之後立即殺到現貨市場去敗家)。
但是基於以下幾點考量,讓我猶豫再三,延緩了升級的腳步:
1. 主機的體積太大,家中實在沒有地方可以安置(隱藏)。
2. 耗電量大也是讓我猶豫的主要因素(一般個人的播放習慣,Ubuntu server都沒有在關機/目前使用的miniPC,耗電5V/3A屬於不必擔心過於耗電狀況)。
3. C/P值不優,13900系統隨便組裝(不含cuda 顯卡),最節省也都要接近40K。

但是近來關注IT產業的不景氣,各大廠的庫存水位均高於預期,導致消費者預期降價心理等消息,讓我輩斤斤計較於C/P值者,心中的升級之火又蠢蠢欲動。

終於皇天不負我,讓我在春節假期的末期,找到了一款理想的升級主機—12900H,並且毫不猶豫的下單。

https://www.notebookcheck-cn.com/Minisforum-NAD9-i9-12900H.685716.0.html

由於它:
1. 體積夠小(符合個人需求),45W耗電可以安心使用。
2. 價格可以接受(準系統US$569.-加上自購的DDR4 16GB x 2 & 1T SSD NVMe總價約22K)
3. 升頻ECv2 DSD1024部分濾波可期,DSD512可以無憂(目前的J5105,屬於尷尬的階段)。

現在就是準備收貨,然後升級系統等著享受美好音樂!
觀人年少成鴻業;憐我有歲無寸名。
1000K

升頻DSD1024和DSD512的差距在聆聽時候會感覺得出來嗎?(指沒有人提示的狀態下,好辨別嗎)

2023-02-04 13:36
ericintpe
ericintpe 樓主

Intel 12代CPU降價消息:https://pse.is/4s3mt2

2023-02-06 19:00
ericintpe wrote:
主要的原因是它的UPnP/DLNA的協議還沒有完成(或說是程式還沒有完全穩定),雖然他的人機使用介面非常漂亮、吸引人...


身為多年被UPnP/DLNA困擾很久的開發人員之一
我簡單的說:
凡是支援這協議的商品我都不用

這裡稍微跟大家解釋一下,為何這鬼玩意只能騙騙外行人
因為DLNA規範出爐的時候,太多張嘴了,大家都只放入功能,而沒有詳細定義每一個功能之間的行為互動
導致每個廠商都可能覺得自己做好後,互相串接時候卻出問題 (尤其是音響小廠更容易出錯)

其後雖然規格補強不少,但這協會的根本問題就是無法解決...

簡而言之,DLNA協議,和AirPlay之類的有根本不同,Apple強力掌控AirPlay,因此各廠商想支援就都採用非常非常相似的套路,而DLNA大家可以各自發揮,結果就是....
(另一個問題就是DLNA會組合出太多種行為,讓漏洞補不完,而AirPlay卻非常非常單純...)

經歷幾年的DLNA荼毒,換工作後立馬把相關產品都從家裏移除.....完全沒興趣陪大家Debug了
1000K wrote:
身為多年被UPnP/DLNA...(恕刪)

完全同意!
最近把用了幾年的lms加入DLNA,不管怎麼搞結果都是結結巴巴的
再轉回去全lms系統以後各播放器間幾乎無縫切換
所以請問各位大大,最終的數位音樂播放架構推薦何種方式?
例如我目前所有的音樂檔案都存放在 NAS 裡,哪種播放的方式效果最好?
謝謝!
http://www.mobile01.com/forumlist.php?f=20
ericintpe
ericintpe 樓主

我現在用HQPlayer的NAA就非常好!

2023-02-04 14:32
  • 103
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 103)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?