stevenkc888 wrote:
https://feature...(恕刪)
為啥不秀一下Fluke測試出來的資料表來看看
以前在機房拉線都要測，才知道說這條線到底能不能用
出來的資料還蠻詳細的 回波強度、耗損等等的
stevenkc888 wrote:我也希望 網友不要被你們的 偏執聽力說 給誤導了 音響的玩法，最起碼音響雜誌還會列出來元件 和其 特性表 出來，更有儀器測試圖表，但，音響級 router / switch ? 啥都沒有，就只有 加的越多台，聲音越好？ 峰峰相疊到天邊就是了，就等你們 最後發現，那人在燈火闌珊處。 至於說 01 網友低，最起碼比你甚麼都不懂，都無法分析，只會說去聽 強的多了，不過就是一個眼高手低的人，毫無自知之明。
我到底要說幾次,請不...(恕刪)
stevenkc888 wrote:
我到底要說幾次,請不要誣賴我
我是個平凡的上班族,也沒銷售任何商品,甚至二手我也只在大陸的鹹魚出
完全跟商業無關
請回收您的言論
只是我自己的使用心得是非常有感的,以及放出這麼多網友的心得
沒有要你們相信,但是不要讓其他網友被你們偏見誤導而已
1. 我相信你的使用心得和感想, 但這無法證明你的結果和理論是一致的呀
2. 我哪來的偏見? 我從一開始的推論和我丟出來的疑問
你和另一個小白完全沒辦法回答和反駁, 只剩瘋狂鬼打牆而已不是嗎?
我只需要一個有數據, 有根據的內容而已, 你從頭到尾完全沒辦法提供不是嗎 ?
我從頭到尾都是在要數據, 你一直丟出一堆傻雕的東西...看了簡直吐血
stevenkc888 wrote:
從他們的言論可以看得出01這裡玩音響水準的低落與故步自封
真是悲哀啊
01的水準實在是太低了....太低了.....太低了
這句話真的很適合你stevenkc888和sifon
公式：馬力(hp)=扭力(kg-m)×引擎轉速(rpm)/727
stevenkc888 wrote:
只是個玩音響的平凡上班族
也沒有友人/親人/老師/同學/鄰居....從事音響販賣行業
我只是跟您一樣釐清事實
我也是，而且我是從事網路及資安相關行業的，我只是不想講而已，哈哈~ SYN ACT SYN/ACT TCP UDP 算了不想說了。
雖然我真的覺的很奇怪， TCP 照道理來說就算封包loss , 也會RETRANSMISIONS。 資料決對是不會漏。
但其實影音是UDP 即時傳送，這就不保證資料不會掉包。 但掉了就很明顯會拍拍的聲音。
但這些封包傳輸2到7層其實真的跟聲音沒有關系。
所以我覺的影響聲音還是在第一層實體層，比較有關。 我試過CISCO 的SWITCH ，真的聲音很空。 後來我去借品嘉的SOTM 來聽，靠，聲音還真的不一樣，好很多。
這就跟不同的電源線一樣很玄， 都是110V 但聲音就是不一樣。 水火反向了，都會影響著聲音的輸出表現。
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來，讚嘆、陶醉，就是萬劫不復的奴才了。
內文搜尋
從 APP 打開
X