• 19

為何聽不出高品質電源線的聲音所產生的差異?

音響的電源模組比電源線重要多了
好的電源模組能把複雜的交流電轉成穩定的直流電
處理聲音的電路是吃直流電的
所以換電源線如果效果好
可能是音響電源模組比較差
ghleu

所言甚是,只是要改電源除非有3rd party驗證過後的套件,否則很有可能是一場災難。對於那些對極致聲音精益求精的人來說,至少可以在電源線下功夫看看,算是一種救贖。[笑到噴淚]

2025-01-27 12:10
139140F

我用過burmester後級,缺乏專業知識的我也不清楚這機器的電源模組好還是不好。店家送電源線來試聽個幾天我選其中的一條,沒想到原廠電源線竟然還可以賣個幾千塊。

2025-01-27 13:43
這二年讓我感到震撼有關換線最鮮活的例子, 就是某大佬級前輩在自家論壇為文, 為他用了多年ATC 100主動式喇叭換了一支6.8萬的純銀保險絲( 共換四支 ), 然後描述這聲音有顛覆性的提升, 提升的程度遠超越更換其他線材...
該感覺心酸的應該是ATC老闆和設計師, 百萬等級的音響不堪一擊, 只是被換了支保險絲...當初怎麼沒考量到? 唉, 情何以堪...
踏進音響圈這小眾領域, 嘗被提醒 : 初燒是被網友被論壇騙, 中燒學會諞別人, 高燒開始騙自己...而這個騙並不是謊言, 聽別人說自己就去試, 是自我定力不夠, 陷入泥沼無法自拔...
nike6453

我覺的改變電的東西,聲音應該是會有所差異,但是不是自己喜歡的就不一定了

2025-01-27 13:35
iauder220

nike6453 這個我完全同意。

2025-01-27 13:38
如果花了大把銀子買了一台音響專業廠商請了高價設計師生產出來器材經過設計師驗收,你對他的聲音還不滿意,需要再買高價電源線來改變他原有的聲音,那應該是買錯了器材,聽聽別的廠牌改變應該更多,如果再聽了其他高檔器材還是覺得聲音還是不對,還是要再換條線,再改變一下他原有的聲音,那有問題的應該不是音響設計師
iceman9166

我是不明白如果我有50萬預算只能找到能滿足我70%的器材,當我有100萬時也是一樣,所以不管有多少預算都只能買到滿足自己70%的器材,我想如果這樣有問題的不是聲音是我自己,是我心裡有個聲音跟我說換了會比較好

2025-01-28 14:41
挖洗不良中年

iceman9166 您應該是誤會原廠了。小黑線是應付當地電器銷售法規,或是簡單測試器材使用,原廠自己展示也沒在用小黑線的。

2025-01-28 15:35
iceman9166 wrote:
如果花了大把...(恕刪)


高價器材或線材都是店家送到家裡,聽到滿意才買的單。

真正的高價器材如DCS全套、MSB全套或者線材如Siltech/Nordost旗艦,真有興趣店家是很願意送到你家的。

坦白講,用這種等級的東西沒個專用空間實在是有點大材小用。
感覺只是心靈層面的增加而已,聽不出來就是聽不出來
挖洗不良中年

iauder220 所以反線材黨絕對不能鬆口,跑去測試線材,不然人設就崩了。

2025-01-28 15:38
iauder220

挖洗不良中年 我隨時等J大過來,盲聽過電源線給他看並全程錄影。怕我作弊,眼罩他可以自己提供。當初J是怎麼嘲笑打擊那些熱心願意分享線材差異的人?現在倒嫌我口氣不好沒有勇氣來。

2025-01-29 17:50
有去過一位訊源百萬等級的網友,喇叭線用非常低階的。另一位器材中階的,用的線材價位和器材差不多,也不能説誰對誰錯的,都是他自己花的錢的。
iauder220

怎麼搭配是人家的自由,大家都應該要互相尊重,只是不要去酸別人就好。

2025-01-28 5:28
brandonhu wrote:
有去過一位訊...(恕刪)

線材預算怎麼分配是看個人本身的主客觀條件,付錢的人覺得高興即可。

個人2024年分別聽過兩套實購都過千萬的系統,兩套都很厲害,到這價位的系統都是以主人的口味調整,所以不必分也不容易分高下。我自己私心認為差別在於線材有投資的那套,在聲音質感上好的有點明顯。

2024一整年都在調自己的系統,用過好幾台前級後級,也在此分享一下小小的心得。不討論音色,高價器材可比的是失真,有的前後級95db音壓開始,有的則是破百毫無問題,這在器材價位我目前沒看到有例外。然而聲音的質感成本是整套系統最貴的。

年假較空閒,多寫了一些,祝大家新春愉快。
iauder220

其實怎麼搭配都沒關係,自己高興就好。有些人認為電源線不會影響聲音,我也尊重,只是不要硬去酸人家聽出差異的都是心裡作用就好。

2025-01-28 5:30
法式芥末 wrote:
感覺只是心靈層面的增...(恕刪)


聽得出來就測得出來,測得出來不一定聽得出來,就像用電子顯微鏡和望遠鏡看得見肉眼看不見,肉眼看得得見的儀器一定看得見。

肉耳不可能比儀器厲害,儀器測出來差距小於人耳敏銳度的,有人宣稱聽得出差異,就像是宣稱看得見在顯微鏡或望遠鏡下才看得見的東西。你可以確定那是玄學,或是有商業動機。
iauder220

你沒來聽,怎麼測量。照你的標準,你的論點也是一種心裡作用?

2025-01-27 21:27
挖洗不良中年

觀音派人士通常精神力強大,純看數據憑腦放就可以了

2025-01-28 15:41
dirtsa wrote:
法式芥末 w...(恕刪)


你買音響是用看的嗎?
我買音響是用聽的,
音響店老闆送到家裡,
喜歡就買,
不喜歡就退,
就是看我也是看外觀不是看數據,
數據留給工程師去看吧。
superAC

馬友友花巨資購買「Montagnana」名琴,在數據派的高智商族群眼中,應該也是繳了高價智商稅,因為沒有測試頻譜圖,也沒先盲測。

2025-01-27 21:09
cheonglee

樓上的不要拿馬馬友來比了,人家買琴一堆測試,網上一堆Montagnana頻譜,而且沒有一支小提琴音色是一樣,在儀器上是頻譜是獨特,但電源線是沒變化或者只有噪音

2025-01-28 7:35
有人聽了出解析變好
也有人聽起來都一樣
有人喝了出好咖啡的差異
也有人喝了覺得都一樣
這種人的感覺感受
拿儀器可以測出來嗎( 'ω' )?
superAC

如果連7-11和手沖咖啡都分辨不出來差別,難怪會一直在鬼打牆!

2025-01-27 21:26
iauder220

dirtsa 你沒有勇氣現場試聽,所以沒經過現場的聆聽和測量,照你的標準,你的看法肯定都是幻想和心裡作用,而且也是玄學。

2025-01-27 21:29
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?