• 10

終於搞清楚為何有人說小黑線跟 Siltech 三冠王無差別

無言,
乾脆把總譜拿出來,曲子走一遍,音響也不必開了。
steventsao.tw

看得懂總譜的的確可以。彭廣林教授在愛樂電台講音樂時,不就常藉著哼唱來引導聆聽。

2024-09-29 21:03
大維0840

老實教的音響是拿來跑分用,用來聽會被取笑

2024-09-29 23:17
steventsao.tw wrote:
你可能沒吃過 生和牛,但總該吃過生魚片吧?...(恕刪)


不喜在此討論無關話題,但既然你誠心誠意的請教我就大發慈悲的告訴你;超出留言字數,只有單獨回覆了

「不懂」和「無知」最大差別在無知者都認為自己懂,你不但不懂還查錯資料,不懂「茹毛飲血」應該先查辭典,否則謬誤深植,日後矯正不易。從內容看得出你真的無知,缺乏知識及人文素養,加油好嗎?

所指「生食」,兩者問題本質完全不同,隨便舉兩例:你吃肉有跟史前人一樣去獵捕嗎?其次史前人「生食」是同野獸般,為填飽肚子別無選擇,而現代人無論吃幾分熟,是以好吃考量而選擇「用火」,真的天差地遠不能相提並論,認識「普羅米修斯」嗎?又知道為什麼在眾多希臘神話(即便是“神話”)中為人景仰,甚至多次拍成電影嗎?你大概只會維基,聊勝於無去查查也好。

記得很久而久之以前就建議你「不懂就不要一直扯!」這樣的行為只有愈發凸顯你的【無知】而已。
lingo1388 wrote:
steventsao...(恕刪)
 你解釋的都對,很符合被教導的結果,我如果要作文,也會如此說。但,人要懂得反思,不要拿一堆理由去合理化事實,就像是沒裹小腳了,但穿高跟鞋一樣在殘害女性同胞的腳,卻以為文明進步了。 另外,不要以為讀了看了就叫做認識,那實在太膚淺了,尤其是人造的故事,想必你也認識小紅帽,白雪公主等著名人物。如果只能隨波逐流的隨著大眾認知這個世界,那程度也就這樣了。去看看被無形韁繩所控制的馬吧,被制約真的是很可憐的一件事。
lingo1388

【在一個1.5米的立方體裡要聽音樂】⋯⋯【你可能沒吃過 生和牛】一路打你臉,沒咬著不放是認為【羞惡之心人皆有之】人是能【自省】的,但…很顯然不包含你,怎樣的人品才能繼續鬼扯,無恥至此真的令人側目。

2024-09-30 11:06
steventsao.tw

在你的用語上,完全看不到文明進步的象徵。孔夫子說,富而好禮,你是半點沾不到邊。不是會罵人就代表自己禮義廉。

2024-09-30 11:33
提醒一下steventsao腦補哥,這裡是”發燒音響”、”發燒音響”、”發燒音響”討論區,你要靠腦補重播樂曲請回老實教井底蛙🐸取暖社團,那裡
可以讓你盡情看頻響圖腦補生音,
可以讓你盡情鬼扯取笑嘲弄霸凌發燒友,
可以讓你聽都沒聽過就做出爛、兩光、超外行的結論。

這裡在討論的是:”音響”、”音響”、”音響”

不是在討論:”信仰”
這個社團最奇怪的地方就是要用很簡單的思考
試圖去討論一些他們一輩子從沒用過或是親眼見過的東西.
發燒音響不是只有 貴的沒道理的才叫做發燒音響。沒錢的人努力攢出一些錢所買的音響,對他也是發燒音響了,為的只是聽音樂。心靈如此狹隘,只會不停貼標籤,毫無反省能力,怎麼可能聽的懂音樂。
steventsao.tw

139140F 那直接宣布進此區者必須擁有多少錢以上音響,或是存款有個8位數才能進來,你看如何?

2024-09-30 11:40
139140F

steventsao.tw 這我沒意見,無論我對你的信仰、看法認同與否,你愛說什麼、想說什麼、想在哪說,我都沒意見。

2024-09-30 11:53
發燒音響區討論的就是音響,對音樂的理解人人都有,多或少而已。

音響有高低價,一樣都可以討論。 來到發燒區不討論音響,老是批評別人音樂不行,這就好像拿著手機拍照,跑到攝影區去批評大三元用戶不懂攝影一樣的奇怪。

整天說自己會看譜,家裡有樂器,別人聽的都是器材,只有自己聽的是音樂,這樣是得不到認同的。

真正懂音樂的人,從平常發言之中大家就會知道這個人是有音樂深度的。對音樂的鑑賞能力及聲音美感的體驗,兩者沒有衝突。
pipi678

每個人適合的價位不同 眾多器材與調教的工具很多 挑個適合自己的即可 就是太常出現指責或貶低的用詞 但有些東西是有國際標準與業界定義的 慢慢我也只收斂到看這些 其他的比喻有時候用了也不一定有幫助

2024-09-30 11:11
其實也不用說會看譜,家裡有樂器,這些都證明不了什麼...
我還有過音樂老師的客人...甚至還有旅外的音樂家...
他們挑器材也是耳聽為憑,重點特別是他們想負擔甚麼樣的價位....
tt_koupe

見識太淺,這種沒什麼大概率可說的.本來高價音響佔有率一定比平價音響低.沒見過的多得很! 鋼琴老師誰不想要擁有史坦威或貝家的!只是買不起或某些因素下不了手而已.

2024-09-30 12:18
挖洗不良中年

遇到酸葡萄,就算有史坦威也一樣會被嘲諷說是買大型家俱

2024-09-30 12:31
這個01子版是發燒音響,本來就是讓大家討論音響與相關器材的,我相信也有不少人花錢買音響就是想回家放鬆聽聽音樂,比起什麼樣的指法、演奏技巧或著音樂結構的創作,有些用家們更在乎的是聲音的品質,就如前文提到的音場又或著是解析力等等能不能讓自己喜歡的曲子更貼近個人喜好。

看了樂譜能不能腦補出音樂或聲音並不是這個子版大家最在意的事情,要討論這些可能去音樂鑑賞子版更為合適?在音響器材版說別人不懂音樂性只懂聽器材說實話是一件很奇怪的事情,大家頻率對不上也不會有什麼正向結果,大家相處不愉快態度也越來越浮躁,何必呢?
steventsao.tw

RAVENNEST 至於能否心中響起音樂,我就不再提了,以上。

2024-09-30 17:27
RAVENNEST

其實問題是不逼細節也有不逼細節的線材,監聽也只是更接近而已,真的要完美還是只能去現場,不過很多東西已經沒有現場能聽了,只能依照自己的喜好調整。

2024-09-30 17:46
去評論一件沒用過,甚至用不起的物件已經是不太應該了
甚至還要去嘲笑使用者....!

什麼是客?什麼是主?
RAVENNEST

steventsao.tw 其實我覺得都是一樣的,這些價格的東西基本上都是沒有再考慮CP值的,有經濟能力負擔他們的時候這些都只是手上的玩具而已了。

2024-09-30 17:17
139140F

器材夠強後才聽得出線材的價值,那種貴的沒天理的線材真正需要的人其實很少的。

2024-10-01 10:24
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?