thxman.tw wrote:
至於一般家用，就用家自行看著辦，前行聲學分析 (非REW...等在那亂測亂判讀一通) 的花費一般家用是花不下的。 (猶似每一個廳堂，並非都能如衛武營一樣，請專業的聲學顧問進行規劃、設計的聲場前行分析)
嗯，我們一般用家知識與實務經驗皆不足，大部份的嘗試基本上是在賭運氣。
kao_photo wrote:
各位發燒友都一直不停的強調空間空間的重要性，但並沒有詳細的說明，何謂是好空間？是越大愈越好？越長越好？越寬越好？越高越好？
因為住家通常沒得選, 討論了, 也沒用..
幾十年前在 音響工程課本的 建築設計那邊, 有提到幾組比例,
其中一組好像是 高:寬:長 = 3:5:7 ..
也有人提出黃金比例 , 那就是 0.618 : 1 : 1.618, 差不多是 8 : 13 : 21
https://kknews.cc/news/ngbkxv5.html
還有很多設計圖, 請按
黃金比例的論點，是預設房間的所有模式都會被激起，而且所有模式的影響都是一樣的。實際的情況並非如此，比如軸向的模式影響比較大，比如聲源和收聽位置會靠近某些模式的節點同時又靠近某些模式的腹點，這使得各個模式有消有長。好的比例不能保證什麼，不好的比例也非個個無解。
房間選定了(固定了)就無法去改變，這是因爲不懂，而不是真的什麼都不能做、做了什麼都沒有用。玩音響不需要無時無刻有個盡善盡美的房間，只需要在喇叭通了電發了聲時，在聆聽位置上能暫時擺脫房間不好的效應即可。細節已在其他樓講過，就不重覆了。
所謂的吸音材料，買到的是包材、建材還是聲材，這是首先要確認的事。再來是吸音特性，不論貼實還是有空氣層，如果你只有經驗數據、估算數據，實際驗收效果是重要的。如果吸音材料表面要覆蓋織物，那要小心吸音特性被織物改變。然後弄清楚你吸音的目標是什麼以及如何驗收成果，別把心裡作用當成實際作用。
wishstar2004125464 wrote:
其實你看板上就知道台(恕刪)
謝謝WishStar大的分享，我是PTT文章
[心得] 音響空間設計與布局分享
的原始作者，我會抽空把文章編輯好放上來與Mobile01的前輩們一起交流，
還有很多能跟大家一起學習的地方。
No Risk, No Life.
內文搜尋
從 APP 打開
X