rdcmd wrote:
我不是在說人都只重...(恕刪)
會花得起這麼多錢的人...買的是尊榮的感覺
買得起賓利的人會因為想省錢去買賓士嗎?
都是比較出來的
如果評判的標準是用人而非機器
所打出來的分數
而每個人對任何領域的事物
都有自己的僻好
例如: 喜歡聽人聲
當然 LS 3/5A 配上黑膠+管機
發出來的聲音 (雖然沒超高音也沒重低音)
但卻是最令人感動的!!
所以永遠不會有客觀的事實
以上觀點適用多種領域
(政治人物/競技運動粉絲,藝術賞析)
世界上沒有"正確"的音樂重播機制
就算是現場演奏聽眾的位置也會影響聽感
奉勸樓主
先找到自己想要聽的音樂類型
以及視聽情境
比較重要
同一個交響曲
如果你跟朋友討論的是
卡拉揚還是阿巴多的指揮風格
誰比較深得你心
那才是以音樂鑑賞為出發點
反之,就只是在比較音響器材的硬體規格(音響性)而已
以上說了那麼多
如果要玩音響, 當然基本的音響知識也要具備就是了
有機會可以再多聊聊~
您的價值觀我完全無法認同
音響的價值並不能用音樂的價值
直接代入套用
您講了半天
也沒講出什麼音響的具體事實
而且我是評論 音響沒有絕對的客觀事實
限縮範圍針對樓主的主題在回應
個人工作室與品牌音響的比較
而您的重點則是 音樂具有客觀價值
然後說出東方畫不如西方畫的結論??
事實上中國文人畫
並不能代表整個東方文化
真要論東方的話
那印度畫呢? 波斯畫呢?
更不用說
人類文明起源所在地: 兩河流域的 "西亞"算東方吧?
寫實就是好?
閣下的格局程度也不過如此罷了...
(下方的畫...寫實到嚇死人喔!!)
ju5888 wrote:果然是蠻厲害的，竟然得出這樣的結論前面看不太懂，但後面那句話我就知道應該對藝術的理解
只是說說罷了
其實音樂是有理論的，目前採用的都是西方發展出來的樂理比較多
繪畫也是一樣，中國的文人畫沒有寫生、素描這種偏向寫實的表現
也因此東方畫不如西方繪畫的高度
（看看常玉及趙無極…等，還不是都曾經去巴黎習畫）
最後要說，音樂有某個面向是非常客觀的
就像時間是客觀而非主觀一樣
存在的事實不會因人而異
既然音樂都如此了，那音響當然也是具有客觀價值
這份價值比多數人想像中重要很多
真的幫不了你 wrote:
價格跟價值都是比較...(恕刪)
感謝理性的發言和建議
我對任何事都不會過度深入，這是個性上的缺陷
我只想把音樂當娛樂，給自己高興的
不會想和誰比，或想去鑽研
至於說與百萬級音響的比較
只是我自己聽到的感覺
如果我想炫耀，想賣東西
何必在好幾年後才拿出來說
純粹是跟朋友聊到，產生的想法而已
至於買品牌或找工作室甚至自己研發
這個其實看個人需求
就好像有人會去買鑽石戒指
有人喜歡去尋找鑽石
有人想要做人工鑽石
對我而言，發掘是一項樂趣
勝過賺錢去買的樂趣
每個人想要的不一樣
今天我來只是問一個簡單的問題
想發表自己意見的，我都歡迎
想酸的，猜我別有用心的，真的都不必了
就像我做生意，不強求
雖然搞得公司要死不活的，但只要我有一口飯吃
我還是會做自己
內文搜尋
從 APP 打開
X