R式分享 wrote:
USHER的CD Player...(恕刪)
謝謝R大提醒！
R式分享 wrote:
dali epicon 6及8和USHER比起來如何呢？
這個問題該怎麼回答才對呢？
因為以價位的話，6和8都遠超過be-20
以品牌產品定位的話epicon上面還有helicon
而be-20已經到頂了
論體積的話，be-20大太多了
所以有點尷尬⋯
我就用be-20當標準來說說感覺
我認為雅瑟的試聽室是很加分的，其他品牌的店家很少有那麼大又講究的試聽室。
所以我試聽時一直在假想在家裡的環境會是如何？肯定要大打折的
而在雅瑟試聽室的be-20是驚人的，即使擴大機是便宜的粗礦機種不夠細膩
然而在動態、暫態、解析能力、高低頻的延伸、飽滿度、高音光澤、音場⋯
可以說除了聲線偏硬有些許毛邊，其它實在挑不出明顯缺點
當然我的耳力有限，聽過的喇叭有限，也許有其它缺點我聽不出來。
而聲線偏硬據網上許多使用者說是雅瑟擴大機的問題
我昨天也有問老闆為何不提供好點的設備？這樣不是在扯自己喇叭的後腿？
老闆說這是公司的政策他也沒辦法。
Epicon6是在約五坪有簡單處理的試聽室
一開始聽的時候我愣了一下，怎麼聲音這麼呆滯？
問了店員是用什麼器材在推，他說是環擴，我說這樣適合嗎？
他才換了前後級，牌子我就沒問了，哈
但是各方面的表現都不如be-20，除了柔順度
聽了幾首曲子的片段，約十幾分鐘我就喊停離開了
到另一家聽epicon 8，約是6、7坪試聽室，
老闆說用五十萬的綜擴，牌子我忘了，哈
但是裡面喇叭與器材放了不少，音場嚴重受干擾
epicon8聲線柔順沒有稜角又帶有彈性，很耐聽的聲音，很適合弦樂
但是聽交響樂、鬼太鼓時，我開始懷念be-20的氣派恢宏
試聽室到底會影響多少我不知道，器材線材也都不同
如果epicon 6、8搬到雅瑟的試聽室會如何呢？用雅瑟的擴大機會如何呢？
Be-20用高檔的擴大機會如何呢？
這有待大家的經驗分享了。
四重奏 wrote:
這個問題該怎麼回答...(恕刪)
謝謝您的詳細分享，期待您的Mark Levinson No.585綜擴推Be-20心得
如考慮到體積，USHER Mini-One在網路上可是被評為「縮小的Be-10」，您也可以用Mark Levinson No.585綜擴推推看
PS：USHER的旗艦是USHER Grand Tower(180公分以上的巨獸)
空間的確對喇叭有影響，基本上，空曠且硬調的房間(四面都是平坦的水泥牆)容易產生駐波(低頻轟轟聲)，但如果房間亂一點或有家具、裝潢，或是客餐廳相連，空間更大，使四面牆不至於空曠，小空間(3~5坪)也是能放落地喇叭的，Be10體積比Be20小一些，應該放在5坪以上都OK~~
這裡有篇相當誇張的玩家玩USHER Be-10，他房間似乎不大！參考看看
https://hifihivi.tian.yam.com/posts/59886815
期待您的Mark Levinson No.585綜擴推Be-20心得
對了！說到測試交響曲，個人滿推薦馬勒第一號交響曲第四樂章，馬捷爾指揮愛樂樂團的版本很不錯。
波士頓交響樂團錄製的《藍色狂想曲》測豎笛和爵士樂也很棒！
為了讓讀者知道看數據和聽聲音都有其價值、看數據和聽聲音都需要學習或被教育，stereophile做測量以及教導讀者如何看懂測量超過20年了，即使玩音響的資歷是相同的，認真的音響迷和不求甚解的音響迷，資訊或知識的落差可能長達20年。
喇叭帶鼻音的問題可能來自於音箱的共振，約1~2千赫的頻率，也可能來自於頻率響應的問題，如1~2千赫有凸起以及連接著凹陷在稍高的頻段，這是科學的部分。有鼻音的喇叭播放帶鼻音的人聲不就更像鼻塞感冒，而不是不過不失的還原錄音中帶鼻音的腔調，這是哲學的部分。
聲音硬也是1千赫和臨近頻帶的問題，好不好推看阻抗高低變化並對照相角的變化也能預料。難搞的喇叭不一定不好推，更可能是需要仰賴前端器材的特性來掩飾、彌補。喇叭在不同的空間環境中、不同程度的空間處理等差異下表現容易走鐘，則是跟指向特性有關。雖然也能有超越身價的表現，但是需要花大錢耗精力搭配、需要在音響室的牆上做很多的聲學處理的便宜喇叭，是否適合做為高性價比的候選人，需要您的智慧去判斷。
內文搜尋
從 APP 打開
X