記得法規有明確規定（地下室與1樓以上有些許差異），
配電箱安裝高度約1.5～1.7米，且應避開易燃環境。
電的東西小心為妙！
音響好聽與否事小、安全比較重要。
http://laws.mywoo.com/10/95/2998/13.html
挖洗不良中年 wrote:，
前兩天安裝好了排插...(恕刪)
Mr.SHADOW wrote:
這完全不符合法規吧
記得法規有明確規定（地下室與1樓以上有些許差異），
配電箱安裝高度約1.5～1.7米，且應避開易燃環境。
電的東西小心為妙！
音響好聽與否事小、安全比較重要。
http://laws.mywoo.com/10/95/2998/13.html
謝謝shadow大大的提醒.
如果純就安全上, 我的音響專線系統應該是比較可以放心的. 耐電流量很充裕, 地線有照規矩打銅棒深埋地下, 保護開關用高品質的CB, 路徑上各個接點也是鎖得十分牢固. 櫃子我平常是半開, 實際上排插線那半邊也沒辦法關, 有狀況可以在第一時間發現. 比起很多人家將電源開關箱用裝潢包覆美化, 然後室內一直增加電器品, 音響專用電源部份, 安全性應該更高.
如果要說安全法規, 我想除非是營業用店家以及陽春型半專線, 一般的燒友建置電源專線, 開關箱的高度大概九成以上都不符合了. 開關箱鎖得高高的, 然後拉出一堆又粗又長又貴的排插線, 在美觀成及本上都不符合實際.
法規第30條: 二、接戶開關應裝於容易接近之處，其距地面之高度應在一‧五公尺至二‧○公尺間為宜，且應在最靠近導線之進屋點及電度表之負載側。
s2265 wrote:
XRCD的音質會比SACD好嗎？
大部分的專輯似乎還是以CD或是SACD為主
XRCD似乎很少見耶
XRCD很多呀!
我以前沒在買SACD, 都是買XRCD, 基本上它就是CD音質的加強版, 在低階CD撥放機上很容易就可以聽出差別. XRCD一樣是44.1Khz的CD規格, 不過它有比較高的品質控管流程, 製作成本高. SACD感覺就像是數位檔案燒在光碟上, 在DSD普及後, SACD的壓片成本可能反而低些.
理論上SACD的解析度規格高, 比較有潛力得到較高音質. 但實際上, 音樂並不一定是解析度高就比較好聽. 所以我們也常常可以看到燒友們討論, 某某專輯的CD/XRCD/SACD/... 到底哪個版本最棒.
內文搜尋
從 APP 打開
X