Pure Audio Lotus DAC3開箱 (第8頁)

typist
個人積分：411分
文章編號：50624368

411分

71樓

2014-06-14 20:10

old_hsiao wrote:
OPA128 OPA...(恕刪)

Hi,

沒必要開口就去扁低人，通常只有自大狂、與缺乏自信的人才會如此。

我們在設計MIXER與前級時，不會只看OP的單一特性。低直流、低噪音，是所有音頻用途的OP基本要求。I/V 轉換的OP，我們會注意頻寬與電流這兩項。

頻寬。有些OP會強調高頻寬，音頻上其實並不需要用到這種，一般的NE5534足以。有些玩家認為頻寬愈大愈好，甚致拿了網路、或VIDEO用的OP，使用這種高頻寬的OP容易振，在音頻上不好運用。OPA128/OPA129的情況比較特別，它的頻寬實在太窄了，或許有些人聽不出差異，但我們在設計機器時，會以正常人情況為主。

電流。電流式DA晶片比電壓式多了I/V轉換，此處需要較大的電流。OPA128規格上要配合AD1955、PCM1794也不夠，更何況雙ESS9018，每聲道用8聲道併聯輸出。

我相信每一顆OP都有它合適的地方，用對了都很好。OPA128/OPA129的規格太特別，頻寬小，還可以以個人偏好帶過，但電流不足，在規格上就無法過關。

old_hsiao

old_hsiao
個人積分：5187分
文章編號：50624758

5187分

72樓

2014-06-14 20:50

typist wrote:
Hi,沒必要開口就去...(恕刪)

請問為何op電流不夠?
I/V 轉換就是把DAC輸出的電流轉換成電壓輸出,
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B5%81%E9%9B%BB%E5%A3%93%E8%BD%89%E6%8F%9B%E5%99%A8
轉換倍數由回饋電阻決定,
電壓輸出一般設定就是2~3V,就算op後面的負載低到1k,
3V/1000=3ma,何來op電流不夠?
DAC最大輸出電流的轉換再生從來就不是個問題,
最小輸出電流的轉換再生才是關鍵,
如果DAC最大輸出電流是4ma,動態是126db,那最小輸出電流就是4ma/2000000=2pa
2pa的電流要選甚OP才能完美無失真轉換?
就如你說的,用對了,餘音繞樑,三日不絕於耳.

typist

typist
個人積分：411分
文章編號：50637219

411分

73樓

2014-06-15 21:22

old_hsiao wrote:
請問為何op電流不夠...(恕刪)

Hi old_hsiao兄：

不是你那樣計算的，I/V轉換是很基本的反向放大線路。對於非理工背景的網友，可以從晶片的datasheet找到數據、不需要去計算：

以PCM1794來說，它的datasheet第25頁就有標示PCM1794之I/V convert OP 最基本的電流要求。

真的對此算OP的計算方法有興趣，最少要懂一些OP的線路與應用，再談下去才有意思。前兩週在此，小弟已領教過空手道蓋樓高手，這種教學文還是留給熱心的網友，小弟自認是個好吃懶作的無賴。

kwpt

kwpt
個人積分：27分
文章編號：50639071

27分

74樓

2014-06-15 23:18

typist wrote:
Hi old_hsi...(恕刪)

想請問一下我對照21頁的電路圖，似乎U1、U2的5534功能不只是單純的I/V轉換，也包含了部分的LPF，不知道這與現在如阿仁或者華碩把I/V與LPF、BUF的功能完全獨立這兩種設計方式有什麼優缺點啊?

old_hsiao

old_hsiao
個人積分：5187分
文章編號：50639664

5187分

75樓

2014-06-15 23:59

typist wrote:
Hi old_hsi...(恕刪)

沒高手對陣,我也沒勁了,看來,我還是多去DIY論壇撒野才對,
講這麼多,只是希望發燒友能多多瞭解i/v的真諦.
進而選出DAC i/v專用最佳規格的OP,最後,耳朵買單.
當然,音響這東西還是那句話,你聽的爽就好,
只是,音響不是神話,也不是單一個環節搞好就行,
DIY追求頂峰的人還是有需要深究道理何在,才不會走上冤枉路,
不再多說了 bye-bye.

old_hsiao

old_hsiao
個人積分：5187分
文章編號：50639985

5187分

76樓

2014-06-16 0:25

kwpt wrote:
想請問一下我對照21...(恕刪)

你是指C1-2200pf嗎?
C1確實是回授電容,砍取樣譟音的,此i/v兼一階LPF,
因為砍的不夠多,後面還會再來個2~6階主動LPF,

ps:PO完才發現不是要我回答的,sorry,多嘴了.

typist

typist
個人積分：411分
文章編號：50641415

411分

77樓

2014-06-16 7:03

kwpt wrote:
想請問一下我對照21...(恕刪)

Hi, 您有阿仁、或ASUS的設計圖? 我不是發燒友，沒實際看到線路，無法億測。

typist

typist
個人積分：411分
文章編號：50641429

411分

78樓

2014-06-16 7:07

old_hsiao wrote:
沒高手對陣,我也沒勁...(恕刪)

蠻有趣的。字裏行間看起來，你是以懂設計自居。相信你一定可以在網路上找到同好。

地獄貓

地獄貓
個人積分：337分
文章編號：50647518

337分

79樓

2014-06-16 14:03

二位別爭了...回到主題吧....
話說阿仁的DAC收到也有三禮拜了,換了幾條電源線跟訊號線來聽...
個人是覺得聲音滿直接的,沒什麼調味,各方面表現也不差,
跟之前用的M-DAC不相上下...整體來說算是物超所值,
不過也覺得沒有到飛天鑽地的程度,韻味跟高頻質感還是不夠好,凝聚力也稍顯不足,
畢竟只是一萬多塊的產品,能有這樣的表現已經很好了...
我想會自己動手做的網兄應該有一些調音或改機的方法,
或許可以提供出來,給購買這台DAC的朋友參考!!

我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/

xil232

xil232
個人積分：104分
文章編號：50808185

104分

80樓

2014-06-26 10:00

終於看到比較中肯的評論，之前看到太多神話級說法，都不知是真是假，不過還是很想聽看看！

地獄貓 wrote:
二位別爭了...回到...(恕刪)