cybastar wrote:我要的方向是前後及...(恕刪) 光是Reference這個本身爭議就大了, 全無音染爭議更大小弟不認同中性v.s音染這個說法, 任何一個器材乃至線材, 都會有他的走向,光是現場演奏, 樂器, 演奏者, 場地都跟音樂音色表現有極大的牽連, 所以如果說"現場就是中性", 根本等於說"全無中性"既然全無中性, 又何來"音染"呢?我自己是依據每次演奏會能感動我的演出來調整, 儘管每場都有些上述變因的不同, 但仍能歸納出每項樂器應該表現出的音色水平老實說有些發燒片錄的"太發燒"了, 可以說是超過現場的定位水準了, 好比你視力突然進步到3.0, 還真的挺不自然570 wrote:另外你自己也還拿不定自己想要的到底是什麼,我家訪的網友,幾乎自己其實都知道最後要朝哪裡添購,也有品牌忠誠度十足的網友,如此方向都很清楚明確。你是不是也該先去音響店試聽一下拿定主意...... 非常認同570大的這段, 而且SPIRIT OF MUSIC用A-S1000推嗎?雖說不該預設立場, 但我聽過的ELAC僅是207之流, 但是也絕非日系AB類100W(試過Denon PMA-S10iii)能搞定更何況SPIRIT OF MUSIC? 如果有網兄能用該對喇叭半價以下搞定它, 還請一定要po出來造福為搭配擴大機苦惱的板友
皮皮貓 wrote:光是Reference...(恕刪) 感謝您的意見。目前個人關於擴大機的搭配傾向去國外搬 NAD M2 MASTER系列的D類綜合擴大機來試看看。主要是從有人以jeff rowland continuum s2 的D類綜合擴大機推效果不錯的情況,想試試看NAD 所說的數位擴大機作法可否推動SOM。可惜這台M2台灣沒代理,只能用代購或自己出國去搬了。
Bear4212 wrote:570大可是我愛上Marantz的重要媒...(恕刪) 最近想組劇院一直在看環擴因為喜歡MARANTZ的外觀所以都在搜尋他的型號發現二手市場好少M牌環擴新的款式又超出整組劇院預算太多畢竟小弟也不是什麼發燒友結果看到一台二手的SR-6003這機款已經出好多年了吧?旋鈕已經有尻到掉漆了最後還是一萬左右賣出了真是沒想到....
歐克英雄 wrote:最近想組劇院一直在...(恕刪) 別遺憾,正常環擴只會去用到電源總開關。旋鈕有掉漆現象,代表此人文化水平不高,兼轉手機器遙控器都沒了。機器搞不好都內傷了。現在要舊型號的2013年以前二萬以內的都可買
570 wrote: 別遺憾,正常環擴只會去用到電源總開...(恕刪) 請問570大在環擴的選擇上除了品牌和一些附加功能外功率一般我知道是寧大也不要小但是我也知道這跟相機也不是只看畫素一樣我看介紹有時會有好幾個功率的說明是因為可以選擇不同聲道去推喇叭所以有不同功率說明嗎?有的卻只說明獨立每聲道多少w請問一般是要怎麼判別環擴的輸出功率?
歐克英雄 wrote:請問570大在環擴的...(恕刪) 功率部份有著標準量測程序稱為test bench環擴跟後級我通常看soundandvisionhttp://www.soundandvision.com/content/onkyo-tx-nr838-av-receiver-test-bench網站測試訂價$1199 onkyo 838Seven channels driven continuously into 8-ohm loads:0.1% distortion at 84.9 watts1% distortion at 100.0 watts訂價$1999 Denon AVR-X5200W才Seven channels driven continuously into 8-ohm loads:0.1% distortion at 78.9 watts1% distortion at 94.9 watts雜誌廣告寫每聲道250W 6歐姆 1kHz, THD 10%,1聲道驅動廠商拿較高數據的THD 10%,只有1聲道驅動來打廣告吸引消費者真正環擴是用在多聲道的趨動,要求低THD 的狀況下功率越高越好
cnn wrote: 功率部份有著標準量測程序稱為test...(恕刪) 所以這樣如果是一聲道驅動250w的話自己換算成一般5.1聲道是要除以5嗎?有的規格上寫每聲道獨立150~170w...等等的這實際上是沒問題的?