• 12

請問一下喇叭線方向性的原理?

coolcut wrote:
順便問一下最懂電學的Haily大大的意見

請他提供一下方向

不然會被以為在鬼扯

請問你有提出過什麼專業的見解嗎?
我看到有人確實做了相當理性的討論
但是好像有些人在"討論"的時候都不用客觀證據

真好笑
F.SPB wrote:
請問你有提出過什麼專...(恕刪)


我是不懂專業啦,但起碼我有接受不同說法的雅量

你.......有嗎?有嗎?有嗎?

再說...我請他去問一下專業的達人Haily,該在什麼樣的條件下測試

這樣有錯嗎?

哪裡有錯了?這跟專業度有什麼關係呢?

如果所有的工程師跟科學家都只活在現有的理論以及學說當中

那這個世界也不需要進步了

你頂多也只是一個懂得比平常人多的工程師,有能力開創自己的學說嗎?

如果這叫好笑,你的回答應該比我更好笑
我都用耳朵聽音樂....不是用腦袋
coolcut wrote:
我是不懂專業啦,但起碼我有接受不同說法的雅量

你.......有嗎?有嗎?有嗎?

再說...我請他去問一下專業的達人Haily,該在什麼樣的條件下測試

這樣有錯嗎?

哪裡有錯了?這跟專業度有什麼關係呢?

如果所有的工程師跟科學家都只活在現有的理論以及學說當中

那這個世界也不需要進步了

你頂多也只是一個懂得比平常人多的工程師,有能力開創自己的學說嗎?

如果這叫好笑,你的回答應該比我更好笑


請繼續
這種耍嘴皮卻說不出什麼內容的文章
給大家參考也是很棒的
F.SPB wrote:
請繼續這種耍嘴皮卻說...(恕刪)


你也是在耍嘴皮子阿..不是嗎?

還耍的比我兇耶...

在這個討論串裡面之前我頂多發言過兩次

第一次是:這是數位與類比的戰爭

第二次是:請要測試的大大去請教一下Haily應該要如何測試

這樣的說法哪裡有錯????如果你覺得這樣有不妥的地方就直接糾正阿

不然你也只是在做同樣的事情啦
我都用耳朵聽音樂....不是用腦袋
coolcut wrote:
你也是在耍嘴皮子阿..不是嗎?

還耍的比我兇耶...

我請他去問一下Haily應該要怎麼測,這樣的說法哪裡有錯?

要錯就直接糾正阿

不然你也只是在做同樣的事情啦


你眼睛沒看到我有打一點點粗淺的東西嗎?(當然不是在這篇啦)
雖然比不上幾位真正有內容的大大
但最少不像有些人整天說聽感聽感
F.SPB wrote:
你眼睛沒看到我有打一...(恕刪)


有能力的就直接講出來我這樣的說法哪裡有錯啦

在這個討論串裡面,我可是從沒有說過"聽感"這兩個字

我都用耳朵聽音樂....不是用腦袋
一般測試音頻的項目大概為下;
1. 最大輸出
這是以額定輸出至待測物, 再量測待測物輸出,對喇叭來講可以算出效率, 對線材的話可測出衰減

2. THD+N
要有乾淨的訊號源, AP 的器材可以但是測試環境周邊非常重要, 最好有單獨的電源供應, 同時周遭有馬達類的電器要關掉

3. Cross Talk
對喇叭線這個用不到

4. SNR
Signal to Noise ratio. 顧名思義 雜訊比

5. Frequency response
頻率響應. AP可抓出FR的Spectrum. 對線材來講 比對spectrum比單純的看數值有用多了, 相信不同線材再不同的頻率衰減程度會不同




呵, 這邊也開始筆戰啦...?
聽許多朋友把使用許久的線材反接, 說是有不同之處
以前賣過我某款日本廠線(定價是$7~8k)的網友說, 端子頭沒標方向, 他聽是有差, 但說不出哪種接法比較好
於是他寫email去問原廠, 原廠說都可以, 只要固定一種方向來接

先不管到底正反接的效果差異, 因為我也沒比過 ^^
線材run in的差別, 是明顯有的, 因此聽的出電對線材物理特性會有所影響
D&A&J wrote:
一般測試音頻的項目大...(恕刪)

以單体部份來說,我們測試項目大約有
frequency response
impedance
THD & THD+N
R&B
T/S

使用設備.....
B&K
SoundCheck
LMS
Clio
D&A&J wrote:
沒錯....喇叭線不會有接地的問題. 一邊是Signal 一邊是common. 喇叭的振動就是靠照兩邊的電壓差造成喇叭線圈磁力不同產生不同的位移. 所以位移越大音壓越大...位移的越頻繁, 音頻越高. 而線材不同造成的影響, 一定是有的. 或大或小而已. 說要用Scope看.....也不是不行...如果大大有scope, 接的話也不用BNC, 應該說 Scope的probe當然要靠BNC接到scope, 而probe一邊接喇叭線的紅線, 一邊就接黑線. 對了 另一端是要接Amp歐...可別接喇叭. 不然您的喇叭就變成了Mic, scope看到的只是Ambien Noise.

D&A&J wrote:
我以為我們討論的是如何用Scope量線材方向性造成的不同....如果是測AMP的輸出, 那當然要有相對應的負载.
大大離題了

我看是你沒搞楚清要測的題目
測amp要負載,測喇叭線不用負載?
請問原來流幾安培的喇叭線,照你上面的接法等於只流了幾微安的電流
這樣測出來的數字有義意?你的喇叭線在工作狀態下只負載這一點電流?
一台車要載500公斤,你放5公克上去,
就說這車子上下坡的性能如何如何可以嗎?
還有照你的接法(amp-線材-scope)就算線材-scope之間接了喇叭,
喇叭也很難變成你所謂的Mic,amp的輸出阻抗會吃掉喇叭的反電動勢
安捷倫拼錯字還真讓你給挑出骨頭來...

好好一個討論又變成吵架,挑毛病的串串了...唉...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?