• 12

轉貼:USHER 網站上Sixmoons網路音響雜誌評 BE-718

饞黨主席 wrote:
而且,你說的例子其實不對,645的鏡頭接得到DC上?敢情你您是說笑話吧?那笑笑就好了,不討論了。


大家請看看一個自以為是的人??

這段才是我打的,跟有人打的差多少??
"重點是去看看USHER網站引用的評比,不就像是拿645鏡頭去轉接到DSLR上嗎??
一般人會這樣用嗎??
一般買50萬擴大機的人會去買Be-718??"


我打的是645接DSLR,結果有人不知道是分不清"DC"和"DSLR",還是喜歡打嘴砲就偷偷改成"645的鏡頭接到DC上"

跟這種人到底要講什??
連DC跟DSLR都分不清楚??
所以有列車砲很了不起??你以為我們一群人出去拍照沒看過??
那又如何呢??重點是誰知道你拍得如何??(手札上的老羊、老何等等也都很多器材呀.........)



以現在來講,用雲台轉動就可以完成寬景數位接圖,包括後製等等,
你覺得在那麼多時候還需要用到那麼大的相機嗎??


有器材沒甚麼了不起,如同相機板上那些測廣角變形的
就把鏡頭拿去拍鐵窗...............實際上他會運用嗎??就算廣角鏡的延伸感也被他講成"變形"



需要我再把話講更明一點嗎??
有攝影器材有什了不起,相機拿了20年有什了不起
去看看手札上那些攝影顧問為什被人唾棄??
難怪有人曾經當到手札某區總幹事還是那麼看不起手札上那些評議顧問,不是沒有原因的
跟那些只會扭曲他人言語,以企圖突顯自己的知識,誣賴他人的無知...........
那有什好討論的........................



都發EMAIL給USHER了,就等USHER的回覆不就得了.................
一個沒有交集的討論,有什好吵的,等著看結論就好了................
針對這部分,我也不再回應..........現在吵到最後根本就沒有標準,怎麼評??




是呀,笑笑就好,也知道你自己的無知就好......那段可不是我講的
最好你回覆說你看錯了,是"645鏡頭接到DSLR上"怎麼可能............
我就等你這句話.................................................................
郭紅人 鍋弘人 鍋紅仁 這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
安德烈波伽利 wrote:
大家跟一個連香蕉插都不懂的人說那麼多幹嘛??

到這裡看看

這樣,大家就知道值不值得為這位音響界的紅人做討論.


補充一下圖




和相關討論.CP-777的香蕉插座

鍋紅人 wrote:

基本上我個人是不喜歡寫"疊疊樂"、"開箱文"這類文章的

,...(恕刪)

純粹好奇,不喜歡寫開箱文,怎麼您的發表的11篇文章中有兩篇是開箱文
另外有一篇腳踏車的文章嚴格來說也是類開箱文,但標題沒有開箱文三個字
因為新腳踏車不是箱子裝的是吧..
我很佩服郭兄可以如此舌戰群雄而絲毫不見懼色
但被圍剿的同時也別太意氣,即使您會針對看不順眼的開箱文作批評
也不代表開箱文有罪,您應該也不是那麼的不喜歡寫開箱文是吧
不妨試著回想一下您寫的這幾篇開箱文當時的心情
是不是也是一種想與大家分享的心情呢?
網路就是要大家分享才精采,不管是分享心情還是分享經驗,分享知識
mtbigzan wrote:
補充一下圖和相關討論...(恕刪)
紅人怎麼又開始閃躲了?
到底找到喇叭的香蕉插了沒?
不知道怎麼使用的話,在這裡發問一下,相信有許多人很樂意教導紅人何謂香蕉插?如何使用的?
別光顧著批評別人,指導別人,先把這個音響初哥都知道的問題弄清楚再說.
鍋紅人 wrote:
那請問一下您要說的是...(恕刪)


打了一堆結果沒登入,文章不見了

總而言之,大多網兄或者MyAV的回應上
雅瑟喇叭不是"一定"要用高價位的AMP才能聽
而是"值得"搭配高於喇叭價位的AMP
因為這樣的聲音媲美或不遜於許多進口高價位的系統
當然雅瑟不是絕對,為了追求些許差異而願意高價花費的發燒友也大有人在。

例如您貼的討論串網址,MyAV的回應也是如此
並沒有人說AU-9000推不動Be-718
因為以POWER AMP來說,165W的推力真的很夠用了
只是在其PRE AMP的音色上太差勁、顆粒感重、粗糙等
或者如果原PO對於哪些地方不滿意再來提高預算換置更好的AMP
如果對於其聲音無不滿之處,這樣搭配也是得宜
以及空間太小聆聽距離不到一米,也不建議購入,除此之外
最後一頁某網兄也認為該喇叭低頻的氣勢驚人(所以與每個人聆聽習慣有關係)

前面小弟有提及欣聚泰該店家,該店家的擺設環境與一般家庭環境無異
但是該店家調整出來的聲音,卻不是一般而以AMP、線材價位也不是天價
如果有閒空建議到該店家與錢老闆討論調整以及搭配事宜,我想錢老闆很樂意分享心得。

看到現在開始覺得很多重點討論或敘述都被洗掉或無回應
而執著於一些無意義的漫罵爭論之上做相對的回應
否則看到現在原來的爭論的焦點都不知在哪裡
也不知道為了什麼反對而反對
鍋紅人 wrote:
講在多現在都是廢話樓...(恕刪)



http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=740212&p=16#7748454


鍋紅人:
對於我不想買的東西,我要做功課去了解他幹麼??

郭弘仁(鍋紅人?):
您好,小弟參考過網路上的文章
對貴公司採用鈹高音的Be-718喇叭有一定程度的興趣



天那!?
這是"人格分裂"嗎?


到底

"有一定程度的興趣"
還是
"不想買"


鍋紅人 wrote:
所有問題終於獲得解決,原來問題出在"雅瑟"附的訊號線、喇叭線
........
至於那些說推不動的人........我是很懷疑,音響到底是用什來聽的


所以不是擴大機的問題???


鍋紅人 wrote:
難推度CP-777也是需要挑一定等級以上的擴大機


所以是擴大機的問題???




我也很懷疑,音響到底是用什來聽的??





小弟這一路看過來, 感覺上是這樣的
郭兄於 Usher 試聽後覺得 CP-777II聲音不錯所以購入
但因為店員說明不完整, 導致搬回家之後覺得聲音與Usher音響室有落差
這時候才知道原來Usher送的線材等級太差 & 可能還要再多花些錢升級AMP才能發揮出 CP-777II的實力
而對於 1)Usher業務誤導郭兄他們的線材已經很好 & 2)還要 "再多花錢提升AMP" 這2件事情是郭兄購入 CP-777II前沒預想到的
但也因為這樣, 造成整體成本提升, 降低了 Usher 給郭兄高 C/P 值的感覺
不知道小弟這樣理解是否有錯誤(真的有錯誤的話也不要砲轟小弟啦, 因為時間有點晚了, 可能會眼花)
小弟接觸音響也有一點時間了, 簡單說一下自己的心得:
常常有人覺得買音響多花些錢聲音就會好了, 但事實上音響跟其他像相機, 3C商品不太一樣
大家對聲音喜好的主觀意識差異非常大, 所以可能有很多人會覺得自己家裡10萬的組合比音響展100萬的來得好聽
所以今天郭兄可能比較喜歡 B&W 6系列帶給你的感覺
也許 Usher CP-777 也可以讓郭兄有類似的感覺, 但是得花更多的金錢與心思
這麼一來就會覺得 Usher 的 C/P 沒大家口耳相傳的這麼高了
如果我是你, 我會想花少一點的代價買對B&W 6系列回家從此好好 enjoy
至於說Usher的喇叭等以後有錢&有閒的時候再來好好的 "發覺/發揮" 它的實力
感謝賜教...對D類的印象也只有來自DZ網站跟同事購買的作品
想說D類高輸出的特性能再有限的經費上推動不易推的喇叭
不過沒聽過高階喇叭所表現的D類擴大機特性也是確實
看來D類似乎只適合聽流行樂了
其實 郭兄 的重點

就是 要把BE-718 推好的擴大機是一點也不平價的
何來高CP 值?
說真的
AU 8500 AU 9000
這類的擴大機實在是不怎麼樣....

撇開較情緒化的論述不提
其實還滿值得各位省思的

你可以不理會客觀標準的存在,但不能否定客觀標準的存在。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?