JohnTitor wrote:
不知道這個算嗎?Audio...(恕刪)
Damping Factor 在擴大機，我是認為沒有意義。
MiPiace wrote:
Damping Factor 在擴大機，我是認為沒有意義。
AccuPhase 相當重視 damping factor:
Accuphase class-A stereo power amplifiers
我有過 綜擴 E-470 與 後級 A80, 最大差異是 A80 反應速度很快. 貝多芬 9 號交響樂各式樂器, 突然齊奏時, A80 能量飽滿不拖泥帶水, 啪一下聲音就噴湧而出. 而 E-470 感覺就是慢好多拍, 聲音虛虛的, 一副無精打采.
luxor_w wrote:
所謂動態響應，就是隨著音樂變化負載改變時，能不能即時提取到電流的能力。slew rate、瞬態一類的差不多是講這個。...(恕刪)
「隨著音樂變化負載改變」是我第一道要突破的牆，例如[stereophile]上這張impedence frequency response：
可以理解不同頻率下的阻抗不同，相位也會因線圈、單體運動產生反電動勢等而變。但這仍然是”頻率響應”。卻很難想像在時域複雜波形下，綜合的阻抗及相位怎麼計算？阻抗又是如何隨時間波形變化？這部分仍待學習。
「即時提取電流(current slew rate)」概念上應該說的是電流的微分(di/dt)。當電流短時間需要大變化時，能夠依預期變化。將您的說法用我的理解如下圖示：
di/dt影響兩個層面：
第①個：是由電源到電路中間的寄生電阻、電感。電阻只要電流經過，就會產生壓降。電感則在電流微分(di/dt)有變化，則產生壓差。為了減輕電源傳輸路徑不理想性，會在電路近端壓適當電容，目的是讓路徑上的電流微分(di/dt)量變小，減少電路看到的電源抖動。
第②個：是電源本身也有最大電流以及di/dt上限，在電源源頭放適當電容，也有助於減緩di/dt的衝擊。
——— 小結 ———
綜合樂曲波形，會同時變化負載以及改變di/dt。設計的目標是讓電路運作時，電源的電壓可以盡可能保持穩定。
負載若有跟頻率呈固定關係，也就會跟波形(電壓)的微分有關。電流在負載不變的情況下，跟電壓成正比，也就是跟波形的微分也有關。就剩兩者同時變化，在負載變動下的電流slew rate需求沒搞懂，差這塊拼圖就完整了！
——— 題外話 ———
擴大機的量測，通常會將負載固定在4歐姆或8歐姆，然後量測電壓來評判擴大機性能。還沒看到有動態負載下，怎麼看擴大機性能的討論。
另一個好奇，喇叭最終的輸出，是音壓要回到最初錄音(或混音)的樣子，達成整個聲音傳真。但喇叭的量測，應該也是用某個標準參考(reference)擴大電路輸出來推動的。這個標準參考擴大電路，對於動態負載規格為何呢？
隱約總覺得還有一個missing part，沒完整看到全貌。
更新補充：72樓有結論
goldbingo wrote:
瞬間電流、slew rate等，都在音頻20kHz內，不會再更高頻了...(恕刪)
宅男工程師 wrote:
AccuPhase ...(恕刪)
這個比較單看damping factor 是不夠的。
好不好是整體設計的問題。Accu A類，就一次並聯好幾顆同時輸出，重點在推力就很大。Damping factor 只是廣告好用。
供電也是個很關鍵的問題，供電沒處理好，阻尼系數就更沒意義了。
MiPiace wrote:
如果 擴大機是固定電壓源，那麼阻抗從 8 升到 16歐時，功率輸出是要減半的。...(恕刪)
Audio Precision有提供量測手法：[網頁連結]。就如你所提到的，是用固定電壓的方式，如下圖：
用已知電壓的sin tone打進去，量測Vsense, Vspeaker，然後換算回impedance 。
整張頻域範圍使用sweep掃頻方式，就會得到。看來並沒有針對impedance快速變動的部分有所著墨。
luxor_w wrote:
DF高的擴大機代表負載的「阻抗掉到很低」應付的能力。...(恕刪)
在應付「阻抗掉到很低」的同時，另一個我比較有興趣的是阻抗會掉多快？阻抗掉的速度，會影響電流瞬間增加的速度。也就會有機會影響電源到電路這段，因寄生電感產生壓差。
之前提到過di/dt有兩個成分，其一是上面說的阻抗變化，另一個是波形(電壓)的斜率。因為波形是20kHz以內，其最高斜率也就有限範圍內。只要阻抗變化率低於波形最高斜率，也就不用擔心阻抗變化才對(前提是本來就可應付低阻抗)。
舉例來說：
假設前一秒在播放是2.2kHz正弦波，阻抗是25ohm，下一秒突然轉成600Hz正弦波，阻抗變成3.5ohm，對電路而言這個阻抗轉變有多快？若低於20kHz的話，原本電路都能應付的了20kHz的正弦波而不失真了，就不怕阻抗變化率了。
因為還不知道阻抗變化率多快，還沒辦法下結論。但至少把電源的電容加好加滿、寄生電感處理好，都是必要的。
luxor_w wrote:
買個動態負載機來玩即可，而且這不貴。...(恕刪)
動態負載機要用多快速度改變負載，還是待釐清項目。若是只靜態改變負載，測試也只知道停留在低負載下的擴大機能力。
———— 更新補充 ————
72樓有結論
goldbingo wrote:
瞬間電流、slew rate等，都在音頻20kHz內，不會再更高頻了...(恕刪)
goldbingo wrote:
在應付「阻抗掉到很低...(恕刪)
我的100多公分鋁帶高音
本身就是導體，沒有線圈磁鐵，鋁帶兩端接上訊號就會叫。阻抗可以低過1歐姆，基本上是分音器本身阻抗。
這必須得要krell KSA 或 MF F18這類巨獸才不會容易過載跳機。沒完晶體機之後，這對喇叭被我放很久很久。
所以響應是一個問題，能不能出麼大電流也是。當然這塊通常跟真空管是平行線。除非總是想挑戰規格極限，不然即便規格稍微普通，也是有機會出好聲。
動態負載的頻率不難，音頻器材Hz~kHz，對大部分供電來說小菜一碟。MHz 或像CPU GHz才比較考驗，GHz都要多相交換式電源才行。想一想CPU 靜止到全速，這只一瞬間但耗電差多巨大。
多相交換供電: 如果1.2V供電，1MHz PWM的週期是1us (微秒)，3相每相就是0.33us都是輸出1.2V，但是每相輸出1/3電流。
所以音響迷會一天到晚講什麼「線電」，他們比較擔心線不線性？或者很多人自己也不知道跟著喊……
Homepod變磚恢復 https://ppt.cc/fDAerx
內文搜尋
從 APP 打開
X