• 7

[請益] CD音質

第二個問題再補充一下,目前多數的 DAC 晶片是都內建了升頻技術,這是確定的,只是 DAC 晶片也有分價位的,當然裡面的升頻技術也會有差,較一般的 DAC 晶片是沒有開關能選,就是一律有升頻,比較高階的才有提供利用通訊方式來做切換,但這也要看最後的成品是否讓使用者自行開關。

至於為什麼不讓使用者自己選要不要做升頻,我想我上一篇回的就是答案了。

用另一個方式來解釋,就是大家聽的 DAC 其實都是經過升頻的,當然獨立的升頻晶片還是有其價值,不然幹嘛要分開賣,而且升頻晶片也有點價位的,不是很便宜的零件,大約跟中階的 DAC 晶片差不多價錢。

在印象中,那時候剛完成我這組 DAC 時,板子上有很多 IC,溫度最高的就 SRC4192 這一顆,一般都會以為是 DAC 晶片最忙吧,其實最忙的是做升頻。

JW75 wrote:
……另外有個小問題,大部份市售的CD播放機或DAC都沒有升頻開關選項,請問這有辦法做上去嗎?還是只要加了晶片他就一定得升頻沒得選?一般的廠家是不能做還是故意不做開關呢?如果可以做開關的話,為何不做個開關讓使用者自己選擇呢?
yrc wrote:
過去有曾經流行過一個技術叫做 1-bit(有的是叫 Mash)

原來我人生第一台CD隨身聽,就是1-bit?

YT找到的影片,我的早在當年賣掉了...
SL-S350

當時我一直在換新機子,後來從P家換到S家,S家的聲音比較開闊...
yrc wrote:
第二個問題再補充一下(恕刪)


感謝您詳盡的說明,但弟倒是不知道現在的DAC晶片已經自己會升頻。依我過往的概略認知,DAC的功能就是被動把接收到的數位訊號轉成類比訊號輸出,像是收到44.1k的數位訊號就直接轉成類比輸出。至於升頻的動作是由升頻晶片來處理,比如說升頻晶片把收到的44.1k訊號經過運算後升頻成192k數位訊號轉給DAC晶片,DAC晶片就被動把升頻晶片送來的192k數位訊號轉成類比輸出,對DAC晶片來講他自始就沒碰到CD的44.1k訊號,也不會有升頻成192k再轉類比的動作(那是升頻晶片做的)。因此數位訊號取樣率是由原始訊號、升頻晶片(如果有的話)來決定,DAC晶片只是被動依規格預先設定支援的取樣率轉成類比訊號,不會主動介入升頻運算。

至於升頻晶片的溫度會比DAC、ADC晶片高,依我的想像算正常,畢竟DAC、ADC晶片只是被動進行數位類比轉換動作,你什麼樣的數位訊號進來,我的類比訊號就直接一對一出去,運算的要求並不高;但升頻晶片不只是單純把44.1k訊號轉成192k取樣就算了,那叫轉檔不是升頻,他還要依預設的演算法重新計算調整192k每個取樣點的數值,搭配外部時鐘校正時脈除jitter,運算的要求比ADC、DAC晶片高多了,溫度會高也算正常。
JW75 wrote:
五分奉上,yrc大的發文,剛好把雙子星那篇補完成,獨一無二純手工DAC就是讚。我是外行人其實看不懂中間的綿角,但從照片上單只這些接線、基板、孔位眼睛都花了,只能敬佩。所以您比較過後是認為對CD訊源來說,升頻是有提升音質的作用,從製造者的角度有晶片可以的話就升頻囉。您有無概念為何既然都有升頻晶片,現在要升頻已經不難,起碼不用自己開發演算法,為何很多使用者對這個功能還是持負面看法認為對聲音只會劣化、不會改善呢?

另外有個小問題,大部份市售的CD播放機或DAC都沒有升頻開關選項,請問這有辦法做上去嗎?還是只要加了晶片他就一定得升頻沒得選?一般的廠家是不能做還是故意不做開關呢?如果可以做開關的話,為何不做個開關讓使用者自己選擇呢?(恕刪)


有啊! ONIX 多年前有一款 DAC-25B 就有做開關
使用者可以自己選擇要不要升頻,而且還可選擇升頻96k或192k
(同樣使用BB SRC4192 晶片)









通常廠商會做選擇開關的原因,主要是消費者的偏好問題
如果不喜歡升頻的聲音表現,可以關掉

類似於過去某些Amp會做Tone (或Bass,Treble)旋鈕
消費者可以根據自己的聲音偏好做調整(也可以停用選擇Direct)

但做選擇開關一定會增加廠商成本,而且失真也會增加
在競爭激烈的DAC市場,也只有技術較優的大廠能做~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?