yrc wrote:
挑一些聽起來不太對的重新 rip(恕刪)
大大有試過用 dbpoweramp rip CD嗎? 個人認為比 EAC 好
dbpoweramp 遇到沒有 accurate rip 資料庫的 CD 會啟動 secure mode, 重複讀取來確保資料的正確性
panasony wrote:
如果有長期轉CD的需...(恕刪)
我用EAC rip成wav檔，雖然EAC可以抓tag資訊，但無法傳給其他播放軟體。 我是用foobar2000重新tagging，這樣就完整了，只是多一道手續，比較麻煩。
dbpoweramp rip wav檔似乎也是要跑其他app來tagging, 還是不夠理想。
直接用foobar2000 rip cd兼tagging雖然方便，但rip速度慢， rip出來的檔案，感覺沒有EAC的好。
lingo1388 wrote:
「無損格式之間的轉換(恕刪)
以我個人粗淺的經驗，
cd ripper 軟體，還是影響CD ripper 出來的wav 無損檔，再播放時會不會聽到雜音。
有些cd ripper 軟體操作設定值一堆，如不會設，就沒好聲音。
WINDOWS media paler 最簡單，但受電腦多工操作時，常有雜音出現。
自前年，下載SONY 的 Music Center for PC
發現，這軟體設計的很簡易，品質也不錯。而且，它可以使用CDDB（Gracenote CD DataBase，一種歌曲資訊資料服務）透過網際網路自動取得歌曲資訊（例如專輯、演出者和歌曲名稱等中繼資訊）
再搭配PIONEER BD PureRead 3+ 的特殊功能。說真的，品質還不錯。
最少我這木耳，只要重播時，聽起來和CD 差不多，不要有爆音、雜音，也就夠了。
要不，就要花大錢，買專屬設備，
如
Cocktail Audio X14
BLUESOUND VAULT 2i
等這類似的機器。雖可以全自動，但價位不低。
便宜一些，買台無風扇的I5小桌機，
再買ROON ，配上你的PIONEER 藍光機它也有CD RIPPER 功能，
也能線上取得歌曲資訊。更可當MUSIC NAS
或者無風扇小桌機，自已灌免費的daphile。也有類似的功能。
差只差在，這種軟體，只能 RIPPER 成FLAC格式。
我同時聽 CD(P), ripped music 與串流。三者聽感有些區別，但我都覺得OK 也都在聽。實際上聆聽時，如果是想找沒聽過的音樂，或是想當背景音樂無腦聽，會用資料庫大的串流播放聽。但若要聽特定 CD 樂曲，我發現還是用 CDP 播放比較方便快速: 拿CD, 器材開機，按鍵播放大概就是 10-15秒之內的事。用數位音樂播放器聆聽，除了器材開機，我得手機打開 WiFi 連線，打開操作的 App，進入幾層的選單去找我要聽的 CD，花的時間較長，感覺有點煩。當然如果是想回顧自己有的好幾張 CD, 聽數位流可能方便一點，但也必須你的音樂分類管理做得好，否則偶爾會有找不到CD的情形發生。尤其是你若用像 Soundgenic 這種自動 rip 的播放設備，連封面都不一樣，又用演奏者排序分類的話。當然，如果人在外頭想用網路連回家中伺服器聽自己的CD音樂，基本上還是得選 rip 下來的 CD 音樂檔才行。
我自己是聽古典為主，通常是選作曲家-曲目-演奏者聽，而不是像流行樂選歌手-歌曲來聽，所以數位音樂檔的結構也是作曲家-曲目-版本。所以用 EAC rip CD時，常會遇到一張 CD 錄了不只一位作曲家的音樂。這時會產生這張 CD 的檔案，到底要存放在哪個作曲家的路徑的問題。最初我是選擇放在主要作曲家下。但CD經常有一張CD錄兩首協奏曲，譬如柴可夫斯基與孟德爾頌的小提琴協奏曲，這時真的很讓人猶豫。後來我改成將一張CD按音樂家的作品各自擷取保存，好處是樂曲好找。缺點當然就是你很難找出一張CD的所有樂曲來聽。解決辦法當然也有，就是再 rip 一張完整 CD 的數位檔案來保存，尤其若是獨奏家的專輯，經常都選自不同作曲家的作品錄音時，也只好這麼處理了。
因為聆聽習慣的關係，自己雖然花了很多時間 rip，最終卻是聽 CD 略多一些。不過，器材也買了，CD 也 rip 了，總之了卻心頭的一件大事，人生也算減少一件遺憾。哈哈!
內文搜尋
從 APP 打開
X