• 8

USHER Mini-X 與 ATC scm 7 的抉擇

~峰哥~ wrote:
2A3/45搭scm20聽人聲小品
真的好聽


相信中高音絕對沒有問題, 如果來首 歌聲魅影 不知道能否應付呢 ? 或者是簡單的Eagles-Hotel California, 那鼓聲又如何呢 ? 真的很想知道, 謝謝
2A3 推力不小,尤其mono 電源供應又比較不會有問題,低頻推力更足。
看管機單純看最大功率不會準。要看三極或五極管,直熱或旁熱,再看燈絲功耗比較準。
2A3 是直熱式三極管、燈絲功耗又大。條件很理想。
2A3 燈絲 2.5V x 2.5A = 6.25W ,燈絲功率不輸300B 5Vx 1.2A

拿 300B 或 2A3 推 mini-x , 也是非常好聽的.
Mini X 煲機時間超長,應該要常聽至少三個月,樓主才用了半年, 然後就想換一個更小尺寸的音箱,我覺得委屈了。

我曾經在德川試聽打折出清的最早期版相思小尺寸全音域叭.
一開始用TEAC 100多瓦的擴大機,推不好聽。
地上剛好有一台 2A3, 我拜託老闆換2A3推, 然後我就把這對小喇叭帶回家了。
小功率三極管,也許在音域的廣度不如大功率擴大機,但整體聽感有時反而勝出。
~峰哥~ wrote:
對了,我會買ATC,兄台推坑的力道很大喔


我有幹過這種事!?

sam_san wrote:
相信中高音絕對沒有問(恕刪)


個人覺得低頻相關因素,比中.高頻複雜點,先撇開"質"不談,牽涉最直接的是單體和空間大小,單體12"就是比8"發出低且多的頻率,空間上適中>小>大為優,再其次才是功率...,意思就是說,使用小型喇叭的人,在(超)低頻上必須妥協,如果只是一昧想靠後级推,可能會讓人非常失望,以上是個人使用過大小喇叭後的心得
lingo1388 wrote:
使用小型喇叭的人,在(超)低頻上必須妥協,如果只是一昧想靠後级推,可能會讓人非常失望


其實大家都知道小喇叭一定做某些妥協, 就像玩3/5a一樣. 但現在的問題是由低瓦數推atc 20,低頻上就變得混濁不清, 尤其是聽爵士樂, 當那大提琴的和弦的時候, 聆聽久了就會覺得很煩, 因為力度不夠所以搞到低頻混濁不清!? 這是當年玩這對喇叭的一個經驗...
lingo1388 wrote:


我有幹過這種事!...(恕刪)


拜讀兄台的開箱文產生了對ATC的好奇~
~峰哥~ wrote:
拜讀兄台的開箱文產生(恕刪)


很難等捏~
讓文浮起來比較好找,貼張圖好了
~峰哥~ wrote:
2A3 (3w)
45(1.5w)
放假再來用45管推看看


lingo1388 wrote:


很難等捏~
讓文...(恕刪)


lingo  sam二位兄台,我不是不po
而是不會

還是等樓主吧!


終於來了,裝好在寫個文章~
IKK0456 wrote:
終於來了,裝好在寫個(恕刪)


已經放張椅子,拿了包爆米花!!!


---------------------------------------------------
吔~~~現在才發現怎麼柺杖變筷子!?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?