【開箱】我的 MAGICO S5 Mkll 導入記 (第7頁)

Joshua_wu

Joshua_wu
個人積分：875分
文章編號：76826751

875分

樓主

2020-03-14 13:06

jjhank wrote:
口水流滿地了
...(恕刪)

兩光騎士 wrote:
我tad me1 也...(恕刪)

old_hsiao wrote:
我的ATC 50買價...(恕刪)

大家都太幽默了

old_hsiao wrote:
恭喜你沒入ATC 的...(恕刪)

MAGICO真的是可以玩很久的喇叭，驅動條件要求高，對前端的反應力又好，
之前喇叭用A3，沒想到簡單換個DAC聲音都可以有這麼巨大的差異。
還有朋友購入A1來當副系統的，擴大機從和喇叭同價一直換到喇叭價格五倍以上，
聲音的提升還是非常巨大，書架聽起來都不像書架了

daniel0822

daniel0822
個人積分：1分
文章編號：76846148

1分

62樓

2020-03-16 12:25

精采好文~
A3用家幫推
好奇大大用哪款擴大機駕馭S5 Mkll ?

簡小弟

簡小弟
個人積分：37分
文章編號：76853766

37分

63樓

2020-03-16 23:18

有一種想法待印證：
一把小提琴的聲音，用鋁合金來做音箱，和用木頭來做音箱，誰的聲音，會比較像一把木製小提琴？

喇叭....不一樣嗎？

Joshua_wu wrote:

兩光騎士 wrot...(恕刪)

nike6453

nike6453
個人積分：1403分
文章編號：76856411

1403分

64樓

2020-03-17 9:30

簡小弟 wrote:
有一種想法待印證：一(恕刪)

個人是比較喜歡木箱的聲音,之前聽得ELAC BS314鋁合金音箱聽不太習慣
但這只是個人喜好問題,樓主的喇叭我也是只能流口水

Joshua_wu

Joshua_wu
個人積分：875分
文章編號：76857000

875分

樓主

2020-03-17 10:13

daniel0822 wrote:
精采好文~A3用家幫(恕刪)

感謝大大助推

Joshua_wu

Joshua_wu
個人積分：875分
文章編號：76857002

875分

樓主

2020-03-17 10:14

簡小弟 wrote:
有一種想法待印證：一(恕刪)

大大你好
關於樂器發聲的原理和揚聲器其實是有許多差異的，
小弟之前在國中時期也有學習過樂器，不一樣的樂器發聲原理都不同，
像是你提到的小提琴，小提琴以弓拉弦，弦和箱體產生共鳴進而發出樂音，
小提琴的指板、琴馬、弦等等，也會採用不同的材質來製作。
有許多樂器例如木管樂器，在一開始可能是木頭製作的，
之後因為材料的進步而使用了金屬製作，例如說長笛或是一些單簧管等等，
而樂器中還有銅管樂器本來就是金屬製的等等。

揚聲器的發聲是單體接收到前端的訊號，單體振動進而發出聲音。
這就和樂器有著不同的地方了，
揚聲器的製作每個廠家的理解不同，有的廠家認為揚聲器就要像是樂器唱歌一樣，
單體震動箱體跟著一起震動共鳴，來發出優美的旋律。
也有廠家認為箱體就應該安靜無聲，讓音樂訊號傳送至單體發聲時不會受到箱體震動的干擾，
揚聲器只專注在重播音樂。
目前越來越多新式的揚聲器製作廠家，對於箱體的抑震設計都相當講究，
像是B&W的Matrix矩陣式骨架、Burmester、Dynaudio的鋁合金前障板等等。

再回到大大你所說的小提琴問題，
我認為小提琴不管是用塑膠、玻璃纖維、碳纖維、鋁合金等等的，
都是可以製作的，但是發出來的聲音一定會和木製小提琴不同，
因為我們習慣聆聽木製小提琴的音色了，認為這個音色才是小提琴，
或許有一天材料科技更為進步，小提琴可能真的就不是木頭製作了笑到噴淚

至於說喇叭，使用更好的材料及設計來製作箱體，
喇叭能夠充分還原出原本音樂錄音時該有的訊號，
讓箱體不會產生音染，使的聲音乾淨透明澄澈，
這是我更為喜歡的聲音。

Joshua_wu

Joshua_wu
個人積分：875分
文章編號：76857257

875分

樓主

2020-03-17 10:31

nike6453 wrote:
個人是比較喜歡木箱的(恕刪)

說到ELAC的喇叭，之前陪朋友去試聽過Vela BS403及BS312，
一直以來對於ELAC在十萬左右有那麼多小喇叭感到很新奇，
不知道到底這些喇叭差異的特點在哪裡。

當時用了一些器材去聆聽比較，在大多數的時候Vela BS403的聲音都比BS312好上一大截，
低頻的質感和下潛，音場的規模感，都是Vela BS 403好上很多，
一直到使用超過600W的後級擴大機推之後，兩個喇叭同場比較BS312開始激發出實力，
高頻的延伸、低頻的質感、聲音結像的穩固，都往上大幅提升，
很多地方開始超越Vela BS403，當時的比較真的覺得非常有趣，
原來3系列書架金屬箱體的設計潛力那麼高。

ELAC的書架設計分成不同的系列，
可能也是考量不一樣的驅動條件所做的不同設計，
我相信大大的BS314能夠爆發出的能量感一定會相當驚人

簡小弟

簡小弟
個人積分：37分
文章編號：76866471

37分

68樓

2020-03-17 22:53

喇叭的設計，我想確實要比較特別，因為它要模擬所有的音色，包括銅管、木管、鼓聲、人聲....等，所以無音染的確很重要！有人是說木材硬中帶軟，較容易吸收箱體震動，不知道金屬外殼喇叭，其出聲會不會太銳利了....？改天真的也要去聽聽看印證一下！

Joshua_wu wrote:

大大你好
關於樂...(恕刪)

darkwang

darkwang
個人積分：23分
文章編號：77009188

23分

69樓

2020-03-29 21:51

吳兄您好：
敝姓王，在下的朋友陳兄是接手您A3的那位，剛接手的時候真的很難受，擴大機推不起來，總覺得聲音沒出來。低頻混濁成一塊，高頻推不出來，整個感覺又悶又濁。
為此煩惱了很久，還以為A3沒RUN開，後來致電給您才知道是真的推不起來。
您的談興也很不錯，說起了這一年多的升級歷程，也讓我們了解您對音樂的熱情。

在下跟陳兄兩位討論了很久，換什麼擴大機?價位在哪裡?後續該怎麼辦?
討論到快十二點，在下突然想到，之前有一台購自唐竹的後級管機套件，在下與陳兄兩個人將其「小」改了一下，上了不少好一點的料上去。之前因為小輸給目前的後級，所以封存了。
在下就說，既然想到了，何不出拿來推推看呢?

陳兄明顯也沒抱持什麼希望，畢竟160瓦推不動，50瓦又怎麼能推動呢?
但聽到在下如此建議，也抱著試試也無妨的心態。
兩人將封存的機器取出，將管子裝上，開機後小聲熱機了一下。

然後進行測試，一開聲。
嗯?聲音是不是好多了?
連續測試了幾片，嗯，低頻混濁黏滯的感覺消失了，反而變得快速扎實。中頻的厚度跟高頻的清亮感都出現了。

心中的一堆大石頭終於落地，因為在選喇叭的時候，陳兄因為空間的關係加上最近玩的小喇叭聲音很棒。
有點想買書架型的喇叭，但在下建議還是要小落地才有一定的可玩性，沒想到竟然來的是一對推也推不動的狠角色。

這次的經驗也再次印證了，音響中，在一定價位裡沒有好與不好，只有適合與否。
適合了，輕鬆就能有好聲音。
不適合，瓦數再高的機器也只能心酸落淚。

吳兄也是實力蠻夠的，也許也可以考慮一下搭配個管機試試?
說不定也會有驚喜哦?

音響的樂趣就在於此啊，哈哈。
當天晚上的心情從沉重到驚喜，只能說人生的大起大落真是太剌激啦XD

兩光騎士

兩光騎士
個人積分：206分
文章編號：77009397

206分

70樓

2020-03-29 22:10

darkwang wrote:
吳兄您好：敝姓王，在(恕刪)

個人劣見
多大的空間用適合的喇吧更能表現得更十全十美
個人在五坪大小又不對稱的空間買了最入門的TAD小喇吧
個人用管機推TAD 每個朋友來之前都說要換大瓦數的擴大機或是後即來推
每個聽過我用管機推我這對後每個都發出了讚嘆
越大推力的擴大機一定能推好喇吧這是肯定的因為游刃有餘
而管機玩的是包圍感跟韻味追求的聲音不同挑選的擴大機也不盡相同
但說了這麻多我還是很好奇樓主到底換哪台來玩這一對

白雲天地為衾枕，興來倒臥醉花顏；