B&W Nautilus 805 建議哪一台綜擴？ (第7頁)

Monte920
個人積分：17000分
文章編號：76667490

17000分

61樓

2020-02-29 21:59

Antus wrote:
不知道之後會怎麼發展(恕刪)

B&W的營收高應該是毋庸置疑,事實上,在高價位喇叭中(我的定義是一對超過6000美金),我還真的想不出哪一個牌子的高階喇叭銷售量會高過B&W的.

然而銷售量與營收是一回事,有盈餘則又是另一回事. B&W也算是不小的公司,有龐大的員工以及設備等支出的負擔, 所以這種不是屬於高科技業的工業,毛利絕對沒辦法高,甚至要不虧損也很難. B&W不是上市公司,所以不會公佈財報,外人無法得知,但我估計應該是虧損.

而且它的未來挑戰更大,英國脫歐對於英國本土產業有很大的不確定性,因為要分別與各國重新簽訂商業條約,有可能失去許多關稅優惠. 另外全世界不管哪個牌子的喇叭最後是Made in Germany, Italy或UK, 它們的單體與零件幾乎都是來自中國供應鏈,這也是個挑戰. 因為若想把供應鏈移開中國,以後價格只會更昂貴.

h0926902517

h0926902517
個人積分：15分
文章編號：76677638

15分

62樓

2020-03-01 23:11

小弟我最近也買了一對二手B&W N803 ，小弟覺得用accuphase 或是用mcintosh 來推比較好，畢竟要大電流擴大機比較適合 B&W 喇叭不好推太低階的綜擴可能辦不到，像小弟剛買的B&W N803用mcintosh 感覺低音有點不太夠，但是中高音很棒，聲音又乾淨，音場又廣，所以咬著牙一次痛選accuphase 或是mcintosh 才是最佳選擇

linjeff58

linjeff58
個人積分：36分
文章編號：76734730

36分

63樓

2020-03-06 16:26

我十幾年前買了一對B&W 802D, 用Rotel 1095去推,覺得完全沒發揮應有的表現,後因派駐海外,所以就擺著當裝飾
最近調回來了,想好好發揮下B&W 802D的效果,但長期駐外離開音響領域已多年,沒有新的資訊, 請各位前輩指導一下該如何去搭配一台CP值高一點的擴大機?
先謝過....

Monte920

Monte920
個人積分：17000分
文章編號：76736932

17000分

64樓

2020-03-06 20:12

linjeff58 wrote:
我十幾年前買了一對B(恕刪)

會買802D的人通常都是不計一切代價要達到高音質的音響迷,應該不太要計較CP值的. 前面提到的Accuphase或McIntosh都有不錯的選擇,但就不一定是高CP值了,因為任何一台都還挺貴的.

在我幫你推薦之前,我想確認一下你的機型. 你說的Rotel 1095我查了一下其實是一台五聲道的純後級,感覺上怪怪的,請問你的前級是什麼? 而且Rotel 1095這台純後級是一台大力士,噸位足,瓦數相當夠,網上的評價也相當好,就算它是五聲道但你如果只用兩聲道的話,音質也可以同樣很純淨,出力瓦數也會比五聲道同時輸出還高出50%以上,請勿誤殺忠良了. 還是請你再度澄清一下你的器材,這樣也比較容易幫你推薦.

Antus

Antus
個人積分：6507分
文章編號：76744019

6507分

65樓

2020-03-07 16:20

linjeff58 wrote:
我十幾年前買了一對B(恕刪)

我家有802D, 這喇叭很吃功率，要低音催出來要2-300瓦跑不掉，Rotel 1095還ＯＫ，你可以試Bi-Amp.

另外Rotel聲音比較不是細膩派的，可以新購前級＋DAC.

linjeff58

linjeff58
個人積分：36分
文章編號：76747476

36分

66樓

2020-03-07 22:57

Monte920 wrote:
會買802D的人通常(恕刪)

當初就是考慮CP值才配了Integra的前級 + Rotel 1095, 音響兼家庭劇院,現在看起來魚與熊掌難以兼得,平日也幾乎不看家庭劇院,才想調整下硬體往純音響走...
Rotel是夠力,但感覺解析度較弱,聲音也不夠細膩,也不確定是前級還是後級的問題.
Macintosh配B&W以前聽過幾次,簡直是天仙絕配,只是那個價位前後級加起來比起802D還要高出一大截, CP值確實較低, Accuphase沒試聽過,不過看來也是CP低到發燒級的..
還在天人交戰的爭扎中...

Antus wrote:
我家有802D, 這...(恕刪)

請問Antus大大怎麼搭配? 或許可考慮換個前級來改善?

Monte920

Monte920
個人積分：17000分
文章編號：76748351

17000分

67樓

2020-03-08 0:55

linjeff58 wrote:
當初就是考慮CP值才(恕刪)

你的問題現在比較清楚了,我相信音質的問題是在影音前級Integra,而不是後級. 並不是後級就不影響音質,但相對下前級的影響更大, 後級的話像1095五聲道一起輸出都可達到每聲道200瓦,你不必擔心.

影音擴大機若跟純二聲道比起來,音質一向都會比較粗糙,立體透明感也比較遜. 如果你仍然還是要多聲道的影音擴大機的話, 我建議幾台影音前級, 算是音質比較有水準的 (但跟純二聲道前級比還是差一截就是了):
Marantz AV8805, AV7705, Anthem AVM60, Emotiva RMC-1, RMC-1L. (都不便宜喔!)

如果你要極致音質,那仍然還是要純二聲道前級. 以下這幾台都是優選, 但價格則嚇死人: McIntosh C2700(真空管), C53 (電晶體), Accuphase C2450 (比它已經很貴的綜擴E480還貴喔!).

1000K

1000K
個人積分：3790分
文章編號：76754819

3790分

68樓

2020-03-08 19:56

Monte920 wrote:
你的問題現在比較清楚了,我相信音質的問題是在影音前級Integra,而不是後級. 並不是後級就不影響音質,但相對下前級的影響更大, 後級的話像1095五聲道一起輸出都可達到每聲道200瓦,你不必擔心.(恕刪)

等等~~B&W很需要擴大機搭配，但是聲音問題"大多"和後級有關

建議你先拿一個你喜歡口味的DAC當前級實驗一下(先用DAC的耳機測試一下音色....前提是你有喜歡的耳機，如果都沒有，可以先找拜耳的T1，當作中心點....就像Dynaudio一樣正中的參考點 sorry

)

如果DAC音色你覺得喜歡，直接用DAC接入後級試試看!!
(PS: 現在都走數位串流，其實不需要傳統的前級....當然這是另外的篇章，就不在這裡解釋)

如果做完上述動作後，你還是覺得聲音的平衡怪怪的，建議還是把重點放回後級....

畢竟B&W 802D3每搭一個後級表現出一種特色，在音色平衡上，只能想辦法找自己的偏好

搭得好的話，會得到你花3倍以上預算的喇叭才有的效果 (就是各家旗艦)
搭不好的話，你會有點氣說這喇叭賣那麼貴很夭壽，讓你又想買更貴的 orz

Monte920

Monte920
個人積分：17000分
文章編號：76755036

17000分

69樓

2020-03-08 20:22

1000K wrote:
等等~~B&W很需要...(恕刪)

我並沒有說後級不影響音色,但事實上前級影響更大,尤其是樓上這個網友用的是影音擴大機來當前級,聲音自然無法細膩.

我不知道有誰能夠家裡同時擺上動輒幾十公斤的後級讓你一個一個試? 但你可以用你自己講的方法用同一個DAC也來試不同的前級(如果你能夠同時抓得到這麼多台的話),你馬上能感覺到不同前級對音質的影響更是巨大! 我自己家裡有三台後級(Emotiva, Anthem, Outlaw),很瞭解三台之間很細微的差異.

結論: 請樓上的網友換上純二聲道前級, 或好歹換上音質比較講究的AV影音前級,就像我上面列的那幾台.

至於後級要換也無妨,但要能找得到五聲道同時輸出200瓦,二聲道輸出300瓦的後級並不多,要不然也是貴悚悚. 我個人推薦是Emotiva XPA-5 Gen 3, 是極具好評,但算是"不太貴"的大力士後級.

如果是綜擴,要能輸出每聲道300瓦的應該都是天價. 以價格非常昂貴的Accuphase E480為例,音色優美,但它後級輸出也不過是180瓦(AB類). 樓上也許可考慮購買日系音色優美但後級輸出有限的綜擴,利用它們的前級來接上原本1095的三百瓦輸出,各取所長.

tt_koupe

tt_koupe
個人積分：1151分
文章編號：76755440

1151分

70樓

2020-03-08 21:02

Monte920 wrote:
但事實上前級影響更大(恕刪)

是啊!前級影響音色遠大於後級,每個器材都需承接前面一個器材的影響,越前端訊號越小越容易受到周邊影響,尤其訊號經過的器材本身特質.