• 9

Dynaudio Excite X36 +雅瑟R1.5 or 谷津U3 or Monarchy Audio SM-70 ?

Antus wrote:
級進式。(恕刪)


級進式音量! 也會影響音質.
好久沒聽到這個名詞了.diy族最喜歡用 dale 1%電阻了.主要是要求兩聲道的誤差要很小. 現在很多前級都是用chip 代替.更準確.
tt_koupe wrote:
級進式音量! ...(恕刪)

沒錯,現在主流是SMD在板上,可以做到0.1db的準確度。
雖然電阻會損害音質,但是已經很小了,比用OP amp, 或可變電組的好很多,當然要更講究有可變增益線路等等,但我認為以本樓主的配備,用到R to R 的前級就配的上喇叭的性能了。
PY8888 wrote:
目前以X36配DENON...(恕刪)


您好,我建議您休假時去風尚音響一趟

聽以下組合:

CD訊源:Audio Refinement Overture CD1
同軸接
網路/藍芽訊源DAC:TEAC NT505網路串流播放器
RCA 接
Audio Refinement Overture A1擴大機
無氧銅喇叭線
喇叭:DYNAUDIO Excite X系列

試試看吧!應能解決您的困擾,組套純音樂串流系統吧!
tt_koupe wrote:
看來應是中華路頭那家...(恕刪)


若真如t大和R大所言,只能用耳朵聽,而無法用理論去推測怎樣的規格特性會產生怎樣的聽覺或音質變化,這樣對一般用家是一大困擾,因用家不是店家,身邊沒那麼多設備或線材可以交叉比對試聽挑選,就算去店家試聽,也無法保證買回家的擴大機裝在家裡的系統可得到一樣的聲音,因也許你喜歡的音色是來自店家的喇叭而非擴大機,就算整套買回家,因空間環境不一樣也難保證 ....

我以為玩2聲道一定是用PUR DIRECT模式,也就是不經過任何頻率想應自動校正或手動調整,不是嗎?

若要經過頻率自動校正,那應是選STEREO模式,對嗎?

現在玩2聲道,建議也可以手動調整equalizer來達到自己喜歡的音色嗎?

2聲道用STEREO模式或手動調整equalizer對音質有何破壞嗎?

STEREO與PUR DIRECT聲音差異很明顯,我很難評價哪個聲音好或真?

以校正後的頻率想應曲線來看,PUR DIRECT的頻率想應是很不平整的,原因可能來自喇叭特性喇叭各性和頻率空間反射或共振(喇叭移位前座的自動校正),各位大大能看出甚麼問題嗎?

PY8888 wrote:
若真如t大和R大所言,只能用耳朵聽,而無法用理論去推測怎樣的規格特性會產生怎樣的聽覺或音質變化,這樣對一般用家是一大困擾,因用家不是店家,身邊沒那麼多設備或線材可以交叉比對試聽挑選,就算去店家試聽,也無法保證買回家的擴大機裝在家裡的系統可得到一樣的聲音,因也許你喜歡的音色是來自店家的喇叭而非擴大機,就算整套買回家,因空間環境不一樣也難保證 ....


器材是固定的,也就是說器材的特質(音色)不會改變,放到哪個環境器材本身都不會改變,但是每個人家裡的空間都不一樣,加上擺設位置以及不同結果當然會有落差,買回家若有好的安裝人員及調整高手可以盡可能地發揮功效.



我以為玩2聲道一定是用PUR DIRECT模式,也就是不經過任何頻率想應自動校正或手動調整,不是嗎?

純2聲道的燒友應該沒有人會只用環擴來當主要擴大機.

若要經過頻率自動校正,那應是選STEREO模式,對嗎?

是的.

現在玩2聲道,建議也可以手動調整equalizer來達到自己喜歡的音色嗎?

古早以前很流行多段式等化器,但是也早就不流行了.原因是你會不斷的調整,每種音樂類型都要調整,甚至每首曲目都想調整,然後就不知道甚麼才是對的,會疑神疑鬼累死自己,被機器玩.
音樂是很主觀的,你當然可以調整到你喜歡的音色.

STEREO與PUR DIRECT聲音差異很明顯,我很難評價哪個聲音好或真?

現階段以你自己喜歡為主,多聽多吸收別人經驗,有機會也聽聽別人系統,久了自己就會有評量標準.

以校正後的頻率想應曲線來看,PUR DIRECT的頻率想應是很不平整的,原因可能來自喇叭特性喇叭各性和頻率空間反射或共振(喇叭移位前座的自動校正),各位大大能看出甚麼問題嗎?(恕刪)

這個圖應該是說這整套系統在這空間所呈現結果,讓你知道哪些部分的改變及改變程度.就這樣吧,用每個廠牌發展出來的測試軟體方式,結果會稍有不同.

我認為這是快速幫助用家得到某種程度的效果,但是不代表完美或趨近完美.
比較有聽感判斷及會使用這些參數調整的用家透過好的調整會更趨近完美.
PY8888 wrote:
現在玩2聲道,建議也可以手動調整equalizer來達到自己喜歡的音色嗎?

2聲道用STEREO模式或手動調整equalizer對音質有何破壞嗎?

STEREO與PUR DIRECT聲音差異很明顯,我很難評價哪個聲音好或真?

500Hz以下的頻率受空間的影響很大,而且500Hz以下的頻率會連帶影響整體的聽感,常見的狀況是小空間低頻能量淤積而讓聲音較糊。

要改善500Hz以下的頻率,首先是擺位,喇叭擺到適當的位置後,再用環擴的EQ來微調。擺位的影響遠大於EQ,所以能用擺位解決就儘量用擺位解決,擺位動不了再用EQ微調。

500Hz以上的頻率則最好不要去動它,因為會改變喇叭原本的音色,這樣就失去買該對喇叭的意義了。

至於如何評價調整後的聲音,我個人會先注意清晰度,至少不要糊糊的,再來是自然樂器的音色辨識度,例如要能立刻辨識出高音單簧管的聲音,因為高音單簧管的音域與長笛相近,容易被誤認成長笛,有的音響可以立刻聽出兩者的差異,有的音響則要聽個幾秒才能辨識出來。
如果音色是指聲音獨特聲音的話,那不是改變某些頻率的量就會變成別種樂器聲音.不過改過頭的話還是會不像原來的音色.

每種樂器有獨特的音色,你聽長笛聲音不會認為是單簧管,縱使音高差不多,是因為每種樂器的聲音有不同的波形,所以很容易辨識.但音色沒哪麼單純就一種波形來解釋,還包括產生自然泛音結構...等等

在上上樓我提到的是在合理範圍,補不足或減過多的部分.
tt_koupe wrote:
每種樂器有獨特的音色,你聽長笛聲音不會認為是單簧管,縱使音高差不多,是因為每種樂器的聲音有不同的波形,所以很容易辨識.但音色沒哪麼單純就一種波形來解釋,還包括產生自然泛音結構...等等

正常都可以辨識得出來,差別在「多短時間內辨識出來」,有的音響是在聽到的瞬間馬上辨識出來,有的音響則要聽個幾秒才能確定。

我想會造成這種差異的原因,大概是「不同音響播出的泛音完整度不同」,泛音愈完整的,辨識度愈高。
PY8888 wrote:
若真如t大和R大所言...(恕刪)


這個圖看起來左邊有低音boost,這是正常,你可以調前後左右距離來調出喜歡的聲音,一般反射孔對著角落會boost多一點。
右邊有低音有一個凹陷應該是擺位的關係,看是不是不要toe in那麼多,或是左右調一下,100Hz左右的凹陷會聽起來聲音不夠飽滿。

我不喜歡用EQ去調,除非真的沒辦法。

你去店家聽當然要聽有X36或X38的,看店家其他系統怎麼配,看器材,擺位,線材都很重要。

好不好聽,怎麼配理論以外很多是經驗,就像好不好吃要實際吃過,不是光看食譜就知道,當然有經驗的廚師看食譜就稍微能判斷這道菜大概是什麼味道,但還是不能取代實際試吃。
Antus wrote:
好不好聽,怎麼配理論以外很多是經驗,就像好不好吃要實際吃過,不是光看食譜就知道,當然有經驗的廚師看食譜就稍微能判斷這道菜大概是什麼味道,但還是不能取代實際試吃。

非常同意,我覺得音響和料理真的很像。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?