因此目前市場所見多數沿用了 “XLR（平衡）輸入端子”
有鑑於此，推薦一篇文章給各位參考，以下僅擷取相關段落
（原文出自：規格與數字的迷惑）
裝汽車音響還算是大生意，一部70萬的車可以裝30萬的音響，電瓶也得更新 或加裝─車主可不願為家裏添購30萬音響。主機當然是在前座，放大器有時安置在後行李箱，於是由前駕駛座到後行李箱必需拉一條長長的訊號線─問題就出在這條訊號線。
廠商說這條長長的訊號線會感染雜音，解決的方法就是先經「平衡式發射器」，變成平衡式訊號線再接到後級放大器，這樣就沒有雜音干擾。《交直流》的讀者大概都會想到發射器應該就是轉換器，它可以利用電子線路，或是變壓器，將非平衡unblanced轉換成平衡balanced接續。
家用音響也講究平衡式接法，但似乎也沒有人知道，同一台Hi-End後級，若採平衡式接法，失真會增加、訊號雜音比會降低！面對特性劣化狀態，代理商、經銷商、雜誌評論員依然振振有詞：balanced接法比較好聽。
在《交直流》雜誌上常看到真平衡、假平衡的說法，筆者不能同意。平衡就是平衡，不應有真假之分。探討平衡，一定要考慮輸入及輸出。後級放大器的負載是喇叭，沒有平衡或不平衡的問題；但輸入端就有可能是平衡。 後級輸入採平衡接法很簡單，只要將反相訊號cold拉到回授端即可，這也正是平衡接法劣質化的主因。因為：後級沒必要，也 很困難做平衡式放大結構；橋接-BTL不是為了接續而是為了提高輸出功率，所以請勿混為一談。
前級為兼顧輸入及輸出，所以會有平衡式放大結構。但不論是：(一)、採用兩組線路做正相及反相放大，(二)、以IC反相放大取得cold訊號，還是(三)：以變壓器取得反相訊號 ；對不起，它們都是真平衡。其中(一)的情況最複雜，成本也較高，stereo的全balanced，就要有四組完全相同的放大電路。但(三)也不差，高品質變壓器也不便宜，性能也很好，Jeff Rowland前級就是利用變壓器取得反相訊號。
Mark Levinson、Krell、Threshold、MBL這些Hi-End、Hi-price後級都有平衡式輸入，有機會請詳閱原廠說明書，比較訊噪比、總諧波失真、頻率響應之特性，只要廠商敢登，筆者就敢以人頭擔保：balanced比較差！但你可能查不到，因為它們都不刊登；只有日本Accuphase敢說實話，平衡輸入與非平衡輸入規格齊全。
平衡式接續的優點是：可長距離傳送，但音響迷若是以客廳做聆聽室，就無必要採平衡式接法。平衡式接駁完全不能提昇音質，反而 有時會劣化音質，特別是後級，隨便接成balance in，就是使平衡式劣質的真兇。各雜誌主筆請記住上述這句話，有機會訪問國外廠商設計師時，一定要他提出確實的數據，絕對不要讓他含糊混過─但我保證他支支吾吾的提不出balanced的規格與數字。
那有沒有假平衡？無任何反相放大裝置的就是假平衡，進口Hi-End機也曾玩過這種飛機，例如瑞士名牌Revox。 至於車內那條訊號線，真有必要花錢另購發射器嗎？筆者開小車，沒換音響，故不敢肯定，但預測只要將訊號線做成具有方向性，就有可能避免雜音干擾。不僅車內音響，一般CD到前級、前級到後級的家用音響，都應該以具有方向性的訊號線連接─請大家試試看。
請搜尋：2024年 音響規格
對於完整的 展若塵 先生，所刊登在早期 “交直流雜誌” 的著述文章
個人有主觀意見想要表達。（但鄭重聲明並非批評）
主要表達以下兩段：
1. 引言：
「Mark Levinson、Krell、Threshold、MBL這些Hi-End、Hi-price後級都有平衡式輸入，有機會請詳閱原廠說明書，比較訊噪比、總諧波失真、頻率響應之特性，只要廠商敢登，筆者就敢以人頭擔保：balanced比較差！但你可能查不到，因為它們都不刊登；只有日本Accuphase敢說實話，平衡輸入與非平衡輸入規格齊全。」
雖然如此說，但是我個人還是非常討厭日本Accuphase這個廠牌
沒有一些美國、德國音響品牌那麼虛浮不堪，但也相差無幾
一般普羅大眾還是買不起
這不是我們平民老百姓的錯；真正究責的話，當然是Accuphase的錯誤
因此【虛浮不堪】的惡名，並非胡亂栽贓
2. 引言：
「無任何反相放大裝置的就是假平衡，進口Hi-End機也曾玩過這種飛機，例如瑞士名牌Revox。」
瑞士Revox是專業名牌STUDER的副廠牌（註：STUDER的錄音室用盤帶機早期非常有名）
Revox主要是面向家用領域的副牌
我個人是猜測，或許STUDER想要探測家用音響領域的玩家到底【傻蛋】到什麼程度
因此我會建議新一代的玩家不要再被音響器材外觀迷惑
真正能走回理解「聲音的價值」，或許才是根本之道吧
請搜尋：2024年 音響規格
依然獲得：
TEC (Technical Excellence and Creativity) Award 2014
Studio Monitor Technology 首獎
http://legacy.tecawards.org/tec/13winners.html
可惜在生產六年後停產
它們是個人認為，「應該」是面向一般大眾欣賞音樂擺盪幅度比較大的產品
而且M040訂價是Genelec 8040的三分之二
好了，廢話不多說；欣賞開始
（註：以下圖片多數出自 叉燒網，非常感謝叉燒網）
https://www.exound.com/articles/61517bb9-15bf-4802-9ac4-3eb394661237
請搜尋：2024年 音響規格
ju5888 wrote:
樓上本人引用了一篇：(恕刪)
引述大作：
「只有日本Accuphase敢說實話，平衡輸入與非平衡輸入規格齊全。」
雖然如此說，但是我個人還是非常討厭日本Accuphase這個廠牌
沒有一些美國、德國音響品牌那麼虛浮不堪，但也相差無幾」
【一般普羅大眾還是買不起】←←←你在說什麼？？？這結論和「平衡」有什麼關係！？
Genelec也做「平衡」啊？不也批一下！？
內文搜尋
從 APP 打開
X