• 12

【開箱】ATC SCM 20ASL PRO

ldw406 wrote:
網路上看到的文章,都是「靈敏度=效率」
已經積非成是了,想要了解效率真正的定義反而找不到



網路上資訊雖多,但錯誤資訊更是不乏,請回歸相關類科的書籍、教科書、研究論文、研究Paper...等,可見之。

簡單的概念性認知,喇叭是電能轉聲能的器材(較細的說是電能轉機械能再轉聲能),喇叭的效率係電能到聲能的轉換能力。
理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog

weiming0830 wrote:
...(恕刪)


都是高檔貨!!!

器材都墊的蠻高的,雖然穩固性無虞,但視覺上會不會令人緊張(角錐看來設計很特別,很厲害的感覺)?那麼TAOC腳架仰震機制會不會就浪費(喇叭工作時中間那根短棒會動嗎)了?

這陣仗好像是要打電動,哈哈~~CD不好買了,系統應該是以數位串流音樂播放為主吧!沒前級使用上方便嗎?如加部DAC+前級又浪費了Meridian 808 v5 ,選擇上不會為難?不過,不知道是不是錯覺,這喇叭播放網路音樂特別好聽,好像也沒什麼差

提供個人長期使用ATC喇叭心得-大聲才好聽(與平常聆聽音量比),ATC單體比他牌更不易失真,所以摧下去不要怕,你沒投降前它不會投降的.

weiming0830 wrote:
以我目前的系統表現,鋼琴的權威感及小提琴的聲音質感,我覺得還有調整空間。簡短心得供參考囉。


請問什麼是「鋼琴的權威感」?
是指「聽起來像現實中的鋼琴」嗎?
腳錐,也怕地震呀,先玩玩實驗性質
lingo1388 wrote:
都是高檔貨!!!器...(恕刪)
擔心呀,實驗性質,
遊客 wrote:
腳錐太高,地震來兄...(恕刪)
http://www.haishan-audio.com.tw/kharma-3325828982-2740223041-2998321205-2796926274-28023236653889938911240392516329609kharma/20141231-kharma

內文有描述,給你參考一下,希望有幫助囉
ldw406 wrote:
請問什麼是「鋼琴的...(恕刪)
ldw406 wrote:
請問什麼是「鋼琴的權...(恕刪)


「聲音」其實是非常主觀的,此外,音響追求「擬真」中什麼是"真"倒是比較少探討,因為難度很高,譬如:「鋼琴」貝森朶夫和山葉就差很大,那個才是琴聲?我想「形容詞」意會即可,有空歡迎來聽聽ATC20Apro
Meridian 808 V5內建前級(不是數位音控)跟USB DAC, 所以聽CD跟數位流我都用這台,腳錐我是實驗性,還在找找適合的腳錐。 ATC就是大聲好聽呀,主動式小聲聽也不錯呀,呵呵
lingo1388 wrote:
都是高檔貨!!!器...(恕刪)
lingo1388 wrote:
「聲音」其實是非常主...(恕刪)


對啊,大家對聲音的形容不盡相同,且即使使用同一個形容詞,也有可能指的是不同的東西,所以需要進一步釐清,以免誤解,否則就算想意會,也會意會錯方向,像我對「權威感」一詞的理解與意會,就和weiming0830不太一樣,幸好我有問,不然就這樣誤會下去了
呵呵,描述的不好,請見諒,我非專家,也尚資淺,多包涵啦,有空可以來聽聽交流一下.
ldw406 wrote:
對啊,大家對聲音的...(恕刪)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?