我認為~家裡無法重現演唱會衝擊力超強的低音 (第7頁)

michaelhuwi

michaelhuwi
個人積分：505分
文章編號：64033347

505分

樓主

2017-04-16 21:37

我試了一下
用兩聲道外加綜擴main out輸出到環擴，用環擴做重低音喇叭的分頻，這樣變成2.1聲道
再試著在環擴內調整分頻設定，與旋轉低音喇叭的頻率旋鈕

我的心得如下

錄音室做出的唱片效果不能與演唱會的聽感相比
唱片有太多低音Mi在一起
就算用分頻點調整，還是夾雜不是鼓點的低音在其中
分頻點100Hz代表100Hz以下的頻率由重低音喇叭發聲
它的聲音不全然是鼓的衝擊聲

演唱會的鼓聲是獨立的，我猜鼓打下去包含的頻率範圍不只40~100Hz
會衝擊胸膛讓胸口跟節奏一起震動的是全頻的鼓聲，演唱會的音壓很大，光B3區域就有6千人，其他區還有3萬人，我是不知道其他區的衝擊力是否與B3相同，但可以肯定的是，B3往前算100碼到舞台前緣的這一段約1萬人的區域~胸膛穿透的能量超級強
而且這是室外，完全不會有駐波
難怪一張A1的票要NT.7800
B3也要6800

所以如果要享受搖滾的爽快聽感
還是買演唱會就好
家裡就當作欣賞音樂的地方
胸膛共震的節奏就等哪一天有個怪咖混音師把演唱會鼓的收音錄在單獨的一個聲道中，發行個藍光多聲道影片，這樣才有機會在家中播放較接近現場聽感的音樂

thxman

thxman
個人積分：181分
文章編號：64034157

181分

62樓

2017-04-16 23:00

http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/341846955-%E6%B1%AA%E5%B3%B0%E9%B3%A5%E5%B7%A2%E6%BC%94%E5%87%BA%E9%9F%B3%E9%9F%BF%E8%A3%BD%E4%BD%9C

理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog

jackwell

jackwell
個人積分：78分
文章編號：64035312

78分

63樓

2017-04-17 1:34

thxman wrote:
http://blog...(恕刪)

這次Coldplay用的器材剛好跟你貼的影片中的同樣品牌型號

mirthlin

mirthlin
個人積分：47分
文章編號：64038568

47分

64樓

2017-04-17 11:24

thxman wrote:
http://blog...(恕刪)

看了大陸鳥巢的調音，個人覺的很敬佩，原因是認真，透明!
coldplay 現場的調音工作，沒機會看到，但現場聽到的結果有些心得

我選擇B3 是因為音場，想在整個會場中間的位置
並且儘量靠前，雖然我很想站到A1、A2去..
說實話，小型的演奏會、不插電等...
有聽過一些，但是現場演唱會，是第一次!

現場除了低音轟炸外，由於是開放空間，所以空間感也很棒!
現場A1、A2 各有一大群喇叭陣列....
低音真的是被鎚中的..

可能會得罪主辦單位的調音師，我覺得，少部分的鼓聲，真的炸了
講通俗點，是破音，超過喇叭的上限了..
低音還有一些地方，蓋過了歌手的聲音
不知道是否其他演唱會也有相同的問題？

除了這兩點美中不足，現場演奏會真的很棒
和室內演奏會的感覺完全不同調性

希望Burno Mars ，這次也會來台灣!
上次錯過...這次決不放過!

另外，michaelhuwi大的真男人空間，多了超低音啦!
再給一個讚! 實踐派!
每種樂器的頻段都很寬，大多橫跨50~ 16k hz
沒看錯，就算是大提琴，也是有破萬的頻率
附上Analog.P大提供的樂器頻率圖

kenhugh

kenhugh
個人積分：1326分
文章編號：64039221

1326分

65樓

2017-04-17 12:07

個人淺見聆聽的音壓還是能夠要接近錄制出來的音壓才能呈現完整音效細節效果相對提升臨場感逼真度

但要必需控制消除空間的駐波殘嚮問題....器材的調整調校還是必要的手段~~
怎麼校才是正確還是要借助儀器工具去調 <<這部份還是得自己做不少功課

大音壓下也考驗你系統器材的極限~~ 到了上限上不去就是上不去硬催喇叭卡圈撞底也不行
但基本上可趨近呈現效果也不會太差的

能把多聲道依THX建議80HZ分頻點去校好系統就有好聲~

Puff Daddy

Puff Daddy
個人積分：1490分
文章編號：64040935

1490分

66樓

2017-04-17 14:15

michaelhuwi wrote:
我試了一下用兩聲道...(恕刪)

您的問題和分頻點關係不大.

一般來說, Rock 演唱會是 120 分貝左右. 但連美國這裡普遍都認為 Rock 的演唱會都太大聲了.

就抓 120 分貝好了. 您的重低音喇叭應該是 JBL ES250PBK 吧? 12吋單體, 400瓦的重低音要達到室內120分貝, 應該不太可能. 在台灣至少要花10萬台幣以上才有辦法達到.

thxman

thxman
個人積分：181分
文章編號：64041578

181分

67樓

2017-04-17 15:00

mirthlin wrote:

每種樂器的頻段都很寬，大多橫跨50~ 16k hz
沒看錯，就算是大提琴，也是有破萬的頻率
附上Analog.P大提供的樂器頻率圖

以這系列的圖，以下這有較完整點的圖，供參

http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/457238026-%E5%90%84%E7%A8%AE%E6%A8%82%E5%99%A8%E9%A0%BB%E7%8E%87%E7%AF%84%E5%9C%8D%E8%88%87%E9%9F%B3%E9%87%8F

理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog

jackwell

jackwell
個人積分：78分
文章編號：64045571

78分

68樓

2017-04-17 20:15

想在演唱會找最好的聲音位置?看音控台位置在哪裡，選那區就對了。

但是很多人為了接近歌手舞台，貴一點的票是為了那個氣氛跟接近歌手跟舞台的感動，聲音就不要在意了。

而且，事實上演唱會中大LED電視牆及舞台地板的效果也是一絕，只是台灣這場的場地是大停車場，無論近的遠的都是看不到的，有點浪費了這個創意舞台設計。

現場演唱會是一個非常特別的產業，把樂團的音樂即時收音，由麥克風的幾個微瓦而已的能量放大到幾萬瓦的喇叭輸出，器材設備當然是考慮音質要好以外，也要考慮耐用，同時進場設定、架設調整要快速，試問從專機來到台灣，架設到開唱，能有多少時間?

所以像鳥巢那樣好整以暇的花長時間調整是不太可能的，至於精細調整，我認為不容易吧?巡迴全世界這麼多場，每個場地特性都有差異，像台灣場地的好處是....~~空曠~~

因此不用擔心空間聲學問題，但是音壓的要求就是靠實實在在的器材實力了。

所以家裡能不能重現演唱會的衝擊力超強的低音?不可能!重現頻率或許可以，重現衝擊力量，很難!為什麼?因為那是很大的能量。

除非在開放的院子裡架喇叭先排除駐波跟反射，以估計當天超低音喇叭應該使用有24~48支雙18吋的大傢伙，總功率絕對破3萬瓦，還加上其他4到6串低中高音4音路的功率需求，當天總共可能有10萬瓦的功率擴大機來推動....誰的家裡有這麼大能這樣用?

thxman

thxman
個人積分：181分
文章編號：64045760

181分

69樓

2017-04-17 20:35

演唱會(尤其是搖滾、電音、重金屬...等)與家庭音響重播的需求項與需求目的是有很多不同處.望大家能多明瞭些.

理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog

Levelzero

Levelzero
個人積分：660分
文章編號：64046096

660分

70樓

2017-04-17 21:05

在了解與比較唱片混音和現場混音的相似相異處之前，「衝擊力超強的低音」是好的演唱會擴音要呈現的東西還是要避免的東西也是重點。