我是科班，主修小提琴副修鋼琴
目前我聽過的鋼琴聲音重現最佳喇叭，是貝森朵夫！
鋼琴是最難重現的樂器之一，音域太廣，低音部分需要重量感，考驗喇叭的低音下潛能力
各品牌喇叭皆有自身特性，就看聆聽者自身的喜好而選擇
例如
弦樂我推薦westlake! 銅管我推薦mbl！木管我推薦pmc 、TANNOY ！管弦樂團、交響樂團我推薦dynaudio
但是並不代表分出各家高低或好壞，單純以我主修小提琴本身想要的聲音去做推薦！當然，還有很多我沒聽過的
弦樂，我無法接受系統發出太美而不真實的聲音，該有的要有，弓毛摩擦絃的聲音，絃的震動的感覺，還要有肉感！
舉例
mbl的聲音超美，超透明，聽銅管超皇家，超有光澤，聽弦樂⋯很美！但是肉不足、摩擦聲不夠真實
這是我個人喜好，並不想套用在所有人身上
我一向不在網路上留言這樣的個人觀感言論，基於有種古典人的親切感，猶豫一番後，留下這篇，與你交流
Fabio_Lin wrote:
同一個喇叭品牌，所...(恕刪)
哈哈，先說你的比喻，我覺得很不恰當耶，第一個，他們就不是同一間工廠生產的呀⋯⋯
同廠牌基本上特性是相同的！所以才大方向推薦，如果要型號，那就說不完了，要參考的條件太多，空間大小、是否開放式空間
擴大機的搭配等等（很多喇叭很挑擴大機的）⋯⋯
舉例來說，當家旗艦會比當家老二老三差嗎？不會吧！但是，不見得會比老二老三適合你！！
要買到哪一階，端看你的空間、預算與需求！找出自己喜歡的音色品牌，再來考慮型號、大小，連同這些條件，找出最適合你的
才是正確作法！不然，我都說旗艦就好啦，是不？
希望跟大家分享的是認清自己的訴求與條件，方能擁有愛不釋手的音樂與享受
與大家共勉共進，一起邁向彩虹的那一端⋯？不是啦，哈哈
一起加油
ps206cc wrote:
哈哈，先說你的比喻，我覺得很不恰當耶，第一個，他們就不是同一間工廠生產的呀⋯⋯
喇叭選用的單體不同，分音器不同，箱體不同，那就跟人一樣，根本就是獨立事件，跟是不是相同品牌沒關係
同廠牌基本上特性是相同的！所以才大方向推薦，如果要型號，那就說不完了，要參考的條件太多，空間大小、是否開放式空間
這是錯的，誰說同品牌特性相同?要不要我再找幾十個例子給你看
除非單體，分音器，箱體都一樣，特性才會相同，不然你拿ETON換ACCUTON，銘牌沒換，特性會一樣?
空間問題跟這無關，就不提了
擴大機的搭配等等（很多喇叭很挑擴大機的）⋯⋯
舉例來說，當家旗艦會比當家老二老三差嗎？不會吧！但是，不見得會比老二老三適合你！！
這不算例子，這只是音色喜好問題
要買到哪一階，端看你的空間、預算與需求！找出自己喜歡的音色品牌，再來考慮型號、大小，連同這些條件，找出最適合你的
不是品牌音色，是某個喇叭的音色
才是正確作法！不然，我都說旗艦就好啦，是不？
希望跟大家分享的是認清自己的訴求與條件，方能擁有愛不釋手的音樂與享受
與大家共勉共進，一起邁向彩虹的那一端⋯？不是啦，哈哈
一起加油
上面以紅色字體回覆
測試雖然沒辦法代表完整的聽感
但最少有點客觀的比對，比如說看瀑布圖，頻響，加減可以知道高中低頻大致的特性
(非線性失真比較少看到有秀圖出來)
不然你說看看哪幾對喇叭，我幫你找看看國外有沒有測試圖好了
隨便說個品牌，太籠統了
原PO這樣搭，就是一種獨立事件，聽得開心就好
ps206cc wrote:
我提出什麼高論？只是分享我自己觀感不是？還一直強調是我個人觀感，誤導什麼？
不能分享個人想法？
青菜蘿蔔各有所好，不是嗎？
這樣的言論也能到這種田地，真是服了！
說一堆，不代表真的懂，不說，也不代表不懂！
言詞之間更是代表每個人的品性！
就此打住，不再回應
問題是你的說法以偏概全 你連明確的型號都講不出來 只在那邊講個廠牌名稱 這算什麼?
光以Dynaudio為例 你說他適合聽管弦 交響 請問你試聽過多少對Dyanduio的喇叭?
Dynaudio的喇叭產品線有多廣你是知道嗎? 難道說所有的Dynaudio喇叭聽起來都一樣?
你說你是古典音樂人 那你更應該知道 推薦古典樂時我們都會註明說要找哪一張錄音
還是在你心目中 同一套巴哈大提琴獨奏 一個初學者的詮釋跟Starker或是Schiff這些名家聽起來都差不多??
內文搜尋
從 APP 打開
X