討論群組

9

有關非日系AV環擴的選擇

cnn

cnn
個人積分：818分
文章編號：58882174

818分

61樓

2016-01-12 22:48

Monte920 wrote:
我個人經驗覺得Audyssey......
我也是把喇叭都設為small,但Audyssey每次跑完,都會把我的SW調整到-10dB左右..(恕刪)

我覺得一開始重低音音量有設置好應該不至於出現這種結果，在我的量測中沒有過
除非是有一個很大的駐波，讓奧德賽要壓低聲音，有試著更換重低音位置看看？

Monte920

Monte920
個人積分：16238分
文章編號：58882321

16238分

62樓

2016-01-12 23:00

cnn wrote:
我覺得一開始重低音...(恕刪)

位置很多地方都試過了,音量與phase也都調過了 (LFE的分頻點則是由Audyssey控制),都差不多,. 我剛開始也是以為是我的問題,但請你仔細讀讀我前幾樓引用的討論,這些眾多的老外遇到的問題跟我幾乎完全一樣. 他們不一定是用Marantz,用Denon或Onkyo的也是有同樣問題 (這三牌都是用Audyssey). Audysesy的音場調整是否正確那是另外一回事,管你跑出來的頻率曲線有多漂亮,但我相信其實很多人對Audyssey的重低音處理並不是很滿意. (我並不是重低音上癮者,但也覺得壓抑太過)

http://www.avsforum.com/forum/113-subwoofers-bass-transducers/1458558-subwoofer-audyssey-calibration-weaksauce-reference-level.html

這裡還有另一串類似的問題:
https://www.avforums.com/threads/denon-audyssey-set-up-subwoofer-too-low.1783890/

ai_0301

ai_0301
個人積分：5718分
文章編號：58882391

5718分

63樓

2016-01-12 23:05

cnn wrote:
但是在Avs #348看到這位網友跑完ARC的曲線就真的太可怕了

Monte920 wrote:
其實很多人對Audyssey的重低音處理並不是很滿意.

A big jump ! 樂迷能透過多聲道平台交流,得知彼此口味
I think it's great !

以宅爸接觸 PBK (a subset of ARC) 經驗,可以量測 10 pts,比 XT32 還多
Expecting ARC do the job much better than Audyssey

畢節望族後裔

ai_0301

ai_0301
個人積分：5718分
文章編號：58882721

5718分

64樓

2016-01-12 23:31

砍峰好辦

難在填谷
ARC 有 +10 dB 填谷的設定 vs Audyssey +6 dB ? 有誤請指正

So 擺位還是要避開深谷, +10 dB 約當增加 3 倍功率輸出 100 watts -> 300 watts
對 AVR or power amps 是極大的挑戰

宅爸目前有一個谷

畢節望族後裔

cnn

cnn
個人積分：818分
文章編號：58884175

818分

65樓

2016-01-13 6:51

Monte920 wrote:
位置很多地方都試過了...(恕刪)

奧德賽的這個問題很多人遇到，這個或許也是很多玩家棄自動音場改手動EQ的原因
所幸在我這台還算正常，所以跟umik一起買回來要手動EQ的MiniDSP最後也沒用上

ai_0301 wrote:
砍峰好辦

難在填谷

...(恕刪)

這個也是有位EQ高手的音響店家建議重低音最低500w
不然體質不強，遇到避不開的波谷想要靠EQ拉起來
最後往往因重低音已達最大輸出而拍邊

ai_0301

ai_0301
個人積分：5718分
文章編號：58884203

5718分

66樓

2016-01-13 7:07

cnn wrote:
這個也是有位EQ高手的音響店家建議重低音最低500w
不然體質不強，遇到避不開的波谷想要靠EQ拉起來
最後往往因重低音已達最大輸出而拍邊

Agree, 劇院玩家不能省 SW 投資

宅爸聯想到小瓦數機的兩聲道玩家,即便有 DRC
根本拉不起來 ?!

畢節望族後裔

ai_0301

ai_0301
個人積分：5718分
文章編號：58886985

5718分

67樓

2016-01-13 11:48

別笑 ! 空間原始曲線僅 10 dB 起伏,不算差 ........ upscale 看起來嚇人而已

OS : 當初沒理聲學設計師 300 萬報價 ^++^

^++^

再測了一次空間頻響 Quick measure,
LF sweep 掃描空間, 波形反覆疊圖, 有山有谷,不太會變
高階兩聲道玩家有這種 LF sweep,可立刻知道主叭最佳擺位 rock

rock

校正後, 再放大 scale 看峰谷落差值 os : 優質麥克風,解析差粉大

宅爸空間 PBK 最大補償約 +6 dB,Power amp 可以應付

PBK 可設十段 High pass order,skipped that,宅爸目前用 flat mode rock

rock

畢節望族後裔

cnn

cnn
個人積分：818分
文章編號：58893685

818分

68樓

2016-01-13 22:33

小弟也有一個40Hz谷是樓梯間造成的，要不是奧德賽可是直接到底
當初沒料到這般地深

還有加上重低音PEQ幫忙削一個峰

dewa

dewa
個人積分：27分
文章編號：58894024

27分

69樓

2016-01-13 23:07

ai_0301 wrote:

So 擺位還是要避開深谷, +10 dB 約當增加 3 倍功率輸出 100 watts -＞ 300 watts
對 AVR or power amps 是極大的挑戰

沒記錯的話，不管是dBW還是dBSPL都是對數
所以差10dB的話功率是差10倍的

ai_0301

ai_0301
個人積分：5718分
文章編號：58894172

5718分

70樓

2016-01-13 23:21

dewa wrote:
沒記錯的話，不管是dBW...(恕刪)

cnn wrote:
這個也是有位EQ高手的音響店家建議重低音最低500w
不然體質不強，遇到避不開的波谷想要靠EQ拉起來

You're right ! 差十倍

p.s
宅爸用 JL Audio calculator 算的
客廳黨 (包括透天一樓客廳),周邊衛浴,臥房,和室,樓梯間的

偷偷告訴各位, 20~30 dB 深谷粉正常

黃金方程式向大家揮手 rock

rock

畢節望族後裔

9

X

X