24bit/192kHz 格式的音樂是沒有意義的！ (第7頁)

聲音魔術師
個人積分：0分
文章編號：62175008

0分

61樓

2016-10-27 15:11

請教一下前輩們使用數位錄音384k/24bit轉成黑膠/dsd128/cd/192k 24bit/sacd 在前後級訊號處理均完全支援的狀況下（扣調eq和錄音品質影響）資訊量和音樂儲存方式會直接決定聲音細節表現還是我舉例的這幾種其實對人耳沒差或因人而異請前輩開示

pudding7419

pudding7419
個人積分：328分
文章編號：62176332

328分

62樓

2016-10-27 16:58

我也覺得錄音好比什麼都重要

我習慣尊重檔案原生方式就好，什麼轉檔升頻就不弄了

Monte920

Monte920
個人積分：16554分
文章編號：62180213

16554分

63樓

2016-10-27 23:31

聲音魔術師 wrote:
請教一下前輩們使用...(恕刪)

對於這種問題,我想最好的答案是何不自己去聽聽比較看看? 而不是聽別人說是否有差別. 因為自己的器材與自己耳朵的感受每個人都不同.

現在許多高音質網站都有不同的取樣與形式的數位檔可以任君選擇.首先自己要確定你自己的器材有辦法能轉各種不同形式的檔案,然後嘗試把所有的全都買下來,自己盲聽比較看看,如果聽得出來差別,你以後就買你最喜愛的形式就好了.

比如說這個網站就至少有四種形式的檔案可以購買,若再加上自己去購買實體CD (16 bit, 44.1Hz),全都買來比比看,自己心裡不是就有個底了?

James

James
個人積分：786分
文章編號：62219224

786分

64樓

2016-10-31 17:58

Monte920 wrote:
對於這種問題,我想最好的答案是何不自己去聽聽比較看看? 而不是聽別人說是否有差別. 因為自己的器材與自己耳朵的感受每個人都不同....(恕刪)

同意+1
吵這種學理、理論是沒啥用處的，
最終音樂是要靠揚聲器波放出來、用自己的耳多去聆聽驗收的。

高音質的音樂是不需要調整、及加重高、低音效的，
而且只要2個落地型揚聲器就夠了，
只要主喇叭吋數夠大、低頻延展性夠好，
連外加個超重低音喇叭都嫌過多....

James

Feng19661220

Feng19661220
個人積分：4分
文章編號：62226208

4分

65樓

2016-11-01 10:50

James wrote:
我最近也是聽SACD上癮了....哈哈
推薦馬修連恩-狼專輯真的很讚!!
把音響系統的任督二脈都打通了。

您好,請問還買的到嗎?市面上找不到,感恩!

kenhugh

kenhugh
個人積分：1326分
文章編號：62229258

1326分

66樓

2016-11-01 14:58

前面有人提到好的錄音是很重要的錄音時的高取樣率可以讓聲音貼近真實的現場聆聽感受

當然回放能有同等級以上解碼才能夠相得益彰吧~~~

James

James
個人積分：786分
文章編號：62245370

786分

67樓

2016-11-02 20:54

Feng19661220 wrote:
您好,請問還買的到...(恕刪)

這一陣子買SACD的經驗，
看到想要的就買下去了、也不想去比價差個幾十元，
因為很容易缺貨

建議去實體唱片行訂貨看看吧!

最近買的SACD還有一片錄音也很發燒，
那就是蔡琴的淡水小鎮原聲帶：機遇SACD版，
如有看到就趕快買起來吧!
這一片算是清純美酒，簡單、乾淨、有意境....
裡面沒有喧鬧的伴奏，
簡單的鋼琴聲、可以感覺到琴弦的共鳴聲，
蔡琴的醇厚歌聲，
兩者搭配起來、只能用陶醉其中來形容。
其中我最喜歡：月光小夜曲這一首，
中間那一段的蟲鳴聲，
彷彿置身夜間的叢林中 100分