• 43

Focal 35週年慶 Bird系列喇叭 值得購入嗎?

請問超鳥組合與ELAC 2.1 MicroMagic 組合,二者聽感上有很大差異嗎?若是用於聽音樂 何者較適合?謝謝指教

court3054 wrote:
請問超鳥組合與ELA...(恕刪)
elac完勝不過價格也貴很多,是不同等級的產品
這種喇叭聲音鳥鳥的有重重的鼻音拿來當裝飾品不錯
前陣子在momo搶到的一組昨天終於到貨了

因為店家有告知拆了就無法退貨

為求慎重還是專門跑了一趟店家試聽(之前只聽過小鳥)

老實說聲音算還可以

但是我覺得跟我手邊AE NEO 1組合的聲音

只能算各有勝負而已

超鳥不用說低音部份一定比較優一些

中頻我覺得差不多 但是高音明顯就輸一截

整體走向超鳥比較偏粗聲一聲 NEO就比較細柔一些

解析度跟音場上我覺得也是有點差

而且店裡面還是用腳架 而我是打算壁掛而已

現在陷入二難中 不知道到底要不要留下這組超鳥
a3244732447 wrote:
前陣子在momo搶到...(恕刪)


很不能理解~為什麼有 NEO 1 還跑去買 Focal super bird..... 根本不是同等級的東西阿

為什麼不把錢砸在NEO 1系統上? 這樣不是比較好嗎?


treasurek701 wrote:
很不能理解~為什麼有...(恕刪)


老實說因為手癢~哈哈

當下看到特價沒想太多就先搶下來了XD

NEO這組我從DAC到擴到線材都有調配過

也是花了不少功夫跟學費 所以目前聲音還算滿意

當初買這組超鳥也是看重他那.1

因為我一般除了音樂外 偶爾也包含了GAME跟電影的用途

而且音樂聽的很雜 有快有慢 有抒情有搖滾

才想說弄組超鳥來試看看

至於你說不同等級的東西

老實說 如果有花心思去搞的話 我覺得二組差異應該不會非常大啦

但走向不太一樣 端看個人喜好跟用途就是..

woook wrote:
這種喇叭聲音鳥鳥的有...(恕刪)
塑料的喇叭難免都會有鼻音這是很大的缺點

a3244732447 wrote:
老實說因為手癢~哈哈...(恕刪)


喔? NEO 1的DAC到擴到線材都有調配過@@ 想請教一下怎搭的?

空間夠讓喇叭發揮~系統有搭配好的話! 理論上會全面贏過超鳥! (可能低頻小輸啦XD)

說真的~把錢砸在擴大機或是買個重低音還比較超值!


兩者的確不是同等級的喇叭!! NEO 1是書架喇叭! 超鳥只是個衛星喇叭!

光餵給NEO 1好一點的擴大機~聲音就好上不少了! 更何況精心搭配!!

如果你認為兩者差異不大的話! 要不是系統沒搭配好~就是前端給的器材不夠好!



treasurek701 wrote:
喔? NEO 1的D...(恕刪)


擴大器之前最好的是用過谷津的B90 但不是我想要的聲音

因為放機器空間有限 比較希望小台一點的擴

所以目前是暫用迪歐的A50.5換OP調音 還算可以接受

暫時是這樣用 擴大機還在尋尋覓覓

DAC目前是用雙PCM1794+XMOS的手工機 在用OP去調音

DAC之前也換過好多款 買買賣賣的..

訊號線跟電源線都是老田的MK3+

喇叭線是小李那邊推薦的一款進口線 沒記型號..成品線大慨2米一對4000左右

USB線是手工的PC-OCC線材

你說這樣聲音有沒有全勝過超鳥 除了低音 老實說有

但是昨天去聽的那店家用的都是基本線材而已 其實也只能當做參考

差多差少 感覺是因人而異啦 沒實際搬回家測試過一段時間不敢多說

不過聽完超鳥回來聽NEO就會覺得低音缺了一塊啊~


a3244732447 wrote:
擴大器之前最好的是用...(恕刪)


NEO 1 低音最低也只到 60Hz~ 而且擴大機配A50.5...低音只會更沒力吧!

接上B-90低音會好上不少,不過聲底你不喜歡就算了~


我覺得把錢砸在NEO 1系統上~才會是個比較好的選擇!

看電影效過不足的話加個重低音!

擴大機、線材、墊材跟空間擺位應該都可以再更進一步!!
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?