有些要價不斐的廠機內部看起來很普通，但聲音可是好的很
差別就是所謂的konw how和調音品味~
(當然如果只是玩、研究聲音變化的就另當別論了)
另外好聽的聲音不見得是"正確的"
"正確"的聲音也不一定是"好聽的"
還是一句老話：玩音響自己爽比較重要
3325km wrote:
是不是糊在一起，可以...(恕刪)
嗯嗯
既然提到玩零件調聲
這是一種伺服反饋動作
耳朵聽到的用手做出對聲音的改變行為
再由耳朵接收 再由手動作.....
若只是純粹好玩當然無妨
但有可能產生在日後與人談論到這方面心得時的極大落差
為什麼?
因為負責反饋其中一環的喇叭聲音有可能根本就不是正確的
而喇叭要聲音表現正確首先在空間中的擺位就必須正確
要能有正確擺位可分兩個方向
一是房內六面牆的聲學整治
一是喇叭要能發揮完全動態
而要讓喇叭能發揮出完全動態一是從高靈敏度下手 一是從大功率著手
貴愛叭顯然屬於後者
最後我們要如何判定喇叭聲音在這個空間的正確性?
只有多從現場音樂去體會了^^
至於從耳機所聽到的來做調音也是有風險滴
因為它沒有實際六面牆的聲學影響
拿來給喇叭播放時有可能差異極大
海璟工坊
3325km wrote:
一顆便宜的前級訊號管，200元就有了。
但好的一顆可能 5000元都買不到
後級 功率管也是一樣， 便宜的也許一對 千元就有了，貴的 一對說不定要破萬。
輸出變壓器也是一樣，買 中國貨，一對也是千元就有，好的 一對 萬元都買不到。
錢多的話，真的不太需要調音，直接用錢調最快，所有零件都買最好的，組起來，如果電路沒問題，搭棚沒問題，出來的結果保証讓人滿意。如果直接買貴貴的品牌機，那也可以不用調，但價格真的可能是天價。...(其餘恕刪)
HI-FI音響圈最為人詬病的地方還是老問題:"好"沒有標準
器材好,規格好有什麼用,聽起來好才是以結果論成敗
其實一點都沒錯,終究耳朵接受到的東西還是要送到腦中才能算數
乾脆---投"腦"所好---不是比較快
條條大路通羅馬
但是請注意,當出發點不一樣的時候,到達的境界也會不同
求真一族可能毫無疑問的從正門走進羅馬,即使走的比較慢
其他族類就不一定了喔,雖然走的比較快
再回頭來談"好"的標準
您的觀念只對了一半,貴的東西有的真的好,但必定也有混水摸魚的
然而判斷好壞並非一般消費者的責任,而是廠商的責任
廠商從以前就沒有帶給我們這樣的東西,在未來即使科技再進步
大環境條件再怎麼適合也做不到了
沒錯,也許您會說大家的空間都不一樣,空間裡的擺設物更是千變萬化
就算大家用同一套一模一樣的器材,聲音也不一樣
不過現在有DRC了啊,遺憾的是,卡在兩大部分,一個就是參數,一個就是DRC硬體的精準度
所以問題依然沒有解決
也許有那麼一天,某大音響集團想不開了,結合其他集團
用力的統一了DRC的參數,也統一了DRC硬體的精準度的規範
HI-FI圈才可以走入一個前所未有的新境界
最後談到耳機的部份,只能說一樣物品有極大的優點
但同時也帶著極大的缺點
就個人所知,除了在舞台上或其他特殊場合應用的監聽
要不然錄音室的耳機絕對是配角
其實個人第一段所言,就涵蓋了這部份所要表達的
在這邊就不重複了
小提醒:建議把喇叭換掉,不是刻意在攻擊某個品牌的產品
而是常見使用者提到刮耳刺耳,在自然界我們聽不到這樣的聲音
這聲音通常代表危險,例如:緊急煞車聲
所以真的不明白為何有人可以忍受呢,大概是心理層面完全被扭曲了吧
然後也不要試圖用擴大機去作大幅度的改變,當一個物件向前行的時候,您用力把它回來
看起來似乎得到您想要的,但拉扯的內損將使您得不償失
這部份尤其是喇叭與擴大機緊密的合作關係來說,更加明顯
civic333333 wrote:
沒錯在聽過多場雲想室...(恕刪)
civic大
坦白說,錄音與現場比較也是老話題了
不同廠牌小提琴本身有聲音的差異+演奏空間有聲音特色的差異
+人在空間裡的位置也有聲音的差異
最後加兩個嚴重的:1.PA人員觀念上的調整聲音差異
2.現場氣氛影響心理層面導致音質的差異
這些加一加之後您認為跟原音差了多少?
所以最接近的只有一個,在自己的空間以樂器發聲是最接近原音的
您會發現,這就是錄音師在作的事情
而且他們工作的空間大部分是符合聲學特性去建造的
當然,這也不能說他們錄出來的東西會是原音
因為經過層層轉換之後還是被扭曲了
但錄音師對聲音的理解絕對超出一般人難以想像的多
如果以電影來比喻,錄音師是導演,演奏家則是演員
也就是說一個負責靈魂(內在),一個負責形體(外在)
對於一般的欣賞者而言,最容易接收的往往不是技巧上的演繹
而是心靈的觸動
內文搜尋
從 APP 打開
X