【雅瑟大樓】雅瑟USHER喇叭的使用心得 (第66頁)

luxor_w

luxor_w
個人積分：5636分
文章編號：83798231

5636分

651樓

2021-12-23 13:33

PECVD台灣一堆輪班星人精通，只是牠們買得起但沒閒情時間玩音響 orz

。

如果鑽石高音本質是金屬高音鍍DLC膜，「猜想」高頻延升是本來金屬高音就做的到，鍍上DLC膜質量增加雖不一定有利更高頻的震動。DLC膜應該藉其硬度可以改善如軟半球單體變形，金屬高音鈴振的問題。

Usher是氧化鈹再鍍DLC膜，其實鈹高音也不錯，最多有點鈴振可能在特定頻率的音樂會有點刺耳感。一萬六算貴嗎? 對這價位比較沒概念

1000K

1000K
個人積分：3821分
文章編號：83798674

3821分

652樓

2021-12-23 14:23

luxor_w wrote:
一萬六算貴嗎?

目前最貴的鑽石高音單體(Accuton)一對大約10-20萬....

當然，跟整組數百萬的喇叭售價而言，還算可以接受

作為曾經追尋單體技術的玩家還是這裡建議，音響產品還是整個搭配得好最重要

好的設計師，他的功力就是能把一堆看起來不完美的單體組合出一個很棒的喇叭 (隱惡揚善)
不行的設計師，好料用盡，然後把各個單體的缺點也都表現出來 sorry

太過追求單體用料，在設計師眼中，其實是很沒意義的事情。

不信，你看看Wilson Audio的單體，何時在強調的? 但他的用家哪個不High-End?

PS: 個人最愛的高音還是陶瓷高音和鈹高音

echo101

echo101
個人積分：797分
文章編號：83800251

797分

653樓

2021-12-23 17:17

為什麼至今仍然未看到雅瑟 ML-802之開箱文，或review？

eddielin

這個價位的usher很難賣，試聽結果氣勢有,細膩度還差遠

2021-12-24 11:40

CS_TANG

CS_TANG
個人積分：3774分
文章編號：83803288

3774分

654樓

2021-12-24 7:42

luxor_w wrote:
PECVD台灣一堆輪(恕刪)

更正一下，雅瑟鈹高音一對價是12000元，不是16000元。

R式分享

R式分享
個人積分：2068分
文章編號：83820644

2068分

樓主

2021-12-26 22:37

我同場比過USHER TD10與 ML802

我認為鎂鋰高音與鑽石高音素質不相上下

鑽石高音比較直接
鎂鋰高音比較柔一些

兩單體取向不同，我個人是較喜歡鎂鋰高音

echo101

echo101
個人積分：797分
文章編號：83821054

797分

656樓

2021-12-27 0:11

R式分享 wrote:
我同場比過USHER...(恕刪)

沒人有開箱文。

52203

52203
個人積分：1283分
文章編號：83822023

1283分

657樓

2021-12-27 8:58

echo101 wrote:
為什麼至今仍然未看到(恕刪)

本來想開箱，把我的mini 2 換成ML802，
耳朵同意了，但是無奈眼睛不同意。
那個外形方方正正實在不是我的菜~

個人還是比較喜歡TD20、mini 2、sonus faber那種帆船形狀的喇叭

52203

我覺得ML802比mini 2好聽蠻多的，那個鎂高音柔順很多，低頻ML802比較沉跟扎實，mini 2的低頻比較軟跟散。

2021-12-27 10:40

R式分享樓主

我也認同，光ML801的低頻就贏MINI2了，下潛度好很多，且更寬鬆

2021-12-27 16:43

1000K

1000K
個人積分：3821分
文章編號：83825237

3821分

658樓

2021-12-27 14:42

R式分享 wrote:
我認為鎂鋰高音與鑽石高音素質不相上下

其實大部分的人所講的高音，很大部分是中音單體發出的
高音單體通常是補那細微的諧波或尾韻

亮與暗的高音，還是取決於中音(70+%)和高音(30-%)單體的搭配啦
所以設計合胃口的喇叭，真的不能只靠XX單體就搞定

不然工讀生翻翻型錄，不也成為喇叭設計大師了

1000K

1000K
個人積分：3821分
文章編號：83825254

3821分

659樓

2021-12-27 14:44

52203 wrote:
那個外形方方正正實在不是我的菜~

ML802真的和以往的USHER外型風格有差異

不過就外型來說，我覺得USHER這次考慮音質多過造型
感覺就是要盡量替箱體爭取空間，讓ML系列逼近TD系列

(低頻)音響性好的被動式喇叭，必定要夠大的箱體空間去支撐低頻 (主動式喇叭不算)
很多大廠試圖去挑戰這一原則，其實都沒有很成功(如: Sonus Faber, Dynaudio...)

像Wilson Audio或Focal等透過大箱體營造出來的低頻，設計上真的很佔優

ML802我想就是這種思維下的產物

ronaless

ronaless
個人積分：3372分
文章編號：83828791

3372分

660樓

2021-12-27 22:50

期待能開箱 ML802 100分

R式分享 wrote:
我同場比過USHER(恕刪)