Robinnibor wrote:
各位先進都說電源很重(恕刪)
這種交換式電源會比較好嗎？剛從倉庫找到一台工業電子丙檢的電供，回家拿來試試，不過以我的木耳應聽不太出來
Robinnibor wrote:
現在買到的幾乎都是交(恕刪)
讓我這個對於電源供應知識尚屬幼幼班的使用者說說自己對RPi電供的看法，
1. 線性電源，C/P值實在不優，隨便可以排上檔次的線電價格都不便宜，
a.例如Allo的香堤(https://allo.com/sparky/shanti.html ，對於音質有很大的提升；但是只有 5.2V 3A and 5.2V at 1.2A 兩個輸出)；
b.或者對岸頗有名氣的【激光鼠设计】第四代鼠莓派大功率大电流低噪音HiFi线性电源(https://item.taobao.com/item.htm?spm=a312a.7700824.w4002-2954518752.11.2d6637963x6poS&id=525468248908 ，雖有5V/3A x 2但都要近萬元大關了)
2. 交換式電源供應器，這個部分本討論串前面都有提出過，不是隨便的交換式電供都能有好聲音，一般音響玩家們認可的至少是Cosel、ESS、Lambda or Daitron等品牌的交換式電供，才算能進入發燒友們的門檻。
3. 最後就是最近流行的黑科技GaN or GaN+Si，這個屬於經濟實惠又能提供音質保證的電供了。
下圖是個人的外接式時鐘系統(加上超級電容濾波板)，只需一個普通GaN插座接9V時鐘板(要有誘騙器)，再加上一個P200的GaN(5.21V/0.63A；雖然設定6A，但是它會自動調節到0.6A左右就綽綽有餘)，整個系統的聲音完成度非常高。
這樣一套電供加一加，價格幾乎是以上1. 2.兩項的一半(甚至不到)！
看到此處，聰明如你也知道該選擇哪種電源供應了！
觀人年少成鴻業；憐我有歲無寸名。
ericintpe wrote:
最近比較長時間聆聽Volumio...(恕刪)
我也有這樣的經驗，後來我要聽Tidal前Volume 先重開機一次，再播Tidal就沒有再出現問題，我原本是用Roon聽，這裡輸入圖片的網址[iframe]這裡輸入YouTube或其他影音的網址[/iframe]
不過最近幾乎都用Volumio 3聽，Roon聽的很少。
ericintpe wrote:
謝謝Robinnibor...(恕刪)
最近有剛加入內接式時鐘系統的同好，可能還沒有把系統run開，
還沒有正式體會時鐘系統播放音樂的迷人之處，
心裡面還掛念著TIDAL串流MQA的硬解與軟解問題，
私信問我MQA在樹莓派系統的種種問題，
我想借用這個版面再次說明個人對於MQA解碼播放的理解，
希望可以釐清RPi串流解碼MQA的問題，以饗同好！
1. MQA就是一種商業機制，是TIDAL結合軟、硬體廠商的一種行銷手段，目的當然很清楚(就是提高其商品利潤)。
2. 樹莓派如果想串流解碼MQA，除了硬體須具備能夠硬解MQA的USB DAC(就我所知，現在最常見的USB解決方案就是XMOS-XU216晶片)外，軟體大概還須購買ROON授權(要播放當然還要具備硬體安裝ROON core，RPi當作Bridge)才能解碼MQA，先不論音質如何，光計算投資就要多準備多少銀兩？
3. 軟體解碼第一層MQA，目前也只有透過TIDAL的原生播放程式，才能透過PC、手機或平板播放；樹莓派就別惦記了！
4. 其實筆者去年也曾擁有能硬體解碼MQA的iFi ZEN DAC renderer，也親自體驗過解碼後的聲音表現；對照目前的時鐘系統，坦白說，同樣聆聽TIDAL串流，時鐘系統的音質表現與爽度，光是解碼MQA的聲音還是看不到時鐘系統的車尾燈。
如果你真的執迷於MQA串流解碼的迷思，那你就要準備拋棄幾千塊台幣搭建的樹莓派播放系統；然後準備投入個幾倍的金錢，購入TIDAL認證的MQA串流播放機器吧！
觀人年少成鴻業；憐我有歲無寸名。
內文搜尋
從 APP 打開
X