• 12

請問一下喇叭線方向性的原理?

老實說跟一堆不懂電學的再鬼扯喇叭線, 結果還是講不通.
喇叭線一般在平衡式輸出, 是不用管它的方向的, 除非它是半導體線材...
喇叭線長短有沒有關係, 有呀: 影響阻抗. 推喇叭的阻抗都很小, 線材的阻抗會有影響. 阻抗越小的喇叭, 對線材的需求越高. 比如2歐姆的喇叭, 如果你的線有0.1歐姆...

難保有些鬼器材用的是非平衡式後級, 那是不是要用地點隔離, 可是需要輸出端接地點, 那是不是擴大機這端的接頭要下地! 那線的接頭就有方向性了.
同理, 平衡式也可以外加隔離, 那下地點選擇擴大機端, 是不是有方向性. 不過加了隔離反而多了容抗, 不見的更好.

至於線材本身為了標示方便, 會加上方向的箭頭. 如果線材, 就像是一般的家裡白扁線, 也有標示顏色當作識別, 但是不代表接反了就怎樣. 但是大部分的水電工會奉之為圭臬, 這樣比較好識別火線與地線. 外行人聽了, 就會變成傳說, 被記者寫了, 就變成原理. 迷信的人聽了變成證據.

所以線有方向的問題, 可能都是器材本身所引起的, 就可能因為花了大錢買了特異的器材, 得用特別的線材, 結果要大家跟著玩嗎? 反正在他的機器上適用, 也就變成了通識!
D&A&J wrote:
當然AMP的響應會不同,平整度也會不同(我不清楚您說的平整度是指啥, 我的作法是輸出sin wave.....也就是正旋波). 不過在這邊是以Amp當輸出源.變異的是線材方向...波形的差異也就是線材方向造成的差異囉......致於電平值會有差異,衰減是一定有的....但訊號源相同的狀況下...衰減的不同....也就是線材方向造成的不同囉....

大大有點小題大做了呢........

不過...d120000大大所題 使用Functional generator到不失為一個基本測試的好方法

那不是小題大作
測試方法不對,結果會對嗎?
AMP不加負載,那測出來的就和實際的完全不同
這種作法變成大題小作了,作了等作白工
你去看那些AMP的規格,是不是一定標上8(或4)歐姆負載?
如果你還是覺得不加載測是對的
那我也只能一整個無言...
或許你聽音樂不用8(4)歐姆喇叭,而是用1M 歐姆的...什麼聽...
ryan4825 wrote:
哈哈~~ 金耳朵不是...(恕刪)

那或許應該叫做黃金耳朵
直接用黃金去打造兩支耳朵比較快
以前人家說官大學問大
現在在某些地方似乎變成錢多學問大
有錢的醫生,凱子等等,肯花大把銀子買他搞不懂的器材的
只要買得夠多,換得夠多,似乎講出來的話就比較有權威

還記得以前角錐正熱時,有人說
"...銅管特別明亮..."->放上金屬角錐
"...聲音明顯比較溫暖..."->木頭角錐
gameman01 wrote:
看到這邊,心裡一直一個疑問,
不知道有沒有"發燒友"完遍所有器材後還是不滿足,而

有啊,有人換了幾百萬的器材後
這才發現只要花幾十萬把聆聽空間改善就差很多了...
D&A&J wrote:
不過...d120000大大所題 使用Functional generator到不失為一個基本測試的好方法

說真的 測聲音的 當然不是用scope, 也不是高頻測試的TDR, 也不是spectrum analyzer, 業界常用的是Audio precision. 它本身可以當訊號源 將待測線材接上, 再 loop back. 也可以直接測信號..可以量出 Noise level, Cross talk, THD+N 等等....以上供參考囉

用FG測是基本用法,Audio precision也就是把FG,SA,以及一些audio測試的東西整合在一起
讓你不用加上3,5,7台儀器只為測個THD+N或其他特性
好處是一台打死,省錢省事,用於專攻音響產品的很好用
我如果中了樂透一定去買一部...

就像angilen有很好的SA/VNA...,但也有平價的機種,適合在線上使用
缺點是有些model的規格較弱,例如有的只保証到20KHz
如果你想測到更高的就只有另外想辦法
小弟路過,發表一下心得,金耳朵是需要很多$$$才能練出來的,如果你家的音響價值不到5萬元,不管你怎麼搞,或是把所有的線材都換成是銅銀合金線也沒辦法聽出個差異,而如果你的音響設備有一定程度,你一定可以輕易的聽出線材上的差異....請多指較 ~
VESPA ET8 + KHS T3F + NIKON FUNS!!
tarktung wrote:
那不是小題大作測試方...(恕刪)

我以為我們討論的是如何用Scope量線材方向性造成的不同....如果是測AMP的輸出, 那當然要有相對應的負载.
大大離題了



tarktung wrote:
就像angilen有很好的SA/VNA...,但也有平價的機種,適合在線上使用
缺點是有些model的規格較弱,例如有的只保証到20KHz
如果你想測到更高的就只有另外想辦法)


大大您說的Angilen, 大概是打快了, 我想您說的是Agilent....俗稱安傑倫吧. SA/VNA這兩個聽起來好像一樣 但是不同的東東吧....SA 您說的應該是 Signal Analyzer 或是spectrum analyzer, VNA 可是Vector Network Analyzer. 這類產品最差也要測到3G, 只到20KHz? 誰要買? 生產線上要用這些東東來測的...應該是高頻wireless產品了, 如手機, BT, Wifi.


tarktung wrote:
用FG測是基本用法,Audio precision也就是把FG,SA,以及一些audio測試的東西整合在一起
讓你不用加上3,5,7台儀器只為測個THD+N或其他特性
好處是一台打死,省錢省事,用於專攻音響產品的很好用
我如果中了樂透一定去買一部...


小弟手中剛好有幾台AP的儀器, 有興趣來用用??
好啦..好啦..
剛剛隨手測了一下
紅色線是線材順向(就以線材上的字母開頭當順向)
藍色線是線材反向
綠色線是極性反接

以儀器來看.....分不出來

薪光幫 wrote:
好啦..好啦..剛剛...(恕刪)


呵 那我也來一下比較有load沒load不同的地方. 看來只有Amplitude.

測試setup:

1. 耳機一對
2. Compaq Notebook當做Amp吧
3. Tek MSO 4054

1. 犧牲我不用錢的耳機吧


2. 直接連上Scope


3. Scope上. Amplitude 為3*500mV. Frequency: 995Hz


4. 裝上load, 姑且把耳機裝回去吧


5. Amplitude小了, 因為分到load去了 而成為3*100mV. Frequency還是994Hz, 但是Scope抓不太到, 因為加了耳機線圈的干擾.


至於真要把有方向性喇叭線 正反接的不同好好測出. 先去弄條回來

tarktung大大....

您覺的用AP的ATS-2要來測這線材 該怎樣set up呀?


D&A&J wrote:
呵 那我也來一下比...(恕刪)


順便問一下最懂電學的Haily大大的意見

請他提供一下方向

不然會被以為在鬼扯
我都用耳朵聽音樂....不是用腦袋
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?