dirtsa wrote:
哪裡怪？我就是不想花...(恕刪)
邏輯怪的地方就是，既然預算無上限了，去聽現場的費用會是問題嗎？
有身家買5000萬系統的人會缺100萬去維也納聽一個月現場？
不要混淆重播跟現場的意義
今天晚上我想聽卡拉揚演繹的貝九，請問現場有可能性嗎？
即使錄音跟現場有很大的差距，但是重播效果還是可以接近現場的氛圍
別人我是不知道，至少我家裡有平台鋼琴，大提琴小提琴，長笛等樂器啦！
什麼"它們是大廠，他們的人會不知道?"
"他們的人哪可能會不了解ooxx是啥?"
不用做這種 "設想"
這世界從不缺身處高位的酒囊飯袋，廢物
只因是名牌，賣的貴，賣的久，
就認為"設計他的人不會出錯"，"他們這麼做一定是有理由的"
這種"推論"基礎太過薄弱
(推論就不要講的跟真的一樣，除非你問過本人，他也沒"掩飾")
有照技師專業嗎?未必吧?
設計圖還不是一堆問題要廠商幫忙擦屁股?
有名氣的音響廠商專業嗎?未必吧?
來我這裝機，量測時麥克風還套錯校正檔被我指正
當時我心裡想的是
"所以之前被你測過的客戶結果都是不正確的，你沒發覺?也聽不出來?客戶是不是還覺得你好棒棒?"
所以身為消費者，不用幫廠商講話，廠商也是人
會犯錯，會情緒不佳，會有身處高位的酒囊飯袋，廢物
忽高忽低的頻響是連EQ都沒救的，事實就是事實
大老闆也包括音響商啊,這圈子都是大老闆互相交流,其中也有ARC Nordost Nagra Mcintosh Sonus Faber... 總代理商,沒事還會去雪邦賽車場下場玩玩,當然是開自己愛車去的
內文搜尋
從 APP 打開
X