開箱燒友的Accuphase E800 (第6頁)

Monte920
個人積分：16549分
文章編號：87866799

16549分

51樓

2023-07-17 9:04

tsan12168 wrote:
我也用過aq的p-400,p-550及麥景圖的mc-352，奇怪大家都推那廠牌，明明聲音不怎樣又貴啊

MC352是1999年的產品, 已經24年的歷史, 以現在的標準大概還能夠勝過Marantz PM11S3, Yamaha AS-3200這些相當不錯的綜擴音質. 然而在這樓大家高來高去的現代Hi-End高標準, 你拿1/4世紀以前的產品來說嘴似乎不是那麼精準.

現在McIntosh的中堅後級應該是MC462, 至少建議聽聽看這台再說吧!

當然你的Luxman也很老, 但是A類擴大機用來推某些特質的音樂的確很迷人, 如果你剛好碰巧常聽該類音樂的,老A類擴大機也會有不錯的表現. 就像有些老管機一樣, 對某些特質的音樂表現也是很棒. 不過對於大編制,大動態,又要樂團的樂器精準定位解析的這類交響大曲, 老A類或老管機就不一定會適合.

tsan12168

自己太窮了，實在買不起那些要價多個零的機器啊，哈哈哈哈哈

2023-07-17 9:48

tsan12168

tsan12168
個人積分：396分
文章編號：87867800

396分

52樓

2023-07-17 11:04

在這4,5十年裡，喇叭我是認為進步最大的器材，因為是箱體的進步，金屬材質的加入，在音響這個所有項目裏，有很多老前輩說音響好幾十年都沒啥進步的，也許是耳力老化了，我看luxman ,c10這些以前的頂級機都不便宜啊，前些天1991年的二手yamaha 的GF-1喇叭以近千萬日幣結標啊，比新品還貴5成啊，上訴那些mc462,e-800我實在買不起，我想相比我那些老機器cp質太低了，但是這些新出品的機子，雜誌報導當然說很好啊，每年圓山大飯店展去聽那些千來千去，或億來億去的貴價套裝機器，也不怎麼樣啊，真的是人比人氣死人.走去努力賺錢先，或者省下錢去買最新的scan speak 的單顆15吋要價55000台幣的單體來亂搞一通看看

vicence

vicence
個人積分：7446分
文章編號：87868935

7446分

53樓

2023-07-17 13:22

tsan12168 wrote:
在這4,5十年裡，喇叭我是認為進步最大的器材，因為是箱體的進步，金屬材質的加入，在音響這個所有項目裏，有很多老前輩說音響好幾十年都沒啥進步的，也許是耳力老化了，我看luxman ,c10這些以前的頂級機都不便宜啊，前些天1991年的二手yamaha 的GF-1喇叭以近千萬日幣結標啊，比新品還貴5成啊，上訴那些mc462,e-800我實在買不起，我想相比我那些老機器cp質太低了，但是這些新出品的機子，雜誌報導當然說很好啊，每年圓山大飯店展去聽那些千來千去，或億來億去的貴價套裝機器，也不怎麼樣啊，真的是人比人氣死人.走去努力賺錢先，或者省下錢去買最新的scan speak 的單顆15吋要價55000台幣的單體來亂搞一通看看

純音響最大進步是價格~
美好音響年代早已逝去

唯一進步的是網路串流及播放機、DAC
只是本應晶片科技與規格玩意
仍有小眾名不經傳的音響商伸魔手
啥網路線、交換器出現了....

tsan12168

好像是如此，哈哈哈哈哈

2023-07-17 15:53

東方名豬

東方名豬
個人積分：871分
文章編號：87869854

871分

54樓

2023-07-17 15:25

ACCUPHASE就是讚

金黃色的質感, 非常迷人

挖大提到的幾個缺憾, RUN一段時間之後, 有改善了嗎?

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5545分
文章編號：87870576

5545分

樓主

2023-07-17 17:01

東方名豬 wrote: 挖大提到的幾個缺憾, RUN一段時間之後, 有改善了嗎?...(恕刪)

E800燒友抱回家聽得很開心。

所謂的缺憾是跟旗艦前後級相比的，價差好幾倍，應該也不能說是缺憾了。

pohsuan

pohsuan
個人積分：494分
文章編號：87870894

494分

56樓

2023-07-17 17:49

PY8888 wrote:
Mcintosh高階綜擴(如MA9500) > AQ入門前、後級 > AQ高階綜擴

Mcintosh是恆定輸出功率設計，可以試試Gryphon diablo 300，敢標示到2歐姆功率輸出(950W)的AB類綜擴，甚至前後級都不多，比較能對付B&W這種阻抗變化較大的喇叭。雖然是綜擴，但我的Pass labs X250.5前後級組合也被打下來...Gryphon後期的聲音解析度變高，但音色依然內斂，是很耐聽的選擇

vicence

vicence
個人積分：7446分
文章編號：87871990

7446分

57樓

2023-07-17 21:54

pohsuan wrote:
Mcintosh是恆...(恕刪)

沒聽過300，但聽過Encore與X350
我認為推N802都是非常棒
只是不同地點聽，不同前端器材，不敢說誰比較好
但都可圈可點，尤其Encore推N802的琴聲與低頻

其實我聽過N802搭配最差就是AQ粽擴與MC後級
可能同代理吧，店家總是如此搭
也一堆用家如此買
建議多比較~

pohsuan

AQ的復古設計搭配金黃色外觀真的靚[含情]，但每年音響展聽完就退火[orz]，雖然估計場地是衰聲主因，但換個角度來看如果音響展也能出搞出好聲的器材，那放家裡出衰聲的機率相對小很多...

2023-07-18 0:05

PY8888

PY8888
個人積分：2970分
文章編號：87872470

2970分

58樓

2023-07-17 23:46

vicence wrote:
我聽過N802搭配最差就是AQ粽擴與MC後級

Mcintosh晶體後級由150W~2000W都有，大小差十幾倍，不能一概而論!!

當今的350W MA12000推803 D4我都覺得不太夠，你用25年前的350W MC352推25年前且大一號的N802當然更不行

回到本樓主題，E-800本身很好，有高階前級下放的全平衡AAVA + A類50W/8歐姆(200W/2歐姆)，但它並非中性且大功率的百搭機，要它推難搞的801/2/3本來就是為難它，如果E-800就能推好801/2/3，那麼AQ高階前後級和它牌大功率或大力士要賣給誰?

vicence

並不是MC與AQ不好，各設備都有適合的搭配，當然也還有更高階機種，只是配802有更好的選擇，看是否執著外觀藍眼或金眼了。AQ純後級還不錯，我只對他前級粽擴音色有意見

2023-07-18 18:00

PY8888

PY8888
個人積分：2970分
文章編號：87872496

2970分

59樓

2023-07-17 23:53

Monte920 wrote:
MC352是1999年的產品, 已經24年的歷史, 以現在的標準大概還能夠勝過Marantz PM11S3, Yamaha AS-3200這些相當不錯的綜擴音質. 然而在這樓大家高來高去的現代Hi-End高標準, 你拿1/4世紀以前的產品來說嘴似乎不是那麼精準. 現在McIntosh的中堅後級應該是MC462, 至少建議聽聽看這台再說吧!

"拿1/4世紀以前的產品來說嘴似乎不是那麼精準. 現在McIntosh的中堅後級應該是MC462, 至少建議聽聽看這台再說吧!"

M大目前是MC352用家，以上評論很中肯

tsan12168

tsan12168
個人積分：396分
文章編號：87873154

396分

60樓

2023-07-18 8:10

說買不起這些貴價的新機器好像也不是那麼的貴，以mc- 462來講新品定價9000美金,這應該剛出來沒有很久品像二手的應該都還不錯吧，但是經查在日本亞拍只有賣到750000日幣二手的，台灣賣517800，前陣子我有看到新的m-05賣比原定價還貴二成，m05是49萬日幣，買新品就要會很會殺價然後馬上折價再折價的問題大家都糾結在二手的老機器因為怕老化的問題，撇開機器都在新品的狀態下a類400瓦相比AB 450瓦哪個好聽，我是毫無懸念的說A類好聽很多，阿q的p400電容132000只有A類50瓦，可切換成AB類200瓦兩個聲音聽感是一模一樣