• 6

B&W 800 D4系列聽感分享與討論

雖然我不是B&W的用家(當初也是考慮過800D3),但不得不佩服D4系列上市,對High-End產業有多大的意義

試問,其他高階品牌推出所謂的旗艦或次旗艦,有大家急著搶先報導嗎?

其他品牌推出新品時候,音響迷會急著想去試聽嗎?
(搶購就不敢講了....畢竟這產業哪有搶購這種事)

B&W 8系列的改版,先不論大家喜不喜歡,至少這奠定了B&W的領導地位

就High-End歷史而言,B&W 8系列的改版,可說是高階喇叭的進化代表
同樣的,鸚鵡螺的地位,就是超旗艦的象徵。(就算是Wilson Audio XVX、Magico M9等超神經病喇叭的用戶,看到別人家擺鸚鵡螺,也一定會想說: 麻煩撥聲音來試試看吧)

希望這次音響展也可以聽到801D4
bond_007
bond_007 樓主

很感謝分享,五分奉上請查收

2021-10-31 20:32
1000K

也太客氣了吧! 對比Dynaudio的Confident改版,相隔時間更久,但人氣確實差距很大。至於常常改版的Focal Utopia就更別提了

2021-10-31 23:09
欸! 韓國那邊玩的不亦樂乎.

這種比較很容易發現不同,如果暫時排除擺位的因素,803d4顯然更輕鬆,每個音符更清楚完整,音符間互相干擾重疊的感受更輕微,反過來說804d4像是較有稍稍混濁的現象. 輕鬆是單體大小差異造成的,前提是擴大機驅動能力足夠.
803d4+McIntosh是很不錯的搭配, 804d4+CHORD 也相當不錯, 但是感覺上音量好像有些微的差異.

Jennifer Warnes 這張THE HUNTER 也是當年發燒片, 其中一曲 Way Down Deep 剛開始的低音,小尺寸單體有可能會受傷,這影音沒有放這曲有點可惜.

另外 有搭配CLASSE 的部分,應該最不討好,CLASSE 雖然早已歸入B&W門下,我覺得從他家OMEGA系列之後的產品都偏清瘦,在這影音中一樣如此, 但是細節部分仍是第一流水準,就覺得聽起來body不夠豐潤厚實.

某個影音也是同場 801d4/802d4 PK,如同這個影音樣 801d4在輕鬆度勝過802d4一截,音色及質感一模一樣.

期待avplaza來個805d4/805d3的同場較勁,805和804是本次改款結構差異最大的一型,到底會有多少不同?很好奇..
bond_007
bond_007 樓主

很感謝分享,五分奉上請查收

2021-10-31 20:32
分享我最近比較新(MC312)與舊型(MC352)McIntosh後級擴大機在分別推805D2(舊)與805D3(新)的差別.

先直接說MC352的音質好了, 這台已經將近20年, 每聲道350瓦, 到現在仍然還是非常優異的一台擴大機, 但是跟新一代的MC312比起來, 你可以聽出中高音部分比較乾, 圓潤部分稍差, 低音雖然很雄厚, 但稍微混濁. 至於新一代的MC312在解析度與圓潤度上就比較好.

所以MC352如果接到805D3, 由於D3的解析度好過D2, 結果MC352的缺點在D3上無法遁形,聽起來比較乾,比較有陳舊感(當然要跟MC312比才知道, 如果不比, MC352還是非常好聲的), 但是MC352如果接上D2, 很神奇的, 它就聽起來不會那麼乾了, 感覺就是比較圓潤, 至於較濁的低音在D2上的表現也很好.

店家還保有當年的古董B&W 801 Matrix. 用MC352推起來, 真的是美聲, 那種在805D3上面聽起來的"乾"完全聽不出來!

簡單一句話, 新的B&W要配新的McIntosh, 舊的B&W要配舊的McIntosh, 這種配法無論是新或舊, 聲音聽起來就是很調和. 上面的評論D4似乎解析度比D3還好, 所以擴大機也要慎選, 以免D4解析度更上一層樓, 結果變成你原本舊擴大機的照妖鏡!

其實器材不一定要不斷追新, 像古舊的B&W 801 Matrix也許解析度不怎麼樣,但味道聽起來真的令人蠻感動的!
Volf

很棒的層別分享!

2021-10-16 12:33
bond_007
bond_007 樓主

很感謝分享,五分奉上請查收

2021-10-31 20:32
最近投入名錶精品領域, 比較少回發燒音響區; 聽到B&W 805 D4好聽的視頻, 分享如後:

B&W 805 D4, 聲音乾淨好聽, 沉澱心靈的好喇叭與好音樂!
Buzz_Cookie

是滿乾淨的,謝謝分享。

2022-01-02 8:04
tsan12168

真的不便宜。34萬定價只買書架喇叭

2022-01-02 13:49
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?