B&W 804D3 and Elac 409 Vela (第6頁)

bond_007

bond_007
個人積分：2220分
文章編號：82038600

2220分

51樓

2021-06-07 1:38

1000K wrote:
多加一點預算，或努力跑商家.....最重要的就是下定決心
803D3就到你家了

1000K wrote:
給樓主建議，遇到說什麼一定要前後級分開的.....我建議先過濾這類意見

獨立後級不代表推力就比綜合擴大機大....這是很基本的道理

前後級當然不一定要分開, 不排除有同品牌、同等級的綜擴比前後級擴推得更好。學習您分享的觀點來判斷, 樓主若要省錢買綜擴就好。

1000K大大在音響界這麼久了, 分享給網友「獨立後級不代表推力就比綜合擴大機大」這個很基本的道理。學習您分享的觀點來判斷, 前面網友提到的Accuphase E-800 50w和NAD M33 200w, 當然要選200w的NAD M33。

綜合您分享給樓主的觀點與建議來判斷, 樓主在4.5*4.5的空間該買:
B&W 803D3 + 200W的NAD M33綜擴

這就是我在音響界待很久的1000K大大, 在本主題分享的觀點與建議中, 學習到的判斷與選擇。

gabber

gabber
個人積分：5分
文章編號：82038975

5分

52樓

2021-06-07 4:41

認同。我5x6米放802d3剛剛好。

綜擴vs前後分離見人見智，我從Devialet Expert Pro 440升級級Gryphon Essence 前後級，聲音如果Devialet是60分的話Gryphon是99。

但我還是很懷念一鍵到底的方便性，不用多個remote家人用Devialet也超方便。

tt_koupe

tt_koupe
個人積分：1151分
文章編號：82039528

1151分

53樓

2021-06-07 7:56

gabber wrote:
綜擴vs前後分離見人見智，我從Devialet Expert Pro 440升級級Gryphon Essence 前後級，聲音如果Devialet是60分的話Gryphon是99。

很高興你有換,不然真可惜了喇叭.

berkeley

berkeley
個人積分：45分
文章編號：82040186

45分

樓主

2021-06-07 9:10

bond_007 wrote:
1000K wrot...(恕刪)

樓主請息怒呀 @@
很感謝兩位樓主給的意見，我想都是有道理的
我還是會試看看綜擴和前後級的差異再決定要用哪個

berkeley

berkeley
個人積分：45分
文章編號：82040198

45分

樓主

2021-06-07 9:10

gabber wrote:
認同。我5x6米放8...(恕刪)

樓主的等級太高了，望塵莫及呀...

tt_koupe

tt_koupe
個人積分：1151分
文章編號：82041025

1151分

56樓

2021-06-07 10:17

berkeley wrote:
人在新竹，音響店選擇比較少.

沒錯. B&W 經銷有分系列經銷商,通常是高階系列可向下延伸.只展示低階通常是沒有高階系列.

音響這東西除非自己蠻有心得,不然只從網路或聽聞很難有什麼實質獲得,找店家也不能一味只求買最低價,要找個會合理配置還會符合買家要求或喜好的良心店家.

新竹以前較有歷史會玩B&W的店家,早已沒賣B&W,後來的就沒有厲害的老闆.竹北也一樣,以上專指B&W的新竹地區經銷商.

台北有不少歷史久經驗足店家. 有搭配accuphase的 ,也有搭配Mcintosh,也有配MBL ,ESOTERIC, GRYPHON,PASS,BURMESTER等等...很多一,二級品牌擴大機可聽到. 花時間慢慢聽,看誰和你較合.

804D3用高階品牌綜合擴大機應該就夠了,除非你要求的是803D3以上的表現,但也不是花個10多萬就可以達到高標,2,30萬甚至與喇叭相近花費,沒什麼不可以.

8xx / D3 系列更要求擴大機質感,上述品牌都會有不同音色的走向,你需要自己去聽聽決定喜歡什麼樣的.

另外8xx/ D3 在高音及低音兩端阻抗變化很大,這個對擴大機算是種考驗,較極端的樂段可能會顯現出擴大機的差異.

kingjehau

kingjehau
個人積分：3928分
文章編號：82041448

3928分

57樓

2021-06-07 10:49

berkeley wrote:
樓主請息怒呀 @@很(恕刪)

到底綜擴有沒有可能比前後級好這件事，應該是同廠牌的機器來比較才有基準，不同廠牌的機器不太好比
如果拿最高階的Accuphase綜擴E-800(A類50W)來看，這推力已經堪比自家後級A-48(A類45W)，甚至還大一點
把E-800拆開，它後級部分的設計也是比照自家純後級的手法
那這樣拿來比自家入門(其實價位一點也不入門)的前級C-2150+A-48，E-800一定會輸嗎，其實很難講

所以我仍然認為綜擴未必就推不好B&W 804 D3
如果說803/802之流我還不敢講
804只是最入門的800落地，拿最高階的綜擴都只有50~60分效果??我覺得還是耳聽為憑

berkeley 樓主

同意耳聽為憑 ~

2021-06-07 12:51

1000K

1000K
個人積分：3764分
文章編號：82042279

3764分

58樓

2021-06-07 11:42

bond_007 wrote:
前後級當然不一定要分(恕刪)

咦~~你怎麼笨得這樣

我說推力大，是針對擴大機的輸出，這是科學
你說推得好，是擴大機和喇叭的搭配，這屬於藝術

你是找繪畫老師教你物理嗎?
還是你找物理老師教你繪畫笑到噴淚

很有笑點

berkeley 樓主

樓主請息怒 ~

2021-06-07 12:53

1000K

1000K
個人積分：3764分
文章編號：82042417

3764分

59樓

2021-06-07 11:51

kingjehau wrote:
到底綜擴有沒有可能比前後級好這件事，應該是同廠牌的機器來比較才有基準，不同廠牌的機器不太好比

不同廠牌，常常連音色走向都不一樣了....喜歡A音色的低階綜擴說B的前後級是垃圾也沒什麼好奇怪
如果喜歡Accuphase的A類，就適合你範例中得比較方法

連Accuphase自己也不認為他們A類和AB類的聲音走向相同，可放在同一天秤比較....
Vitus也乾脆提供2種模式給玩家

市場看久了，就知道什麼都有人喜歡，很多時候跟價格沒有太大的關係

bond_007

bond_007
個人積分：2220分
文章編號：82042791

2220分

60樓

2021-06-07 12:19

1000K在公開場合侮辱本人, 涉及公然侮辱罪

網路言論只要符合公然侮辱要件也可能成立:
例如，公開貼文底下罵版主是白癡智障，由於別人也有機會看到你的留言，且法院認為，「臉書上的化名，是代表個人在網路世界中的標記，在網路虛擬世界也有所謂的評價存在，可以連結到使用者的人格」，所以只要當事人要追究，就有可能成立公然侮辱
資料來源: https://laws010.com/blog/criminal-offense/offenses-against-reputation/offenses-against-reputation-03

berkeley 樓主

樓主請息怒, 和氣生財~

2021-06-07 12:54