chariots wrote:
抱歉，插嘴一下，是"...(恕刪)
所以也沒有人阻止你去買阿 你想多花錢買爽的你就花阿
只是有人實測告訴你是在白花錢而已
你願意花錢聽幻覺就聽幻覺 願意理性購物就理性購物
所以你買東西也不用分真假 反正感覺對了有爽就好
安慰劑效應 麻煩google一下
這就跟打麻醉吸毒一樣啊 反正對一個產品的安慰劑效應時效過了習慣了就又打回原形
廠商怕不怕我是不知道 反正我不會買 反正被耍的又不是我
願意被耍的就繼續被耍阿
沒有人可以強迫你購買 也沒有人可以強迫你不購買
但有人願意給你科普你因該偷笑
如果你會笑紫衣 如果你相信廠商這套 你也只是另外一個紫衣而已啊 被笑剛好而已
就算同一個音響品牌底下的產品聲音也每個都不一樣啊
整體設計不同材料不同材質不同電路不同出來的聲音也不同啊
更何況各種廠牌
如果真的統一規格長得一模一樣設計一模一樣 那當然不用百百種 但就是不一樣嘛
lingo1388 wrote:
「音樂剪輯不就是波形(恕刪)
合成不了真人的聲音？就不是真人要合成什麼真人的聲音？ 他可以合成你的聲紋
可以把我的聲音改成你的聲音是沒問題的
不可能的任務看過沒？
那是現實有的科技 只是沒有那麼玄幻而已
SebastianT wrote:
所以也沒有人阻止你去(恕刪)
無言...不知道你為什麼那麼激動
只是告訴你本來很多人花錢就是爽就好，不然名牌怎麼賣？
一個包包一個手錶一台車幾十幾百幾千萬不是爽就好是？
本來就是一個願打一個願挨，沒人要的產品自然淘汰有什麼好執著？
對廠商而言有賺到錢，使用者有賺到爽，時效過了就丟掉賣掉有什麼嗎？
我也沒批評你這篇分享不好有什麼好偷笑？
況且我有相信什麼廠商了？我相信什麼產品了？我買什麼產品了？
分析給你聽現實社會實際狀況你就這麼不能接受？
而且我沒有笑人家哦！那是你自己的見解(水準)，不要亂扣帽子好嗎？
對啊！如果科學儀器能證明哪一種聲音是最完美最好要那麼多種有何意義？
而且有什麼不一樣？聽起來不就聲音而已？花那麼多錢幹嘛？
對於一般大眾而言MP3就聽得很高興了好嗎
PS.而且拜託不要再打"因該"是"應該"，你這錯字看得很痛苦！
內文搜尋
從 APP 打開
X