• 8

(重低音)為何MK那麼貴?貴在哪裡

xboxemu wrote:
我自己是擁有過svs...(恕刪)

我是聽過SVS的PB系列
但是覺得聲音太拖了
所以才想找反應速度快的重低音
聽聞MK這部分最厲害 所以才會考慮
先找時間來試聽看看 謝謝
koting12001 wrote:
這社團很有趣,一直強...(恕刪)

說起來這也是很怪
可能不是每個人都注重聲壓
反而比較注重其他表現
只能找看看有沒有玩家 能借試聽一下了
我自已比較喜歡密閉式的超低音,mk速度快的表現聽起來夠刺激.我聽過SVS或是古力奇開孔的超低音.
聽起來很爽.聽久覺壓力大.rythmik這牌子開孔跟密閉都有.網友評價都正面.但是我沒錢最後選來選去選秦朝.
cp值也是爆表
只是愛玩劇院的人 wrote:
你聽跟我聽說真的我不(恕刪)


該跳Siltech了喔,網路線目前無敵手
CompleteJerk wrote:
該跳Siltech了...(恕刪)

呵呵!完全不感興趣的牌子,你用就好🤣🤣
對於低音的評價,快慢/速度是過時的概念。從理論發想和性能數據所建立的觀點難免有盲點,因爲忽略了聽覺感知、心理聲學、房間效應等現實因素。(真要比速度,速度應該是可以量化的,沒有數據佐證,速度就不是一個可靠的評價)

1)在音響室這樣的小房間裡面,房間主宰了低音的再現,慢或拖的是房間(在作怪),不是你的超低音喇叭,除非它有夠爛。

2)由於低音的波長/週期,感知低音需要長的時間,沒必要糾結在瞬態上面。

3)聽覺對低音的衰變時間、對不同頻率間的時延或相移的敏感度,比起老燒友、媒體、製造商告訴(暗示)你的還要寬容得多。

4)聽覺是知覺整合的結果,話術和視覺都會產生影響。被洗腦密閉砲oxox開孔砲oxxo伺服砲xoxo、XX品牌xoox,你看到砲的模樣、品牌、價格定位時,就已經開始打分數(或差不多打好分數)了。

5) “急”不是快,但是”急”容易被誤判為快;流暢、時間充裕反而容易被誤判為慢。(急-快)這或許是造成雖然看電影很刺激過癮但聽音樂卻煩躁難耐的因素。有可能是沒調好,或是這個超低音不容易被調得好,系統整合不佳導致。

貴的東西如果性能比價錢只有一半的還弱一倍,(猜想)那一定有其他更重要的優點,比如更好品質,諸如速度、細節等等。這牽涉到心理學,也就是自圓其説、自行腦補將事情合理化(承認已經購買的或已經表態支持的東西更貴又更爛,等於接受自己是冤大頭是笨蛋的事實)。當然,拿得出客觀的證據是另當別論的。

提醒一下:你的經驗是真實的,你的感覺也是真實的,雖然不是沒有根據的胡說八道,但「不一定是事實」。(感覺 vs 科學)
Levelzero wrote:
對於低音的評價,快慢...(恕刪)

這講話好像T麵耶!
好專業,看完L大的開釋後腦洞大開。L大能否多傳授幾招基本入門如何判斷超低音的品質。

Levelzero wrote:
對於低音的評價,快慢(恕刪)
Levelzero wrote:
對於低音的評價,快慢(恕刪)

我也不知道該怎麼評價或是講述
應該對我來說慢是指聲音會拖延
可能大琴之類的低音 聲音會拉的很長
連同下一個音整個都連再一起
聽起來的狀況就是超長的低頻...聽起來很怪
看電影的話 如果是連續爆炸的場景
動態大了點的話 會少了好幾個爆炸聲響
我喜歡的是很流暢的低音 各聲道細節都能展現
而不是那種超大低頻的爽感
雖然我用MK 但我還是不推薦買MK 好的重低音太多了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?