CompleteJerk wrote:
不介意花點時間的話，(恕刪)
buick15078 wrote:
目前:CD rip wavePC...(恕刪)
恭喜您！！換Tunebox3對音質的提升算是有作用了^_^
是用那個版本？
一般來講，同軸會比光纖暖調慢些；光纖冷調，速度快動態音場會大些。
二者要用咋則取決於喜歡聽常聽的音樂類型及器材搭配。
過慢過暖就用光纖調回來也是辦法，原本器材太冷調就用同軸會稍微改善。
我也很好奇ROON的功能有多強：
能不能試試看：
A:CD rip WAV > PC(roon) > tunebox3(數位版) > 光纖線 > AQ 65V(DAC)
B:CD rip AAC > iPhone 或iPad> AirPlay tunebox3(數位版) > 光纖線 > AQ 65V(DAC)
PS:請在iTUNES把CD轉成AAC時選自訂,320kpbs,44.100KHz
感謝了。
請問樓主用同一首歌做以下AB test結果是打平還是有何差異呢?
A: CD片直接用CDP AQ 65V播放
B: CD rip WAV > PC(roon) > tunebox3(數位版) > 光纖線 > AQ 65V(DAC)
也好奇mieee77大用同一首歌做以下AB test結果是打平還是有何差異呢?
A: CD片直接用CDP Audio Aero Capitole Tube CD Player 24/192播放
B: CD rip WAV > 串流 > tunebox2 > 同軸線 > Audio Aero Capitole Tube CD Player 24/192(同軸輸入)
請問mieee77大個人有無同軸比光纖暖調的經驗? 同樣的一個PCM訊號，經光纖和同軸傳輸會產生冷暖調聽感差異的可能原因為何呢?
____________________
所謂有損或無損是相對的，是指轉換前後相比，錄音正常(良好)的錄音室母帶壓成CD片後當然有損，CD rip WAV/FLAC/ALAC後與原CD比是無損，CD rip AAC/MP3後與原CD比則有損，能否聽出差異要看設備，用一般耳機或汽車音響聽手機播放時ACC已夠好且省記憶體，再上去也不一定聽得出差異只是浪費記憶體，但一般的兩聲道音響應聽得出差異。至於部分音樂錄音品質本身差是另一個問題。
若汽車音響無藍芽手機撥歌需用耳機孔輸出給汽車音響AUX-IN，建議用藍芽接收器直插汽車音響USB-IN或藍芽接收器3.5mm類比輸出接汽車音響AUX-IN，上車會自動連線很方便，省去上下車手機插拔耳機線的麻煩和避免移動手機時3.5mm接頭產生雜音，我自己有買一個藍芽5.0 USB/3.5mm兩用(才120元)，我接AUX-IN音質和接手機耳機孔一樣，供參考。
TiiiT wrote:
A: CD片直接用CDP Audio Aero Capitole Tube CD Player 24/192播放
B: CD rip WAV > 串流 > tunebox2 > 同軸線 > Audio Aero Capitole Tube CD Player 24/192(同軸輸入)
請問mieee77大個人有無同軸比光纖暖調的經驗? 同樣的一個PCM訊號，經光纖和同軸傳輸會產生冷暖調聽感差異的可能原因為何呢?
1.因爲Audio Aero Capitole Tube CD Player 24/192借出去了，所以暫時沒辦法試。
2.同軸比光纖暖調自己有試過，個人覺得跟線材理論類似吧？應該是材質影響傳導。
就如一般的銅線會較銀線聲音溫暖、慢；銀線會比較亮、快速，但沒處理好就會毛邊多。
這以前試過，感覺的確如此。
至於理論為何？要我正經八百的說，還真沒辦法。
先前在測試線材跟不斷換設備時所留下的經驗。
個人經驗是這樣：
理論上AAC跟WAV檔會差很多，使用AirPlay可能也會截去部份頻率，所以表現上會較差是可預期的～
看了幾年發燒友們玩數位流，音響展也出現各式機器，才心癢癢為了更好聲，前2年花一年多的時間試了數位流也是基於此設想。
結果是繞了一大圈又回原點，還是以原來的iPhone 或iPad airplay高品質AAC檔方便又好聲，前提是在iTUNES把CD轉成AAC時選自訂:320kpbs,44.100KHz，只要是經過同一台DAC的話，音質是感受不出有咱差別的。
若沒經過DAC當然會差蠻多的，畢竟tunebox2上的DAC晶片和處理是超羽量級的，這也試過，對音質不苛求的話，其實不比較也是在能接受範圍。
反正床頭音響、PC的羅技和汽車音響都在聽了，前者比後三者已經好非常多了。
這兩年已經不太燒了，所以就不太想花大錢搞這些。
甚至還閃過把老JBL4344跟老Macintosh 整套西裝給賣掉的想法，因爲不時會出現想換什麼或加什麼會更好聲不好的念頭～
每天要開機讓她們跑跑是有點累～
但賣是容易，要找到品項好的再買回來就難了。老JBL4344跟老麥Macintosh 是絕配，用這套放JAZZ,流行樂跟人聲,大提琴都很棒，接電視看戰爭片也爽度大增...
為了她們還去作了件前半生都不敢想的事:去買了鄧麗君的一些CD和DVD，聽了才知道長輩那個時代的音響聲音原來是這樣，仿彿又回到童年到老爸朋友家...
以前看過幾對老JBL4344，外觀都不太ok....
其實最怕的是，賣了她們會再想找老TANNOY+老管擴...
燒到頭殼壞掉口袋空空，這才是最可怕的~
傷腦筋。
mieee77 wrote:
A:CD rip WAV > PC(roon) > tunebox3(數位版) > 光纖線 > AQ 65V(DAC)
B:CD rip AAC > iPhone 或iPad> AirPlay tunebox3(數位版) > 光纖線 > AQ 65V(DAC)
PS:請在iTUNES把CD轉成AAC時選自訂,320kpbs,44.100KHz
感謝了。
我是用EAC rip CD>>wave
B.不用比了!Ipad(沒iphone)的播放軟體太兩光了,
基本上音色會充滿寬鬆資自然及類比味是roon播放軟體的功勞~即使我之前用CDP播CD類比味也沒 這麼重!
so roon播放軟體是個好東西.
PS:.tunebox3(數位版) 使用手機行動電源(ASUS)
mieee77 wrote:
可以的話還是請您花點(恕刪)
恭喜樓主購入新機。
看樓主的接法，是使用tunebox3的DLNA 通道，而不是AIRPLAY吧？
ROON OS Build 175的新版本，聽說可以RIPPER CD了，不知樓主有無使用這新增功能來試試。
看看和用其他軟體 RIPPER 的無損檔，比較結果如何？
內文搜尋
從 APP 打開
X