為何玩音響的人、很愛玩線材？ (第6頁)

henry126638550

henry126638550
個人積分：29分
文章編號：72956198

29分

51樓

2019-04-28 10:50

JJ Ch wrote:
我想應該是利益問題...(恕刪)

這大概不是線材的專利
GRADO一顆OP的耳擴賣你一萬多照樣是經典型號

ohmoto_tw

ohmoto_tw
個人積分：169分
文章編號：72956335

169分

52樓

2019-04-28 11:04

以前都是Analog信號, 你說線材要好, 阻抗要低, 我信!

現在都是Digital信號, 1就是1, 0就是0, 用銅線, 鋁線, 金線, 都一樣 1就是1, 0就是0!

atrib001

atrib001
個人積分：256分
文章編號：72956373

256分

53樓

2019-04-28 11:08

音響是以喇叭.音源.一樣是最重要的.再來才是擴大器.再來是音響室..線材是有錢人來玩的.高興就好..

Jefferson Lin

Jefferson Lin
個人積分：106分
文章編號：72956507

106分

54樓

2019-04-28 11:22

在Mobile01常看到，10萬電源線+10萬HDMI線+10萬USB線+10萬訊號線+10萬喇叭線+.....

設音響有N個10萬的玩法，問1個月賺10萬xN的人可以有N種玩法，心裡爽度為多少?

bus.mister

bus.mister
個人積分：2143分
文章編號：72956542

2143分

55樓

2019-04-28 11:25

數位傳輸線材根本沒差，數十億機台連至於什緯度都要修正參數的，都沒再改什傳輸線/或是電源線，音頻實際傳輸量所需的量，遠遠低於線材能承載的量，但是帥氣與美觀...無價！

我家小妞蛀牙了~

吃芭樂

吃芭樂
個人積分：67分
文章編號：72956547

67分

56樓

2019-04-28 11:25

monguly wrote:
我自己的認為、音響...(恕刪)

貴君是否有聞聲
水力發電有水聲
火力發電有火聲
風力發電有風聲
核能發電有....

ffnt

ffnt
個人積分：292分
文章編號：72956558

292分

57樓

2019-04-28 11:27

godjula wrote:
其實我最佩服的是US...(恕刪)

還有保險絲
小小一隻要5千元
說換了以後聲音整個升天了
聽不出來就說你木耳
點點點

pcian

pcian
個人積分：27189分
文章編號：72956597

27189分

58樓

2019-04-28 11:32

玩線最有趣的地方

就是買條大水管喇叭線連接擴大機跟喇叭

強調大出力、大截面積

但是擴大機跟喇叭內部的電線

卻細的跟牙籤沒兩樣點點點

tsushi

tsushi
個人積分：122分
文章編號：72956609

122分

59樓

2019-04-28 11:34

我覺得多年前看到的那篇中國音響使用者的文章
說來自不同發電廠的電產生的聲音也都不同還多幾分道理
線材這種東西如果是從很細如AWG40 換到AWG12可能會有差
但如果是一樣粗的差距應該不是人類可以感覺出來的
以前買線材還會特別買PCOCC的覺得OFC還不夠好
至於差別可能器材不夠好但心理爽度的確不一樣呵..

這種東西說真的器材本身品質影響比較大線材就算有差但有沒有這麼大?
之前公司用 ML NO.30 換不同線說可以聽出差異的真的不是一般人

這種算奢侈品(藝術品??)的領域不管是什麼產品
講求的已經不是實質面了而是心理層面境界啦

不然有幾個人敢玩 AB TEST

=======================================
說到這不知不覺又想起曾經跟傳說中 DZ的吳大共事過
只能說音響領域真的神奇比偽號稱DIY的PC有趣多了

phuang3

phuang3
個人積分：889分
文章編號：72956660

889分

60樓

2019-04-28 11:38

ohmoto_tw wrote:
現在都是Digital信號, 1就是1, 0就是0, 用銅線, 鋁線, 金線, 都一樣 1就是1, 0就是0!

類比訊號直接放大就可以聽了，但數位訊號並非如此，必須透過DAC。事實上不同數位傳輸線材與方式都會改變jitter，最後仍會影響類比輸出