cchung3 wrote:
恭喜樓主，在下也是...(恕刪)
哈 真開心也有480用家 cchung3前輩您好 新年恭喜啊
這是我第一台超過十萬預算的機子
好比前半輩子都開yaris,現在突然換成法拉利,
一切都還在驚奇中,對我而言,目前沒有甚麼好挑剔的
我只能跟之前的yamaha a s2100比較
相較之下yamaha更顯中性無染?
accuphase的確有大家所說的特殊音色
我想我暫時不會添購DAC-50
之後要把銀彈瞄準再換喇叭
fbi wrote:不曉得令尊系統中的JBL...(恕刪)
大大您好
我爹的型號很奇怪: J350A
我之前有po一篇相關的請教文
多數阿Q的用家似乎都搭B&W ...
MiPiace wrote:
請問你小聲聆聽老歌...(恕刪)
經您這樣一提醒
突然想到老爹的系統好像從來沒有"小聲聆聽"
下次回家來試驗一下再跟大家報告
雖然我現在用的是paradigm劇院喇吧
但在小聲聆聽下 還是很棒
大聲的話 我也覺得好聽
或許前輩會說聲音比較粗?
但我現在是覺得好澎湃
(低音單體多?)拿冰與火之歌的片頭主題曲來聽
覺得很激昂
comanikon wrote:
經您這樣一提醒突然...(恕刪)
我會這樣問，是因為幫朋友修理過老擴大機，其中兩台老擴解決接觸不良後，試聽時覺得聲音很好，功率都不大，一台才35瓦，另一台記得約50瓦，不起眼的老擴反而耐聽，小功率中頻飽滿，比現代的大功率擴大機還適合聽老歌人聲。
你的擴大機功率大，輸入靈敏度才200mv, 優點是音場可以拉得很開。但小聲聆聽時，往往前級要衰減50、60db, 有些前級經不起這樣的衰減，可能會有中頻凝聚不好的現象，你的前級是比較好的 CDP, 應該比較沒問題。
只是好奇你這樣的組合跟老系統比較，在小聲聆聽時，聽感的差異不知道是什麼情形。
我不會用粗聲來形容音響。
我主要還是聽中低頻是否飽滿，低頻是否音量恰當、下潛良好。高頻延伸是否良好耐聽。
mprry19411941 wrote:
請教樓主Accuphase...(恕刪)
聽覺除了是主觀的,也是相對的
A=SR7009
B=S2100
C=E480
從B換到C的升級感是明顯大於A換到B
但我記得當時從Marantz SR7009換成yahama A s2100時的驚豔
S2100很好,對音響器材沒興趣不要入這個坑,
S2100真的是more than enough
就像我的家人到現在還無法理解我為什麼要把S2100換掉
或者我的音樂老師朋友 對器材沒興趣 也不會有甚麼糾結
可能我只是時間久了習慣了 加上聽到別的組合被比較
才會覺得S2100不夠好
( 一種坑內坑外的概念 )
( 會覺得不夠好 就是一種坑內的現象)
( 那就沒救了 因為除非你暫時滿足了 不然別人怎麼講你還是蠢蠢欲動)
所以假設Accuphase E-480在我目前的系統是100分
一個多月前Yamaha A-S2100的系統我可能給70分
但...也許未來時間久了 或者中間更動了甚麼 E-480也會被我嫌棄
老實說 買器材對我這個領薪水的小百姓來說 就像賭博
我沒那麼勤勞搬自己的喇叭去店家試聽
即使老闆很好給試聽 我臉皮薄也不敢聽太久
光是在店家不自在的環境 耳朵就不太準了
最後還是要綜合各方評價 跟相信音響十分錢一分貨的道理
賭下去買了搬回家 才知道好不好
抱歉我不會形容音色
這真的要自己聽過才知道
不過千萬不要有幻想 同一首曲子 還是同一首哦
不會因為換了accuphase就飛天遁地
我拿我小屁孩時期還蠻愛的歌手meatloaf舉個例好了
(憤青當很久 現在才開始學習聽古典)
I'd Do Anything For Love 這首歌的開頭來說好了
如果用as2100 會覺得開頭引擎催不下去 肉塊主唱的聲音很單薄
換成E480 這個開頭就爽多了 曲間的搖滾也變華麗
這首歌我大概聽了上萬次有 所以一丁點的變化我自信能聽得出來
(這樣比才有意義阿 )
根據老闆的說法 是accuphase的控制力好
我相信了 如果meatloaf的歌失控的話
大概就是吵死人不償命
控制得宜的話就是熱血沸騰阿
蔡琴不準 我覺得她唱歌 都好聽
(所以試聽最好拿容易難聽的那種去試....)
陳綺貞的聲音 譬如:距離
一樣是乾淨清甜 但accuphase加了一層可以吃的薄金縷
古典甚麼的我還在學習
新手來說 最容易覺得不同的
就是最前面我提過的 臥虎藏龍 night fight
" 控制得宜 " " 收放自如" "內力源源不絕"
隨意寫寫 參考參考 這個還是如人飲水 冷暖自知
內文搜尋
從 APP 打開
X