• 16

從低到高聽出音響喇叭的境界與價格,從1萬到2000萬

玩音響聽音樂豐儉由人

投資有邊際效益 遞減。
但是在心理層面,投資效果是遞增。

不要當肥羊就可以,
當然 玩音響一般都非常聰明與自信。
tt_koupe wrote:
有實力的店家應該是在你試聽後,根據消費者的反應及需求,馬上可以做出調整 "調到客戶想要的聲音"

不換器材能辦到的話..
這應該是神來賣喇叭太可惜了..

瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..

takeone4345 wrote:
不換器材能辦到的話...(恕刪)


如果你是店家,客人說聲音太亮太瘦,那你怎麼回應? 總不能說哎哟!環境不同啦,在你家不會這樣.這樣客人會買單嗎?

當然是可以立刻解決客人的疑問,怎麼做?最基本的當然是調整線材嘛!只是你對這個器材系統了解夠多嗎?配上各種線材有甚麼特性變化?

這有甚麼神?不過是店家用不用功而已.這種店家不是沒有,但大部分是不會花很多時間去試試.經驗多了,對系統變換的走向自然能有比較準確的掌握.
tt_koupe wrote:
最基本的當然是調整線材嘛...(恕刪)


tt_koupe大大您好:

請問調整線材方面, 若要上面第一樓的5萬 B&W CM1 s2, 增加如100萬 Bowers&Wilkins 800 D3的空靈縹緲的泛音, 有辦法用線材調整嗎? 若能, 可能需要哪種線材? 還是只能換喇叭或擴大機等器材呢?
我先清楚說我的意思,排除定位及音場左右前後這個部分(這取決於擺位,擺位移動當然中高低音的比例也有變化),單說聽感上的直接感受,每個人喜好的高中低音有所不同,所以肥瘦,厚薄,快慢,鬆軟,結實各取所喜.

當一件銘器展現出不如您意,要如何改善? 覺得太瘦當然就往肥厚方向去改善,可以利用線材,小道具,甚至空間擺物等等....

再說B&W CM1 s2 和 Bowers&Wilkins 800 D3雖系出同門,但等級差異極大,先天材料就差很大.每個等級都有天限,不用越級打怪. 所以CM1 s2 要有 800 D2的泛音結構是不能達到的.

tt_koupe wrote:
我先清楚說我的意思...(恕刪)


很感謝您的分享, 五分奉上請查收!

等級差不太大, 可能可以達到。

我有一副耳機 B&W P7, 從原廠銅線換純銀線後, 中低頻比較寬鬆。
tt_koupe wrote:
如果你是店家,客人說聲音太亮太瘦,那你怎麼回應? 總不能說哎哟!環境不同啦,在你家不會這樣.這樣客人會買單嗎?
當然是可以立刻解決客人的疑問,怎麼做?最基本的當然是調整線材嘛!只是你對這個器材系統了解夠多嗎?配上各種線材有甚麼特性變化?
這有甚麼神?不過是店家用不用功而已.這種店家不是沒有,但大部分是不會花很多時間去試試.經驗多了,對系統變換的走向自然能有比較準確的掌握.

我會換喇叭..或換其他器材..
不過線材也是器材的一種拉..效果有限..
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..

takeone4345 wrote:
我會換喇叭..或換...(恕刪)


如果認為換線材效果有限,那表示你線材可能碰不夠多,玩不夠透。

當然價格上必須合理比例,再者通常知名產品價格越高對線材變換越能表現不同處。

tt_koupe wrote:
如果認為換線材效果有限,那表示你線材可能碰不夠多,玩不夠透。
當然價格上必須合理比例,再者通常知名產品價格越高對線材變換越能表現不同處。

喔...
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
takeone4345 wrote:


喔...[挖鼻孔...(恕刪)




線材不是神,只是微調的好工具。系統愈高價越靈敏越像照妖鏡,所以線材的改變自然幅度更高。


多年前我跟廠商借過美金3000元的訊號線,裝上去當下有一種慘了拔不下來了的感覺。但聽2天後拆下還回,然後一週不開機。一週後忘了那聲音,也不覺得怎樣。基本上沒配好沒調好,換再貴的神線也不會讓你上天堂都。線材花費要在系統總價的一個合理範圍,否則就是本沒倒置了。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?