ldw406 wrote:只是討論也會被告...(恕刪) 二手的有時後沒有一定說一年折多少,有些熱門的或經典款,折不多也好賣,有的打到見骨也沒什麼人問。買2手還有一個風險,買到假的。聽說有很多Siltech的2手有問題,要小心。
Antus wrote:二手的有時後沒有一...(恕刪) 是的,2手行情只能用「混亂」來形容。比如說,最經典的2手喇叭LS3/5A,2010年前品相好的某些版本6-8萬都有人在炒,這幾年基於某些原因是大不如前逐漸回歸正軌跡象。線材別說2手貨有問題,新品更要注意,因為太好仿但是又太難鑑定(線材控勿反應過度)。Taobao網上有又便宜的就小心閃著點,台灣店頭賣的成品線務必有正式代理文書(特別是平輸,裸線,買音響贈送的線)話說Taobao左岸這方面又是一奇妙市場
luxor_w wrote:是的,2手行情只能用「混亂」來形容。 看來行情這種東西沒有通則,只能個案討論了luxor_w wrote:台灣店頭賣的成品線務必有正式代理文書(特別是平輸,裸線,買音響贈送的線) 驚!我的喇叭線是和喇叭及擴大機一起買的是店家用A.R.T裸線做的DIY線,並沒有給我任何證明文件你這樣一說,害我開始疑神疑鬼了XD不過我還是選擇相信店家啦,他們可能有賣比較貴,但應該是原廠線
喇叭在台灣,最大的好處且不了解的人,個人覺得就買usher就對了,二手價有撐要脫手時容易。 等養成好一些的耳朵後,再來考慮歐美牌子吧。 至於線,我個人是覺得這比重是比較低的啦,買好一些的擴大機(功率大些的)、喇叭,也許性價比較值得。 雙聲道的,個人不懂且沒有那行情;而劇院的話,就買水貨的就好了,省下來的錢,覺得是ok的。且現在amzon的國際貨運很容易的,下單、結算、連税金都搞定。值得的。 自已也剛買一台sory 1080 , 還在寄送中,到手價算一算約是1萬七仟5內。真壞了,就認了吧。 電子產品、全新的,要一年內壞也是人品不佳了。 就賭吧,找代購的保固,自已的了解也是不含再運到國外的費用。所以、、、、、就自已處理了。
ldw406 wrote:我個人的認知是,純數位的電子產品,如CDP、數位串流機、DDC等訊源,由於處理數位訊號的晶片技術進步很快,新的很容易就打敗舊的,要買就買新的;.(恕刪) 如果就數位處理技術當然新的比較進步,但如果就音質來說那就不一定了我曾買過一台早期Sanyo的數位TUNNER,他的音質(聽FM 99.7MHZ)是我買過最好聽.CDP也一樣,二手市場有幾個型號的Philipps CDP一直很搶手,許多同級新機器根本比不上只是剛入門者建議還是慢慢累積經驗再升級
北漂彰化人 wrote:我曾買過一台早期Sanyo的數位TUNNER,他的音質(聽FM 99.7MHZ)是我買過最好聽.CDP也一樣,二手市場有幾個型號的Philipps CDP一直很搶手,許多同級新機器根本比不上 您舉的這些例子,好聲的主因是?數位tuner沒碰過,完全沒概念,CDP的話,我個人的認知是,老CDP的優點在於托盤機構、制震與電源,若是含DAC的,則是類比端特別優秀,但這些優點主要是當年要價數十萬的旗艦級CDP才會有,若是平價老CDP,很容易被現在的平價BDP打敗,雖然拿CDP和BDP比不太公平,但同樣是低價器材的話,我寧願選擇BDP。以上認知有誤請指正。
ldw406 wrote:您舉的這些例子...(恕刪) 音質是主觀的,同一組器材換不同的數位Tunner所感受到的差異CDP 就如你說的,早期的機構組件較紮實即使現在換了BDP,機構組件不見得比以前紮實
北漂彰化人 wrote:音質是主觀的,同一組器材換不同的數位Tunner所感受到的差異CDP 就如你說的,早期的機構組件較紮實即使現在換了BDP,機構組件不見得比以前紮實 要比的話當然是比音響性,主觀的音樂性牽涉到個人喜好,難以比較,就不談了那麼在您聽過的舊數位Tunner與新數位Tunner,在音響性上有何差異呢?早期CDP的機構組件較紮實,但在平價機種上,即使機構組件比現在的BDP紮實,我相信也只好那麼一點點而已,真正紮實的是當初的旗艦CDP也就是說,就機構組件的紮實度而言,老旗艦CDP>>>老平價CDP>新平價BDP,所以我相信老旗艦CDP仍然會勝過新BDP,但其二手價可能還是讓人難以親近至於老平價CDP的紮實度雖然比新平價BDP好一點,但由於現在的藍光讀取頭之讀取能力,比老CD讀取頭更好,晶片也較先進,因此可以忽略掉機構組件紮實度較差的缺點以SONY最低階的BDP-S1500為例,新機一台才3500元,其機構組件超陽春,完全是以cost down為目標的產品,看起來像玩具一樣,運轉時還會有很大的震動,怎麼看都不覺得會有好聲,但給它另外接上交換式電源與HDMI影音分離器(降低jitter用),加一加近2萬元的器材,聲音居然可以直逼30萬的CDP,雖然30萬CDP還是略勝一籌,但已讓人為它捏把冷汗,新藍光機cp值之高可見一斑,我想這是老平價CDP難以企及的,所以除非是想要老平價CDP的"味道"(如果有這種東西的話),否則我還是為會以現在的藍光機為優先選擇。(不過S1500看起來不太耐用,而且要被後繼機種取代了,在考慮要不要另外買一台當備機)
ldw406 wrote:要比的話當然是比音響...(恕刪) 途中插個話, CDP跟BDP改造都很像電源供應,讀取機構(轉盤),DA迴路過往改造CDP也是動關鍵部位的零件至於改完效果,各有所長 殊途同歸推測菲利浦的CDP價值在玻璃讀取頭以及DA部分設計成熟 核心價值頗高讀取機構不止看重讀取頭壽命,穩定正確讀取也是重點,記得Sony以往高階CDP也有重視讀取機構的驅動方式配合內外圈差異有穩定讀取速度給DA解碼轉類比用,若這些軟硬體技術有繼承Sony機的轉盤底子也不錯 改善空間也大。