• 11

Sonus Faber Olympica III 使用Densen bi-amp 疑問


1000K wrote:
有些重低音喇叭還接受...(恕刪)


感謝1000K大的回文,小弟有問過音響店,他們都告訴我超低音的分頻點如果沒有調整好會出怪聲,小弟問了兩家音響店,兩位老闆都不太建議兩聲道聽音樂家超低音,所以小弟還是安心聽兩聲道就好,其實說他低音不太行也是太苛求了,小弟聽的音樂都屬小編制古典,和一些人聲爵士,其實不太需要過強的低音。


dsd128 wrote:
之前有聽音響店提過,...(恕刪)


dsd大您好,小弟目前是有DNRG,就已經替前級加了12萬微法拉的電容量,沒想大dsd大您要更上一層樓加裝1NRG,期待您的使用心得分享,電源方面Densen真的是很敢給,超額的變壓器,本身就內建了大容量電容,還提供外接電容盒,Densen乾淨快速高解析的聲音特質可能就是來自於這裡!
小弟前一台擴大機是Accuphase E470,Densen的低音雖不是很突出,但小弟感覺已經優於E470。


Antus wrote:
如果用落地喇叭聽音樂...(恕刪)


Antus大您好,Sonus Faber的喇叭非常適合用來聆聽弦樂,小弟喜愛的音樂類型是小編制的弦樂,像是四重奏或是奏鳴曲,小提琴獨奏也很合小弟的胃口,Densen乾淨快速高解析的高音搭上Sonus Faber聽起小提琴真的是很不錯。
小弟的Densen B-175購入至今差不多三個多月,應該熟成得差不多了,雖然沒有大音量的很狠操練過它,但它的實力應該已經差不多全部使出來了,也許是小弟太過苛求,小弟對Densen的滿意度應該有差不多九成,那缺少的10%就是低頻量感稍微少了些,要補足這個缺陷,看看買個好點的電源線或喇叭線能不能再多個幾趴的滿意度!
densen 1nrg 初步聽起來低頻有增加,氣勢有增加嗎?(好像有,因為家中老婆在沒辦法開太大聲)但是說聲音有變暖嗎? 我木耳還沒聽出來。
突然想到你聽densen 175都沒開很大聲,可能會有落差,當你開到153音量時,可能聽感會有不同。

DennisChen2003 wrote:
感謝1000K大的回...(恕刪)


有沒有測過家裡的電壓?若是電壓只有110v,買台PS audio將電壓設在115v以上,擴大機會變的更有力,低音量感也可以變多,參考一下。
看來大家對densen的聽感都差不多,我是b130xs+dnrg,搭配dynaudio special 40,小提琴高音清亮非常好聽,不會因高音清亮而刮耳或不耐聽,低音確實稍弱,我以為是小喇叭的緣故,不過換了siltech explorer180i後,低頻有改善,不是很強,是變清晰很多,高音除了原來的清晰外更柔和,聽爵士也夠了
請教dsd大,平常densen的音量是開多少呢?153會不會太多了?
老婆不會抗議嗎?

dsd128 wrote:
densen 1nr...(恕刪)

Coffeestarter wrote:
請教dsd大,平常densen...(恕刪)


其實只要處理的好,是可以開到160,當然是老婆不在家時(我是裝了很多農夫地盒),另外densen 1nrg現在聽起來,低頻補很多,氣勢比較好,和dnrg差很多。
dsd128 wrote:
其實只要處理的好,是...(恕刪)

densen 1nrg,我目前只能流口水羨慕,不過查網路只找到2nrg,看外表就知道要很多小朋友出走

DennisChen2003 wrote:
感謝1000K大的回文,小弟有問過音響店,他們都告訴我超低音的分頻點如果沒有調整好會出怪聲,小弟問了兩家音響店,兩位老闆都不太建議兩聲道聽音樂家超低音,所以小弟還是安心聽兩聲道就好,其實說他低音不太行也是太苛求了,小弟聽的音樂都屬小編制古典,和一些人聲爵士,其實不太需要過強的低音。...(恕刪)


首先,我相信音響店說聽音樂一定要兩聲道這說法....一定不專業

至於2.1的優勢確實就是在重低音領域,這道理其實沒有很複雜:
1. 一般落地喇叭的低音單體分頻點大多在250Hz/500Hz甚至有更高的,但你去找重低音喇叭,哪個是能上到200Hz的?落地喇叭考量聲音的連續性,當然是犧牲重低音領域....所以2.1用來補足重低音是非常正常的事情

2. 專業的重低音喇叭為何動輒準備250瓦以上的擴大機驅動單體跑20~100Hz的頻率?因為理想的喇叭就是不同單體都要用最適合的擴大機去驅動(所以最理想的喇叭應該是主動式的,像狗毛之前有出的那種喇叭...但離大眾太遠了),小推一下就吵到你不要不要的高音單體和需要用力推動的重低音領域做在一起.....同樣還是要犧牲重低音,而非犧牲高音(實用的商業產品就是找出最適合的妥協方案,這點大家都懂)....所以2.1用來補足重低音是非常正常的事情

3. 大家應該都聽過不管主喇叭催說自己低音再強再猛,看電影還是被2.1的系統打到歪臉(除了少數特殊設計得產品),為何?因為低音就是不夠力啊! 但你說得沒錯,聽古典、爵士、、、怎麼都沒感覺到2.1的'必要性'(意思是這要看人),因為聽音樂的時候,重低音領域(<80Hz)只有稍微'點綴'一下,佔你感受可能不到5%,所以大家可能不覺得2.1會特別有幫助。但一般用戶真正會遇到大量低音都是在聽"槍聲"、"砲聲"、"撞擊聲"、"引擎聲"、、、而這些低音在電影中大量出現,尋常2聲道當然就容易出現短版

4. 順道提一下,之前有人說用你擴大機的Pre-Out接給重低音,這做法不是不行,但會遇到主喇叭"也"撥重低音的問題(因為沒有分頻),兩者打架就容易出現所謂的"怪聲"(但你可能喜歡),所以我說如果擴大機沒有做2.1/2.2設計,那最好買那種會幫你分頻的主動式重低音(相信我,專業的2.1調教之後只會更好)。

5. 未來如果還是要走2.1這條路,建議考慮買"服務"(廠商調整到好再收),而非只買"產品"搬回家自己玩。雖然技術上也不是很艱深,但調整到好,總比自己疑神疑鬼得好(玩音響何必為難自己)
我自己超低音設在90Hz的2.1經驗是會有音染

近10坪的客廳之前用雅瑟二單體二音路的Mini-One DMD +超低音,但怎麼擺位超低音喇叭的位置就還是會有中頻音染、人聲有輕微的糊掉不聚焦

我的喇叭離背牆有1.6米,把喇叭近靠背牆就會有多很多的低頻,但這樣的擺位卻又犧牲掉音像的層次和立體感

曾為了不加超低音喇叭且有滿意的低頻而試過不同的single-wire、Bi-wire喇叭線卻又有中頻音像後退...不同的問題

也有網友告知Sonus Faber喇叭的Bi-wire音質是加分而沒有Mini-One DMD Bi-wire中頻音像後退的問題

也許是自己幾乎都聽古典樂,最後換了雅瑟三音路四單體的CP-8871DMD 喇叭後(不再加超低音喇叭),才有了讓我自己滿意平衡的聲音

現在是以65瓦/8歐姆的綜擴推雅瑟4歐姆的CP-8871DMD。但從網路知道Sonus Faber喇叭大都是阻抗變化大又低阻抗的難搞(類似B&W 801),樓主的Densen B-175綜擴已經是大電流的擴大機了,若想增加低頻的量不妨先試試Bi-wire
1000K wrote:
首先,我相信音響店說...(恕刪)


1000K大您好,感謝您詳盡的分析,關於您所提出的四點小弟也是有點疑問,也些綜合擴大機會有一個輸出端子專門給重低音使用的,這樣連接重低音比較不容易有調教方面的問題,但是如果是以pre-out輸出給重低音等於是把音樂從最低頻道最高頻全部完整的輸出給重低音,雖然重低音會有最高頻的限制,但是難免會與主喇叭有相重疊之處。

至於第五點小弟也相當認同,要尊重專業,有時多付出一點金錢請廠商幫忙調整到好總比小弟這種外行的自己摸索半天還是達不到所要的需求來得好,只是小弟我問了兩家音響店他們給小弟的回答都是不建議加重低音,相信他們也是沒有辦法幫忙調整到好,看來小弟還是要多詢問一些店家了解一下他們的看法如何。


iping507 wrote:
我自己超低音設在90Hz...(恕刪)


iping507大您好,小弟目前喇叭線的接法是接入中高音端子再由跳線接入低音端子,小弟會先嘗試看看如果是直入低音端子再跳接到中高音端子試試看,如果會有低頻面的改善就會考慮使用bi-wire,感謝您所提供的寶貴建議!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?