• 11

我認為~家裡無法重現演唱會衝擊力超強的低音

thxman wrote:
兄台真愛講"專業調整"、"專業調整"商家,敢請兄台以下這樣說對否?...(恕刪)


若不對, 在Myav早就被其他大大們釘翻了...
Myav虎視眈眈的人很多...尤其是商家們的競爭...
輪不到01這邊出手...

以前我還相信我"永遠"沒機會聽到好的聲音
因為"沒預算"弄一個超級完美的試聽室
也是thxman大大您傳教的結果...

後來去賴先生兩坪空間試聽過
發現空間問題可以用專業調整"改善些"
音響系統也真的需要理論跟實務結合
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=&threadid=20465155

現在全家人包括兩個小孩
在客廳看電影的音量切thx相對音壓-10db
日子過得愉快, 隔壁鄰居也沒來抗議過.
大白天無聊切到thx相對音壓-5db爽一下也OK
(我知道AR W38 15吋重低音這時的"峰值"音壓已壓縮, 您的提醒可省下)

跟您交手應該是最後一次
因為感覺真的學不到我音響系統上能應用上的
只負責被問一堆似事而非問題, 來增加您大大的威名

我今生也沒機會建您口中超級完美的試聽室
我的賺錢能力日後最多只能實現ups那樣的試聽室而已
小弟不才, 先行告退

mirthlin wrote:
話說我站在B3聽
真的是每一下鼓聲,都強烈的打到胸膛
真的很震撼
但是有些地放,低音真的蓋掉chris的聲音了
很後悔沒買A1 A2


mirthlin大
小弟也是在B3
我是故意買B3的
以前好幾次演唱會買最前面的票,都只是為了接近樂團
但每次聽完都耳鳴(因為離喇叭太近)
這樣的音場效果也出不來,單純就是大聲

這次是把演唱會當作音響播放,找皇帝位
所以選了相對於舞台一個等腰三角型的位置
果然有享受到音場,不會過於接近某區域的喇叭
B3的衝擊波真強,耳朵不會有太大音壓,而最爽的胸膛震動實在是超強超過癮
以致於隔天去看玩命關頭,對影廳的低頻感到失望
家用的低音喇叭效果很難比電影院的強.....
如果沒有電影院三倍能量那麼強,那完全摸不到4/11高鐵廣場B3區域的低頻感受的邊,況且戶外還都是直接音

感謝好心人告知40~100Hz這個重要的數據
我慢慢朝設置系統方向去靠近搖滾樂較佳的配置去走

philip724 wrote:
若不對, 在Myav...(恕刪)


Philip大
不需要跟好鬥的人去討論什麼問題
此人以批判壓制為樂
好筆戰

我完全不懂爭得上風又能獲得什麼
會贏得別人的尊敬嗎?
我覺得很反感

philip724 wrote:
若不對, 在Myav...(恕刪)

賴先生那
Dan Green:When you’re mixing in stadiums it’s easy to be personally impressed by bass. It’s easy to just think, ‘oh I’m really enjoying the bass’. But a lot of people find it distracting if the bass drum is really pounding — it starts to become annoying after an hour-and-a-half. At dance events? Sure. But with Coldplay, we don’t want it to be physical, you don’t want it to be poking out, you just want it to be a balanced part of the mix as a whole.

來源:http://www.audiotechnology.com.au/wp/index.php/coldplay-live-how-its-done/
thxman wrote:
兄台真愛講"專業調整"、"專業調整"商家,敢問兄台以下這樣說對否?


From:http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=287aca475b10cfa6c33e0ea425c055e8&threadid=20477029&postid=205696284#post205696284




philip724 wrote:
若不對, 在Myav早就被其他大大們釘翻了...
Myav虎視眈眈的人很多...尤其是商家們的競爭...
輪不到01這邊出手...





1.myav的「大大」(你心中所謂的大大) 沒人點提就表示這樣的說法是對的?
myav許多商家虎視眈眈就真的會去點提此問題?或真的懂得去提此問題?或願意去點提此問題?
何妨不見見在下點提過你們所謂的「大大」許多問題?

從你的邏輯,便不是以事論事,探究實事。
難怪你不易學到東西,也不易學會,自身的態度造就自身不易學到東西、不易學會東西,不要怪別人。




2. 請看
a). 「電影中LFE聲道的由來」
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/105037509-%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E4%B8%ADLFE%E8%81%B2%E9%81%93%E7%9A%84%E7%94%B1%E4%BE%86

b). 「5.1聲道說法的由來」
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/105037162-5.1%E8%81%B2%E9%81%93%E8%AA%AA%E6%B3%95%E7%9A%84%E7%94%B1%E4%BE%86

c). 「Bass Management」
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/105037755-Bass+Management




3. 請捫心自問,您有認真的去讀過?了解過?有把它的搞得懂些嗎?

您自身不懂,亂講一堆似是而非之語,卻亂言別人似是而非,這種作法與態度對否?




4. 請們心自問,當有人將問題點提時,卻以那種很糟糕的心態回文,怪人家說學不到東西,而不是想辦法學著去找尋資料、自我探究、思辨…….等,這樣的學習心態與態度對否?




5. 請們心自問,當您們不是真的那麼懂時,說那些無益之語,何益之有?對UPS兄是益?還是弊?

UPS兄認識在下比各位可能都還久很多,在下不是無事之人,常常忙東忙西、東奔西跑,網上也沒得能時時點提問題,偶見之,有餘力就點提一下,沒見之、沒餘力,那是無緣。也許你們都很想多協助他、多幫助他,然而見你們這樣,未把事弄明,未依事論事,這種幫法(心雖善,然方法卻可議)在他人眼中,不見得對其有益,更可能無益且損之。
望各位 三思!!! 三思!!! 三思!!!

理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
歌手開演唱會就一定原聲?
後台一堆幕後音控不就沒事做了 = =
為什麼要彩排? 除了基本走位, 流程等等之外, 調音校音也是必須的
外加環境因素, 今天不同的聽眾在你旁邊, 感受絕對不同,
如果今天沒有其他聽眾而你又一個人在第一排時..你可能很快就軟了

後製是尊重消費群, 原聲是個人喜好, 多少歌手的歌曲都需要後製,
原聲有人愛, 但不見得人人都愛, 各有優缺, 開心就好
譬如什麼森林系音樂, 聽了真的有在森林嗎? 去了森林 沒人彈奏, 又會有這些聲音嗎?
混, 不見得就不好, 人都是"父"與"母"生的, 哪個不是混血出來的, 對吧? XD
這台Q-SUB 15吋的重低音,158公斤,4歐姆2000瓦,15Hz~150Hz,金屬外箱
密閉式設計,箱內可產生175db的音壓,足以把MDF板推到變形,像噴射機起飛一樣的音壓

美金定價22000
台灣不知道要賣多少錢......

http://magico.net/product/qsub.php
頻寬只有寫 15Hz~150Hz, 連 +/- 數據都沒有...

https://www.powersoundaudio.com/collections/sealed-subwoofers/products/s3000i

Q-Sub 15 箱體比 PSA 的 S3000i 多了 17%, 功率多了 300 瓦. PSA S3000i 箱體只是 MDF 做的, 可沒有人質疑過它箱體不夠結實...

Q-Sub 15 的內部音壓大到需要採用金屬箱體很明顯的就是噱頭... 讓消費者覺得物有所值...
個人覺得,若要體驗低頻震撼,可以去玩打鼓,自己玩雙大鼓狂踏,真的是非常爽,比玩音響以及演唱會還爽。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?