這一台好不好,值不值25000,不管你相不相信,其實不用問別人,只要問自已。不用猜,也不用聽別人的系統。Samson的銷售模式,是約好時間,他帶著機器到你家裡試聽。聽滿意了才買,我是在10月底聽工程機,當時要買都還要等,也不收你訂金。我不確定這只是創業之初的銷售模式,還是未來也會持續。而12月初量產後,目前Samson確實是一台一台親自去送貨。我在想,有多少音響設備,有這個勇氣採用這種方式銷售。如果不是產品實力好,弄個不好,原本被各種行銷文章吸引要買的潛在買家,一聽之後,可能就不買了。不說各種高價的擴大機、Speaker了,許許多多的神奇道具、線材,也許沒效、也許有效果但不如預期。廣告都說有多神奇,但為何不願意提供府上試聽呢?如果大家都採這種方式銷售,我也願意試試貴貴的線材、更高價的器材。但很不幸的,除非你是某家音響店的VIP,買過許多高價器材,不然沒有商家會提供這種服務。樓主這篇算是業配文嗎?曾經參與試聽的我,很清楚樓主只是單純的把心情做一個分享。Samson有熱情,大家很感動,但如果東西不好,大家還是不會買單的。與其在這邊猜測,倒不如約個府上試聽,一切就真相大白了。
這部機器在今年暑假 辦板聚時 有過去聽聲音不錯但坦白說 在FB上有那麼多人強推到爆個人覺得有一點誇張 但代表了一件事現今的高價位廠機 騙太大了才會讓這種 高推力的小擴大機走紅先講一下我的聽感1.推力大 速度快 低頻結實這點 應該是 強推的人 所最重視的原因是 很多20萬級數的高價位擴大機軟弱無力 徒有質感 卻軟弱無力2.中頻較為飽滿 因此不出惡聲 人聲與樂器聲很順耳3.中高頻的線條質感略為不足 需要搭配好的墊材與線材才能發揮實力4 高頻缺乏飄逸的質感 如鋼琴 小提琴 男高音 泛音的質感這邊是跟 10萬以上等級機器相比因此要列入 高檔機 還有一段距離如果跟國產的正規廠機相比個人覺得 cp直算高但進步空間還很大
以一個相關行業的人員來看這篇蠻有意思的.....1) 聽過的人的留言:沒看到明確說難聽的2) 沒聽過的人的留言:嫌ID、嫌太貴、嫌設計、嫌用料...彷彿嫌東嫌西就是發言的宗旨對於第一群人,很少音響能得到這樣的評價,估計是賣方態度很好、讓試聽者感覺像朋友比較多。能這樣做生意,也是人生一大樂事,但也不曉得能維持多久,畢竟做生意,營收是硬邦邦。對於第二群人,就不曉得這群朋友平常是如何買音響的? 拆機看線路、拿BOM表算成本? 除了土炮機,有哪個正常經營的公司會這樣玩? 還是針對那個賣家有仇恨,不關心表現、非得逼死仇敵?
peterwang0123 wrote:這部機器在今年暑假...(恕刪) 試聽時,有聽Samson說,從暑假到量產,又改了好幾次。因為我是量產前聽的,Samson 一到我家,我就用Denon DCD-1550AR + 關鍵擴 + Focal 906 來聽梁祝小提琴協奏曲,小提琴E弦的細膩及G弦粗曠都表現的很好,快速音群的流暢感更是聽的痛快。後來換金門王李炳輝的流浪到淡水、媽媽請你也保重,哇,非常完整的將兩人唱腔的滄傷感給表現出來。確實,我的對照組只是Marantz PM6005,不算是高檔品。但也是有在音響店聽過一些較貴的組合,大概知道這樣的聲音已經是相當不錯了,而且音響也重搭配,眼前的效果就是搭我目前的設備、在我的環境呈現出來的,而不是音響視聽室的理想環境。所以當下就確定要入手了,而且還提前將PM6005給低價出脫了。Peter是參加版聚,器材、場地跟自家的還是不同,建議還是可以約Samson到家中試聽實際搭配的情況。
typist wrote:以一個相關行業的人...(恕刪) Typist所言極為中肯,我試聽的過程就是這種感覺。這邊補充一下,如果產品不夠好,就算是老朋友,要掏個萬把塊來捧場,應該也很難,更別說是剛認識的樂友了。相同的,廠商試聽跑個十趟下來,如果Hit Rate很低,不要說有時間、交通成本的問題,。就算閒閒沒事,那種失落感應該沒有幾個人可以撐的下去吧。我目前也很期待產品上市後,有高人分析這產品是如何做到fb社團的宗旨:便宜又好聲。
cdx wrote:別的我不懂啊,第三...(恕刪) 有疑問就實際去聽啊,並不難啊,也不花錢。你覺得Sony UDA好,有實際聽過嗎?有接家中的Speaker 嗎?我也沒辦法告訴你那一個好,因為我沒聽過 UDA ,原因是這產品無法拿回家試聽啊。但我試聽過關鍵擴,加上短短的二聲道經驗,我知道這是在我預算範圍內最滿足的選擇。