• 8

中部哪裡有賣秦朝的音響?

justthinking wrote:
住在赤道地區的人可能攝氏15度就冷的呱呱叫

住在北極圈的人卻可能覺得攝氏15度好熱

所以冷熱是看人 但是攝氏15度這個數據卻是不變的

網路上看到推薦某牌什麼東西的文章 大家還是看看就好

真的心動 手指勤快點多打點字 做點功課去找有公信力的測試報告或是先看到詳細規格再說吧

畢竟這些推薦文 雖然有些真的是熱心的網友分享自己經驗 但是更多是專業的寫手在那邊吹捧


Good!!!

新手們,這網兄以淺顯又中肯告知你們,若還看不懂,那也真是沒辦法了!

理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
請問是同一空間中、變因受控制下比較後的心得嗎?

同一空間中、同一顆超低音在不同的擺放位置下都可能有天壤之別的表現了耶,所以比較的基準拿捏是很重要的,這也是很基本的也應該要有的認知吧~~

(再早個半年看到20年資歷以及名聲響亮的器材排在一起,小弟會立正站好、不敢造次。但是經過幾次厚臉皮參訪後,發現什麼玩具和玩多久就像表面的衣裝,什麼玩法和玩的態度才經得起考驗。這也是為什麼小弟英文很糟還要去爬洋文、入門不久就在學REW測量)
johnnywangwang wrote:
小弟本身玩家庭劇院...(恕刪)
呵.
對許多音響燒友而言,操縱變因、控制變因、應變變因早已忘卻.
因此就產生了許多有趣、好笑的現象與論述.
理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
Levelzero wrote:
請問是同一空間中、變...(恕刪)


若是同樣位置分頻相位EQ條件下,剩下來就是比器材本身的輸出能力與反應速度
器材的好壞這時候就見真章
公平比較並不是簡單的事,尤其人耳雖然敏感,但是一般人的評鑑、判斷力並不十分可靠,訓練、知識、經驗的補充是少不得的。

雖然說數據是客觀的,聽感是主觀的,但是為了避免淪為各說各話,主觀的聽感在嚴謹的評價中仍然少不了縝密的遊戲規則。

小弟認為您列來出的部分還是不足夠的、其中甚至有不一定OK的。
cnn wrote:
若是同樣位置分頻相...(恕刪)

cnn wrote:
若是同樣位置分頻相位EQ條件下,剩下來就是比器材本身的輸出能力與反應速度
器材的好壞這時候就見真章


非也.
因為空間因素將影響許多結果,因此為免(或降低)空間因素所造成的影響,相關的測試方法與規範被提出.(這些相關的方法與規範,其測試環境非在一般的室內空間)
理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
秦朝低音炮家族

pcian wrote:





理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
Thxman兄打臉太強~
沒記錯這顆台灣第一個看到在推的是HD CLUB的小許兄
人不要有太多成見,老是懷疑這、懷疑那的,太辛苦了!
3112d、3115d這兩顆我都用過,簡單一句話~超值。歐美品牌的超低音中,當然有比我用過的這兩顆表現更優的產品,但價格卻是這兩顆的好幾倍,權衡之下,這種價錢有這種表現,真的很划算!
我不是什麼學理派的,所以我不喜歡講落落長的數據,實際聽過才是最實在的。
thxman wrote:
Good!!!新手...(恕刪)
jknk wrote:
人不要有太多成見,老是懷疑這、懷疑那的,太辛苦了!
3112d、3115d這兩顆我都用過,簡單一句話~超值。歐美品牌的超低音中,當然有比我用過的這兩顆表現更優的產品,但價格卻是這兩顆的好幾倍,權衡之下,這種價錢有這種表現,真的很划算!
我不是什麼學理派的,所以我不喜歡講落落長的數據,實際聽過才是最實在的。


1.可量測的客觀電聲性能,若你等不在意,不關在下之事.
若你等對客觀的電聲性能有成見,寧不視之,那是你的喜好與選擇.

2.你等主觀上喜歡什樣的產品,是你等之事.
在下就理據以予分享罷了.

3.很實務,不只是學理,端賴自身的學習與心態.
請參
http://www.hifidiy.tw/forumdisplay.php?f=51
理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?